在我國(guó),中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)于2015年正式啟動(dòng)“法務(wù)會(huì)計(jì)師培訓(xùn)認(rèn)證項(xiàng)目”,這標(biāo)志著該行業(yè)在我國(guó)迎來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)。近年來(lái),法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)逐漸引起社會(huì)各界的關(guān)注,2018年7月28日,第十屆中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)在成都召開(kāi),參會(huì)者主要來(lái)自各大高校、公檢法、會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及律師事務(wù)所等,會(huì)議主題為:我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)認(rèn)可度逐步提高,但在實(shí)務(wù)應(yīng)用方面研究嚴(yán)重不足。所以,法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用的發(fā)展迫在眉睫。我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展日趨完善,證券交易呈現(xiàn)出復(fù)雜化、大額化等特點(diǎn),上市公司財(cái)務(wù)問(wèn)題層出不窮。近年來(lái),東方電子、五糧液、佛山照明、大智慧等公司的財(cái)務(wù)丑聞日益增多,同時(shí)涉及股票證券虛假陳述類案件和經(jīng)濟(jì)糾紛越來(lái)越多,業(yè)界逐漸意識(shí)到法律知識(shí)與財(cái)務(wù)知識(shí)有機(jī)融合的重要性。而證券虛假陳述又是經(jīng)濟(jì)類犯罪的高發(fā)地。在法院受理虛假陳述類案件過(guò)程中,受法官缺少會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)限制,不能完全理解復(fù)雜的會(huì)計(jì)專業(yè)信息,因此,不能準(zhǔn)確、迅速的確定司法訴訟程序中的各方責(zé)任。本文首先分別分析了法務(wù)會(huì)計(jì)與證券虛假陳述的理論要點(diǎn),包括其概念特征、證據(jù)界定、證券虛假陳述構(gòu)成要件等,將其作為本文研究的基礎(chǔ)。同時(shí),應(yīng)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),通過(guò)對(duì)該類案件當(dāng)前特征... 

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
    1.4 資料來(lái)源
    1.5 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 法務(wù)會(huì)計(jì)與證券虛假陳述基礎(chǔ)理論分析
    2.1 法務(wù)會(huì)計(jì)理論分析
        2.1.1 法務(wù)會(huì)計(jì)概念及特點(diǎn)
        2.1.2 法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系
        2.1.3 法務(wù)會(huì)計(jì)的證據(jù)界定
    2.2 證券虛假陳述理論分析
        2.2.1 證券虛假陳述的概念界定
        2.2.2 證券虛假陳述的表現(xiàn)形式
第三章 法務(wù)會(huì)計(jì)在證券虛假陳述案件中的應(yīng)用現(xiàn)狀
    3.1 證券虛假陳述案件現(xiàn)狀分析
    3.2 法務(wù)會(huì)計(jì)在證券虛假陳述案件應(yīng)用中存在的問(wèn)題
        3.2.1 缺乏復(fù)合應(yīng)用
        3.2.2 理論支撐薄弱
        3.2.3 專業(yè)人員匱乏
第四章 法務(wù)會(huì)計(jì)在證券虛假陳述案件中的應(yīng)用框架
    4.1 應(yīng)用目標(biāo)
    4.2 應(yīng)用對(duì)象
    4.3 應(yīng)用內(nèi)容
        4.3.1 初期法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢調(diào)查服務(wù)
        4.3.2 中期法務(wù)會(huì)計(jì)證據(jù)分析服務(wù)
        4.3.3 后期法務(wù)會(huì)計(jì)損失計(jì)量服務(wù)
    4.4 工作方法
    4.5 總結(jié)報(bào)告
第五章 大智慧公司證券虛假陳述案例的具體應(yīng)用分析
    5.1 案例簡(jiǎn)介
    5.2 法務(wù)會(huì)計(jì)在案例中的具體應(yīng)用
        5.2.1 咨詢調(diào)查階段
        5.2.2 證據(jù)分析階段
        5.2.3 損失計(jì)量階段
    5.3 案例啟示
        5.3.1 案例中存在的問(wèn)題
        5.3.2 案例借鑒
第六章 法務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用建議及研究的局限性
    6.1 應(yīng)用建議
        6.1.1 以證券類案件為研究對(duì)象,加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)理論供給
        6.1.2 建全法務(wù)會(huì)計(jì)辦案機(jī)制,培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才
        6.1.3 建立法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu),推廣法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展
    6.2 研究的局限性
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于法務(wù)會(huì)計(jì)視角的上市公司財(cái)務(wù)舞弊研究[J]. 暢軍.  法制博覽. 2017(05)
[2]法務(wù)會(huì)計(jì)在上市公司財(cái)務(wù)舞弊案件中的應(yīng)用[J]. 魏慧杰.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[3]證券虛假陳述民事賠償案件系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法[J]. 張保生,周偉,劉思遠(yuǎn).  金融服務(wù)法評(píng)論. 2015(00)
[4]法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟中的證據(jù)支持研究[J]. 孟祥東,趙波.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(08)
[5]淺析法務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)方法在企業(yè)中的應(yīng)用[J]. 許東霞,郭芮希.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(07)
[6]論我國(guó)內(nèi)幕交易損害賠償計(jì)算方法的建構(gòu)[J]. 李有星,楊楠.  時(shí)代法學(xué). 2012(06)
[7]探析我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案[J]. 唐金雪.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(19)
[8]論司法會(huì)計(jì)鑒定中的鑒定人出庭制度[J]. 張?zhí)K彤,趙敏.  會(huì)計(jì)之友. 2011(09)
[9]我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟中的應(yīng)用研究[J]. 劉鵬.  會(huì)計(jì)之友(上旬刊). 2008(07)
[10]我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)基本理論框架研究[J]. 劉雪晶.  財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版). 2007(12)

碩士論文
[1]證券交易市場(chǎng)中內(nèi)幕交易欺詐案件的會(huì)計(jì)司法鑒定研究[D]. 夏斯超.華東政法大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3706423