發(fā)布時(shí)間：2022-10-18 19:57

　　針對公司多元化經(jīng)營的考察,多年來聚焦于其是創(chuàng)造價(jià)值還是毀滅價(jià)值的爭論,而對其是否影響諸如會計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性等還鮮有涉及。采用中國A股市場2007—2016年上市公司數(shù)據(jù)為樣本,本文實(shí)證檢驗(yàn)了公司多元化經(jīng)營對會計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響。我們發(fā)現(xiàn),公司多元化經(jīng)營顯著降低了會計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性,即公司涉及的行業(yè)門類越多,其會計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性越低。進(jìn)一步的分析顯示,對于國有上市公司,會計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性受多元化經(jīng)營影響而顯著下降;而且,對于產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高地區(qū)的上市公司,多元化經(jīng)營對會計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的負(fù)向影響更為顯著。最后,我們對公司多元化經(jīng)營進(jìn)行細(xì)分,發(fā)現(xiàn)公司相關(guān)多元化經(jīng)營非但沒有降低會計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性,反而使之有所提高;公司非相關(guān)多元化經(jīng)營才是降低公司會計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的原因。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    (一)價(jià)值相關(guān)性研究
    (二)多元化經(jīng)營研究
三、假說的提出
四、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本與數(shù)據(jù)
    (二)變量定義
        1.多元化經(jīng)營(Segment)。
        2.會計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性。
    (三)模型設(shè)定
五、實(shí)證分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)基本回歸結(jié)果
    (三)穩(wěn)健性分析
六、進(jìn)一步的分析
七、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證券分析師評級、投資者情緒與公允價(jià)值確認(rèn)的價(jià)值相關(guān)性——來自中國A股上市公司可供出售金融資產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黃霖華,曲曉輝.  會計(jì)研究. 2014(07)
[2]論完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度[J]. 胡家勇.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2014(05)
[3]企業(yè)戰(zhàn)略差異與會計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性[J]. 葉康濤,張姍姍,張藝馨.  會計(jì)研究. 2014(05)
[4]農(nóng)業(yè)上市公司績效與多元化研究[J]. 劉云芬,陳礪,王東紅.  開發(fā)研究. 2014(02)
[5]產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)存續(xù):來自制造業(yè)的證據(jù)[J]. 史宇鵬,和昂達(dá),陳永偉.  管理世界. 2013(08)
[6]政府治理、終極產(chǎn)權(quán)與公司投資同步性[J]. 陳德球,陳運(yùn)森.  管理評論. 2013(01)
[7]產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場信息不對稱:來自中國A-B股的證據(jù)[J]. 嚴(yán)武,許榮,史清華,汪勇祥.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(11)
[8]公允價(jià)值計(jì)量與會計(jì)信息的可靠性及價(jià)值相關(guān)性——基于我國上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 張先治,季侃.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2012(06)
[9]央企的公司績效更優(yōu)嗎?——來自2007-2009年中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 郭照蕊.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2011(09)
[10]我國上市公司公允價(jià)值信息的價(jià)值相關(guān)性——基于企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則國際趨同背景的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 劉永澤,孫翯.  會計(jì)研究. 2011(02)

博士論文
[1]多元化經(jīng)營與公司績效關(guān)系研究[D]. 李雪峰.華中科技大學(xué) 2011



本文編號：3692956