風(fēng)險平價理論應(yīng)用于FOF資產(chǎn)配置的實證分析
發(fā)布時間:2021-11-22 07:20
在2017年,我國基金出現(xiàn)了一個新的種類,即公募FOF(基金中基金),這是我國第一次公開發(fā)行公募FOF基金,也是大勢所趨的一個結(jié)果。但是,和傳統(tǒng)基金產(chǎn)品有所區(qū)別的是FOF基金更注重風(fēng)險在各類資產(chǎn)中的均衡,而不是關(guān)注投資收益均衡,FOF基金通過對低相關(guān)性的資產(chǎn)進行配置,避免了風(fēng)險組合集中于某一大類資產(chǎn)。所以,FOF基金常常伴有較低的風(fēng)險,正是因為其擁有風(fēng)險較低的優(yōu)勢。國外學(xué)者經(jīng)過長期的分析發(fā)現(xiàn),決定FOF基金產(chǎn)品好壞的關(guān)鍵是其資產(chǎn)如何進行配置。因此,在FOF基金的產(chǎn)品設(shè)計中,資產(chǎn)配置處于核心地位。目前,我國的FOF基金產(chǎn)品的資產(chǎn)配置研究仍處在萌芽階段,相關(guān)理論的挖掘也并不深入,所以,究竟如何實現(xiàn)FOF基金的資產(chǎn)配置最優(yōu)化是我國FOF基金研究的重中之重。本文詳細分析目前比較流行的資產(chǎn)配置理論方法,在此基礎(chǔ)上,詳細的列舉了這些資產(chǎn)配置模型的區(qū)別和它們之間的相互聯(lián)系。根據(jù)風(fēng)險平價理論的描述,能夠清楚的認識到,它的核心內(nèi)容是將投資組合的總風(fēng)險平均分配給其組合中的各個資產(chǎn),而不是完全把焦點放在收益上。有幾種特殊情況,可以使得風(fēng)險平價模型和傳統(tǒng)的資產(chǎn)配置模型得到相同的業(yè)績指標;首先,風(fēng)險平價模型可以...
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
滬深300和中證500指數(shù)的凈值走勢圖
圖 3-2 全球其他地區(qū)不同指數(shù)的凈值走勢圖如圖 3-2 所示,可以看出,2010 年以來各地區(qū)不同指數(shù)走勢之間存在明顯差異性。具體地,觀察圖中走勢,德國 DAX 指數(shù)、納斯達克指數(shù)和標普 500 指數(shù)在累計收益方面相比恒生指數(shù)、恒生國企指數(shù)、巴黎 CAC40、富時 100 顯然表現(xiàn)的更加具備優(yōu)勢。從波動程度來看,國外的其他指數(shù)都沒有中證 500 和滬深 300 高。詳細統(tǒng)計如下表所示:表 3-1 不同股指日頻收益率(%)描述性統(tǒng)計表滬深300中證500恒生指數(shù)恒生國企指數(shù)標普500納斯達克指數(shù)富時100巴黎CAC40德國DAX均值 0.061 0.081 0.041 0.038 0.121 0.109 0.037 0.051 0.049標準差 1.769 2.02 1.431 1.511 1.205 1.412 1.351 1.508 1.612最小值 -9.21 -8.947 -11.98 -12.71 -12.87 -10.21 -11.98 -12.37 -11.01最大值 9.342 9.869 15.121 14.346 15.31 13.12 13.375 14.091 12.13125%分位數(shù) -0.713 -0.804 -0.612 -0.597 -0.323 -0.612 -0.508 -0.395 -0.487
q 為任意常數(shù),而且很容易發(fā)現(xiàn)當且僅當 q , nlnn的時候,上面的組合優(yōu)化問題存在解析解。相應(yīng)的,當 q 的時候,上面的模型和最小方差模型相同[61]。但是,當 q - ,-nlnn的時候,上面的模型與 1/N 模型相同,然而,風(fēng)險平價理論的規(guī)定則恰好在兩者之間。從而本文可以得出在參數(shù)限制上,1/N 理論最嚴格,風(fēng)險平價理論次之,最小方差理論限制最小,而參數(shù)越嚴格,其波動率 y yT 越大。所以,我們可以看出,三種模型的波動率大小該存在這樣一種關(guān)系,就是最小方差 風(fēng)險平價1/N模型 。利用上面的求解過程來求得資產(chǎn)組合中各個資產(chǎn)的權(quán)重。如圖 3-3 所示,以上述方法得出了風(fēng)險平價模型隨時間變化,其投資組合中的資產(chǎn)權(quán)重比例隨之變化的走勢圖,圖中自上而下,分別是滬深 300、中證 500、恒生指數(shù)、恒生國企指數(shù)、標普 500、納斯達克指數(shù)、富時 100、巴黎 CAC40 和德國 DAX。根據(jù)上面的描述,繪制了風(fēng)險權(quán)重變化圖(見圖 3-3):
【參考文獻】:
期刊論文
[1]風(fēng)險平價策略在大類資產(chǎn)配置中的應(yīng)用:基于不同風(fēng)險測度方法的比較[J]. 周亮. 金融理論與實踐. 2018(12)
[2]風(fēng)險平價策略在我國資本市場中的實證研究[J]. 張麗. 會計之友. 2018(18)
[3]風(fēng)險平價方法在中國市場的實證研究[J]. 沈心怡. 金融經(jīng)濟. 2018(14)
[4]資產(chǎn)配置模型的選擇:回報、風(fēng)險抑或二者兼具[J]. 譚華清,趙學(xué)軍,黃一黎. 統(tǒng)計研究. 2018(07)
[5]基于風(fēng)險平價策略的高凈值客戶資產(chǎn)配置研究[J]. 王玉國. 北京社會科學(xué). 2018(06)
[6]加權(quán)均值方差準則下的最優(yōu)資本分配[J]. 李宇寧,張奕,趙軍. 應(yīng)用數(shù)學(xué). 2018(01)
[7]大類資產(chǎn)配置中各類資產(chǎn)最優(yōu)代表選擇的研究[J]. 臧金娟,黃一黎,趙學(xué)軍. 金融理論與實踐. 2017(09)
[8]基于風(fēng)險平價方法的幾種風(fēng)險組合實證分析[J]. 徐美萍,王力. 財會通訊. 2017(20)
[9]大類資產(chǎn)配置:理論、現(xiàn)狀與趨勢——基于人口老齡化的視角[J]. 婁飛鵬. 金融理論與實踐. 2017(06)
[10]大類資產(chǎn)配置理論研究評述[J]. 張學(xué)勇,張琳. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2017(02)
本文編號:3511207
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
滬深300和中證500指數(shù)的凈值走勢圖
圖 3-2 全球其他地區(qū)不同指數(shù)的凈值走勢圖如圖 3-2 所示,可以看出,2010 年以來各地區(qū)不同指數(shù)走勢之間存在明顯差異性。具體地,觀察圖中走勢,德國 DAX 指數(shù)、納斯達克指數(shù)和標普 500 指數(shù)在累計收益方面相比恒生指數(shù)、恒生國企指數(shù)、巴黎 CAC40、富時 100 顯然表現(xiàn)的更加具備優(yōu)勢。從波動程度來看,國外的其他指數(shù)都沒有中證 500 和滬深 300 高。詳細統(tǒng)計如下表所示:表 3-1 不同股指日頻收益率(%)描述性統(tǒng)計表滬深300中證500恒生指數(shù)恒生國企指數(shù)標普500納斯達克指數(shù)富時100巴黎CAC40德國DAX均值 0.061 0.081 0.041 0.038 0.121 0.109 0.037 0.051 0.049標準差 1.769 2.02 1.431 1.511 1.205 1.412 1.351 1.508 1.612最小值 -9.21 -8.947 -11.98 -12.71 -12.87 -10.21 -11.98 -12.37 -11.01最大值 9.342 9.869 15.121 14.346 15.31 13.12 13.375 14.091 12.13125%分位數(shù) -0.713 -0.804 -0.612 -0.597 -0.323 -0.612 -0.508 -0.395 -0.487
q 為任意常數(shù),而且很容易發(fā)現(xiàn)當且僅當 q , nlnn的時候,上面的組合優(yōu)化問題存在解析解。相應(yīng)的,當 q 的時候,上面的模型和最小方差模型相同[61]。但是,當 q - ,-nlnn的時候,上面的模型與 1/N 模型相同,然而,風(fēng)險平價理論的規(guī)定則恰好在兩者之間。從而本文可以得出在參數(shù)限制上,1/N 理論最嚴格,風(fēng)險平價理論次之,最小方差理論限制最小,而參數(shù)越嚴格,其波動率 y yT 越大。所以,我們可以看出,三種模型的波動率大小該存在這樣一種關(guān)系,就是最小方差 風(fēng)險平價1/N模型 。利用上面的求解過程來求得資產(chǎn)組合中各個資產(chǎn)的權(quán)重。如圖 3-3 所示,以上述方法得出了風(fēng)險平價模型隨時間變化,其投資組合中的資產(chǎn)權(quán)重比例隨之變化的走勢圖,圖中自上而下,分別是滬深 300、中證 500、恒生指數(shù)、恒生國企指數(shù)、標普 500、納斯達克指數(shù)、富時 100、巴黎 CAC40 和德國 DAX。根據(jù)上面的描述,繪制了風(fēng)險權(quán)重變化圖(見圖 3-3):
【參考文獻】:
期刊論文
[1]風(fēng)險平價策略在大類資產(chǎn)配置中的應(yīng)用:基于不同風(fēng)險測度方法的比較[J]. 周亮. 金融理論與實踐. 2018(12)
[2]風(fēng)險平價策略在我國資本市場中的實證研究[J]. 張麗. 會計之友. 2018(18)
[3]風(fēng)險平價方法在中國市場的實證研究[J]. 沈心怡. 金融經(jīng)濟. 2018(14)
[4]資產(chǎn)配置模型的選擇:回報、風(fēng)險抑或二者兼具[J]. 譚華清,趙學(xué)軍,黃一黎. 統(tǒng)計研究. 2018(07)
[5]基于風(fēng)險平價策略的高凈值客戶資產(chǎn)配置研究[J]. 王玉國. 北京社會科學(xué). 2018(06)
[6]加權(quán)均值方差準則下的最優(yōu)資本分配[J]. 李宇寧,張奕,趙軍. 應(yīng)用數(shù)學(xué). 2018(01)
[7]大類資產(chǎn)配置中各類資產(chǎn)最優(yōu)代表選擇的研究[J]. 臧金娟,黃一黎,趙學(xué)軍. 金融理論與實踐. 2017(09)
[8]基于風(fēng)險平價方法的幾種風(fēng)險組合實證分析[J]. 徐美萍,王力. 財會通訊. 2017(20)
[9]大類資產(chǎn)配置:理論、現(xiàn)狀與趨勢——基于人口老齡化的視角[J]. 婁飛鵬. 金融理論與實踐. 2017(06)
[10]大類資產(chǎn)配置理論研究評述[J]. 張學(xué)勇,張琳. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2017(02)
本文編號:3511207
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3511207.html
教材專著