本文基于行為金融學(xué)和信息不對稱理論,以盈余質(zhì)量的視角研究投資者注意力驅(qū)動下的資產(chǎn)誤定價(jià)的具體表現(xiàn)和客觀根源,結(jié)果表明,注意力驅(qū)動下的投資者交易使得股價(jià)呈現(xiàn)高估狀態(tài);盈余質(zhì)量差是投資者注意力產(chǎn)生的重要客觀原因之一,隨著盈余質(zhì)量的提高,注意力驅(qū)動下的股價(jià)高估程度明顯減弱。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),盈余質(zhì)量緩解投資者注意力對股價(jià)高估正向影響的作用在信息不對稱程度高的上市公司表現(xiàn)得更加顯著。該研究結(jié)論為多學(xué)科領(lǐng)域交叉研究資產(chǎn)誤定價(jià)影響因素提供必要的理論依據(jù),同時(shí)也為相關(guān)部門從盈余質(zhì)量入手制定相關(guān)政策、緩解注意力驅(qū)動下的資產(chǎn)誤定價(jià),提供必要的實(shí)證證據(jù),進(jìn)而充分發(fā)揮資本市場資源配置功能,提升資本市場定價(jià)效率。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2019,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本與數(shù)據(jù)來源
    (二)變量定義
        1. 資產(chǎn)誤定價(jià)。
        2. 投資者注意力。
        3. 盈余質(zhì)量。
        4. 控制變量。
    (三)回歸模型
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)回歸結(jié)果分析
    (三)基于信息不對稱的進(jìn)一步檢驗(yàn)
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 替換投資者注意力變量。
        2. 替換盈余質(zhì)量變量。
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資者情緒代理指標(biāo)篩選優(yōu)化研究[J]. 賀剛,朱淑珍,顧海峰.  財(cái)會月刊. 2018(02)
[2]有限關(guān)注、心理錨與預(yù)期收益[J]. 黃順武,田歡,王夢瑩.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]社交媒體投資者關(guān)注、投資者情緒對中國股票市場的影響[J]. 石勇,唐靜,郭琨.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(07)
[4]股票更名異象、投資者關(guān)注與投資者行為分析[J]. 方辰君.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[5]產(chǎn)業(yè)政策、信息披露與分析師行為——來自深圳A股市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘亮.  經(jīng)濟(jì)問題. 2015(06)
[6]信息披露質(zhì)量與資本市場估值偏誤[J]. 徐壽福,徐龍炳.  會計(jì)研究. 2015(01)
[7]投資者注意力指標(biāo)測度的研究綜述與展望[J]. 權(quán)小鋒,尹洪英.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2014(07)
[8]搜索創(chuàng)造價(jià)值——投資者關(guān)注度與IPOs市場表現(xiàn)[J]. 金德環(huán),張安寧.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[9]盈余質(zhì)量對信息不對稱的影響研究[J]. 張席鑫.  天津理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[10]穩(wěn)健性對公司信息披露行為的影響研究——基于會計(jì)信息透明度的視角[J]. 周曉蘇,吳錫皓.  南開管理評論. 2013(03)



本文編號：3453671