安徽省上市公司財務安全性研究
發(fā)布時間:2021-09-06 09:52
從2012年至今,我國GDP增長率不斷下跌,自2012年跌破8%的臨界線后,2015年再創(chuàng)新低,進入“新常態(tài)”階段。在這樣的新經(jīng)濟常態(tài)下,企業(yè)普遍感到賺錢越發(fā)困難,企業(yè)失敗的成本也逐漸增高。由此可以預見,在經(jīng)濟新常態(tài)階段,財務安全與穩(wěn)健運營之于企業(yè)的重要性愈加凸顯。近年來,安徽省注重行業(yè)創(chuàng)新,對資本市場進行大力優(yōu)化,使得轄區(qū)內(nèi)的資本市場迅速發(fā)展起來,而在市場持續(xù)發(fā)展能力進一步增強的同時,企業(yè)財務安全狀況也受到更多關注。本文借鑒《中國上市公司財務安全研究報告(2017)》中的財務安全評價指標體系,從業(yè)務安全性、規(guī)模安全性、資本結構安全性和現(xiàn)金流安全性四個維度對安徽省上市公司近10年的財務安全問題進行趨勢描述和分析,同時在將上市公司按行業(yè)、地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、股權性質(zhì)進行分類后,通過描述性統(tǒng)計和對比分析,進一步研究各子樣本內(nèi)部的財務安全特征以及存在的財務安全問題,并有針對性的提出了可行性建議。分析結果發(fā)現(xiàn),從規(guī)模安全性來看,安徽省上市公司規(guī)模的壯大,得益于安徽省經(jīng)濟規(guī)模總量的提升,亦受益于企業(yè)的并購、整合;從現(xiàn)金流安全性來看,其發(fā)展水平整體不高,且波動較大;從業(yè)務安全性來看,雖然企業(yè)核心業(yè)務的盈利...
【文章來源】:安徽工業(yè)大學安徽省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
007-2016年安徽省上市公司規(guī)模安全性均值趨勢圖
安徽省上市公司財務安全性研究率和凈利潤獲現(xiàn)率在 2011 年之前呈現(xiàn)出下降趨勢,在 2011 年后呈現(xiàn)出上升,并且后者出現(xiàn)了急劇驟增。產(chǎn)業(yè)鏈資金周轉(zhuǎn)率在 2009—2013 年波動相對較 年之后走勢平緩中有上升。以上表明了上市公司內(nèi)部現(xiàn)金流安全性狀況整體性較大、難以平衡的現(xiàn)狀。表 3-7 2007-2016 年安徽省上市公司現(xiàn)金流安全性描述性統(tǒng)計指標 個案數(shù) 最小值 最大值 平均值 標準差利獲現(xiàn)率 723 -15.455 63.591 0.517 9.628利潤獲現(xiàn)率 723 -96.242 560.590 5.854 969.180業(yè)鏈資金周轉(zhuǎn)率 723 -127.597 221.117 3.143 336.106金流安全性 723 -77.703 202.781 1.223 174.370
整體來看是比較低的,有待進一步提升。根據(jù)圖 3-3 的均值趨勢圖可以看出,安徽省上市公司在 2007—2016 年業(yè)務性發(fā)展水平整體增長趨勢較為平緩。而就各個反映業(yè)務安全的子指標來看,指標增長水平差異明顯,經(jīng)營性損益比率的發(fā)展波動明顯比總資產(chǎn)收益率波烈,同時,經(jīng)營性損益比率在 2010 年之前呈現(xiàn)出下降趨勢,在 2010 年后呈上升趨勢?傎Y產(chǎn)收益率相對而言發(fā)展的較為平緩。以上指標的顯著差異以營性損益比率的大起大落說明了目前安徽省上市公司就公司內(nèi)部業(yè)務安全性而言仍不均衡,核心業(yè)務盈利能力需要進一步增強。表 3-8 2007-2016 年安徽省上市公司業(yè)務安全性描述性統(tǒng)計指標 個案數(shù) 最小值 最大值 平均值 標準差資產(chǎn)收益率 748 -0.377 0.332 0.047 0.060營性損益比率 748 -371.449 66.492 2.719 18.720務安全性 748 -18.587 3.329 0.160 0.937
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于現(xiàn)金流量視角建立企業(yè)財務分析指標體系探討[J]. 武宏宇. 時代金融. 2017(33)
[2]企業(yè)財務安全與流動性關系研究[J]. 王曉霞. 財會通訊. 2017(23)
[3]新常態(tài)下的財務安全[J]. 何宇軒. 新理財. 2017(08)
[4]基于財務報表分析的企業(yè)財務實力評價指標體系研究——以味千(中國)為例[J]. 張麗. 情報探索. 2017(07)
[5]大財務框架下財務安全管理體系的構建[J]. 江南. 財務與會計. 2017(08)
[6]論會計集中核算制下的財務安全[J]. 張建和. 現(xiàn)代審計與經(jīng)濟. 2016(05)
[7]淺談企業(yè)資金管理與財務安全[J]. 劉艷. 財會學習. 2016(18)
[8]經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)財務危機預警實證研究[J]. 符剛,曾萍,陳冠林. 財經(jīng)科學. 2016(09)
[9]基于數(shù)據(jù)挖掘的財務危機多分類預警研究[J]. 趙智繁,王世民,曹倩. 中國管理信息化. 2016(11)
[10]民營企業(yè)現(xiàn)金流管理及財務安全戰(zhàn)略[J]. 李晉,那文忠. 鞍山師范學院學報. 2016(01)
碩士論文
[1]業(yè)務伙伴集中度、股權性質(zhì)與企業(yè)績效[D]. 段彩艷.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2016
[2]企業(yè)財務特征和業(yè)務特征對盈余質(zhì)量影響的實證研究[D]. 張錫城.山西財經(jīng)大學 2015
[3]房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財務安全管理研究[D]. 劉艷楠.天津科技大學 2015
[4]我國制造業(yè)上市公司資本結構與財務安全實證分析[D]. 崔瑩.暨南大學 2014
[5]基于現(xiàn)金流的我國上市公司財務危機預警研究[D]. 臧瑜.大連海事大學 2010
[6]基于現(xiàn)金流的上市公司財務風險預警系統(tǒng)的分析與設計[D]. 陳潤標.北京郵電大學 2010
[7]基于現(xiàn)金流的企業(yè)財務危機預警研究[D]. 詹燚.南京財經(jīng)大學 2010
[8]基于現(xiàn)金流的財務風險預警研究[D]. 劉格輝.湖南大學 2007
[9]我國上市公司資本結構與企業(yè)績效相關性的實證分析[D]. 陳志娟.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2006
本文編號:3387236
【文章來源】:安徽工業(yè)大學安徽省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
007-2016年安徽省上市公司規(guī)模安全性均值趨勢圖
安徽省上市公司財務安全性研究率和凈利潤獲現(xiàn)率在 2011 年之前呈現(xiàn)出下降趨勢,在 2011 年后呈現(xiàn)出上升,并且后者出現(xiàn)了急劇驟增。產(chǎn)業(yè)鏈資金周轉(zhuǎn)率在 2009—2013 年波動相對較 年之后走勢平緩中有上升。以上表明了上市公司內(nèi)部現(xiàn)金流安全性狀況整體性較大、難以平衡的現(xiàn)狀。表 3-7 2007-2016 年安徽省上市公司現(xiàn)金流安全性描述性統(tǒng)計指標 個案數(shù) 最小值 最大值 平均值 標準差利獲現(xiàn)率 723 -15.455 63.591 0.517 9.628利潤獲現(xiàn)率 723 -96.242 560.590 5.854 969.180業(yè)鏈資金周轉(zhuǎn)率 723 -127.597 221.117 3.143 336.106金流安全性 723 -77.703 202.781 1.223 174.370
整體來看是比較低的,有待進一步提升。根據(jù)圖 3-3 的均值趨勢圖可以看出,安徽省上市公司在 2007—2016 年業(yè)務性發(fā)展水平整體增長趨勢較為平緩。而就各個反映業(yè)務安全的子指標來看,指標增長水平差異明顯,經(jīng)營性損益比率的發(fā)展波動明顯比總資產(chǎn)收益率波烈,同時,經(jīng)營性損益比率在 2010 年之前呈現(xiàn)出下降趨勢,在 2010 年后呈上升趨勢?傎Y產(chǎn)收益率相對而言發(fā)展的較為平緩。以上指標的顯著差異以營性損益比率的大起大落說明了目前安徽省上市公司就公司內(nèi)部業(yè)務安全性而言仍不均衡,核心業(yè)務盈利能力需要進一步增強。表 3-8 2007-2016 年安徽省上市公司業(yè)務安全性描述性統(tǒng)計指標 個案數(shù) 最小值 最大值 平均值 標準差資產(chǎn)收益率 748 -0.377 0.332 0.047 0.060營性損益比率 748 -371.449 66.492 2.719 18.720務安全性 748 -18.587 3.329 0.160 0.937
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于現(xiàn)金流量視角建立企業(yè)財務分析指標體系探討[J]. 武宏宇. 時代金融. 2017(33)
[2]企業(yè)財務安全與流動性關系研究[J]. 王曉霞. 財會通訊. 2017(23)
[3]新常態(tài)下的財務安全[J]. 何宇軒. 新理財. 2017(08)
[4]基于財務報表分析的企業(yè)財務實力評價指標體系研究——以味千(中國)為例[J]. 張麗. 情報探索. 2017(07)
[5]大財務框架下財務安全管理體系的構建[J]. 江南. 財務與會計. 2017(08)
[6]論會計集中核算制下的財務安全[J]. 張建和. 現(xiàn)代審計與經(jīng)濟. 2016(05)
[7]淺談企業(yè)資金管理與財務安全[J]. 劉艷. 財會學習. 2016(18)
[8]經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)財務危機預警實證研究[J]. 符剛,曾萍,陳冠林. 財經(jīng)科學. 2016(09)
[9]基于數(shù)據(jù)挖掘的財務危機多分類預警研究[J]. 趙智繁,王世民,曹倩. 中國管理信息化. 2016(11)
[10]民營企業(yè)現(xiàn)金流管理及財務安全戰(zhàn)略[J]. 李晉,那文忠. 鞍山師范學院學報. 2016(01)
碩士論文
[1]業(yè)務伙伴集中度、股權性質(zhì)與企業(yè)績效[D]. 段彩艷.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2016
[2]企業(yè)財務特征和業(yè)務特征對盈余質(zhì)量影響的實證研究[D]. 張錫城.山西財經(jīng)大學 2015
[3]房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財務安全管理研究[D]. 劉艷楠.天津科技大學 2015
[4]我國制造業(yè)上市公司資本結構與財務安全實證分析[D]. 崔瑩.暨南大學 2014
[5]基于現(xiàn)金流的我國上市公司財務危機預警研究[D]. 臧瑜.大連海事大學 2010
[6]基于現(xiàn)金流的上市公司財務風險預警系統(tǒng)的分析與設計[D]. 陳潤標.北京郵電大學 2010
[7]基于現(xiàn)金流的企業(yè)財務危機預警研究[D]. 詹燚.南京財經(jīng)大學 2010
[8]基于現(xiàn)金流的財務風險預警研究[D]. 劉格輝.湖南大學 2007
[9]我國上市公司資本結構與企業(yè)績效相關性的實證分析[D]. 陳志娟.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2006
本文編號:3387236
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3387236.html
教材專著