監(jiān)督還是掏空:縱向兼任高管與企業(yè)慈善捐贈(zèng)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-09 20:24
以2007~2018年我國(guó)滬深A(yù)股上市公司為樣本,從"監(jiān)督效應(yīng)"和"掏空效應(yīng)"雙重視角檢驗(yàn)縱向兼任高管與企業(yè)慈善捐贈(zèng)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):縱向兼任高管發(fā)揮了更多的"掏空效應(yīng)",即上市公司縱向兼任高管對(duì)慈善捐贈(zèng)存在顯著的負(fù)向影響;與國(guó)有企業(yè)相比,非國(guó)有企業(yè)中的縱向兼任高管對(duì)慈善捐贈(zèng)的負(fù)向影響更為明顯。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)董事長(zhǎng)擔(dān)任縱向兼任高管時(shí),公司的慈善捐贈(zèng)水平更低,縱向兼任高管對(duì)慈善捐贈(zèng)的負(fù)向影響在大股東控制能力較弱的公司更為顯著。
【文章來(lái)源】:財(cái)會(huì)月刊. 2020,(16)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析與研究假設(shè)
(一)縱向兼任高管與慈善捐贈(zèng)
(二)縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與慈善捐贈(zèng)
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)變量定義
1. 被解釋變量。
2. 解釋變量。
3. 調(diào)節(jié)變量。
4. 控制變量。
(三)模型設(shè)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
1. 縱向兼任高管與慈善捐贈(zèng)。
2. 縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與慈善捐贈(zèng)。
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 內(nèi)生性檢驗(yàn)。
2. 更換慈善捐贈(zèng)的衡量方法。
3. 更換縱向兼任高管的衡量方法。
(五)進(jìn)一步檢驗(yàn)
1. 兼任職務(wù)類別檢驗(yàn)。
2. 大股東控制力檢驗(yàn)。
六、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
(二)建議
1. 完善對(duì)存在縱向兼任高管的上市公司的監(jiān)管制度。
2. 加大相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行力度。
3. 加強(qiáng)對(duì)非國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督與管理。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)投資效率[J]. 張桂玲,線婷婷,王林江. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]高管縱向兼任、制度環(huán)境與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 閆珍麗,梁上坤,袁淳. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(10)
[3]縱向兼任高管與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn):“侵占效應(yīng)”還是“監(jiān)督效應(yīng)”?[J]. 田昆儒,田雪豐. 商業(yè)研究. 2019(09)
[4]企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)程度與慈善捐贈(zèng)——基于利益相關(guān)者識(shí)別理論的視角[J]. 王分棉,耿慧芳,周煊. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]大股東持股與企業(yè)捐贈(zèng)行為——基于代理理論的研究[J]. 江新峰,李四海. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[6]兼濟(jì)天下還是獨(dú)善其身——大股東股權(quán)質(zhì)押與慈善捐贈(zèng)[J]. 富鈺媛,苑澤明. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(07)
[7]縱向兼任高管與企業(yè)投資效率——基于“監(jiān)督效應(yīng)”和“掏空效應(yīng)”分析[J]. 韓金紅,余珍. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[8]公司慈善捐贈(zèng)的“信號(hào)傳遞”動(dòng)機(jī)——基于一項(xiàng)自然實(shí)驗(yàn)的考察[J]. 田利輝,王可第. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]控股股東干預(yù)與國(guó)有上市公司薪酬契約有效性:來(lái)自董事長(zhǎng)/CEO縱向兼任的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘紅波,張哲. 會(huì)計(jì)研究. 2019(05)
[10]縱向兼任高管、機(jī)構(gòu)投資者持股與智力資本價(jià)值創(chuàng)造[J]. 冉秋紅,周寧慧. 軟科學(xué). 2018(12)
本文編號(hào):3332746
【文章來(lái)源】:財(cái)會(huì)月刊. 2020,(16)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析與研究假設(shè)
(一)縱向兼任高管與慈善捐贈(zèng)
(二)縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與慈善捐贈(zèng)
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)變量定義
1. 被解釋變量。
2. 解釋變量。
3. 調(diào)節(jié)變量。
4. 控制變量。
(三)模型設(shè)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
1. 縱向兼任高管與慈善捐贈(zèng)。
2. 縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與慈善捐贈(zèng)。
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 內(nèi)生性檢驗(yàn)。
2. 更換慈善捐贈(zèng)的衡量方法。
3. 更換縱向兼任高管的衡量方法。
(五)進(jìn)一步檢驗(yàn)
1. 兼任職務(wù)類別檢驗(yàn)。
2. 大股東控制力檢驗(yàn)。
六、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
(二)建議
1. 完善對(duì)存在縱向兼任高管的上市公司的監(jiān)管制度。
2. 加大相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行力度。
3. 加強(qiáng)對(duì)非國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督與管理。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)投資效率[J]. 張桂玲,線婷婷,王林江. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]高管縱向兼任、制度環(huán)境與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 閆珍麗,梁上坤,袁淳. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(10)
[3]縱向兼任高管與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn):“侵占效應(yīng)”還是“監(jiān)督效應(yīng)”?[J]. 田昆儒,田雪豐. 商業(yè)研究. 2019(09)
[4]企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)程度與慈善捐贈(zèng)——基于利益相關(guān)者識(shí)別理論的視角[J]. 王分棉,耿慧芳,周煊. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]大股東持股與企業(yè)捐贈(zèng)行為——基于代理理論的研究[J]. 江新峰,李四海. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[6]兼濟(jì)天下還是獨(dú)善其身——大股東股權(quán)質(zhì)押與慈善捐贈(zèng)[J]. 富鈺媛,苑澤明. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(07)
[7]縱向兼任高管與企業(yè)投資效率——基于“監(jiān)督效應(yīng)”和“掏空效應(yīng)”分析[J]. 韓金紅,余珍. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[8]公司慈善捐贈(zèng)的“信號(hào)傳遞”動(dòng)機(jī)——基于一項(xiàng)自然實(shí)驗(yàn)的考察[J]. 田利輝,王可第. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]控股股東干預(yù)與國(guó)有上市公司薪酬契約有效性:來(lái)自董事長(zhǎng)/CEO縱向兼任的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘紅波,張哲. 會(huì)計(jì)研究. 2019(05)
[10]縱向兼任高管、機(jī)構(gòu)投資者持股與智力資本價(jià)值創(chuàng)造[J]. 冉秋紅,周寧慧. 軟科學(xué). 2018(12)
本文編號(hào):3332746
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3332746.html
最近更新
教材專著