融資融券制度與公司資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整——基于“準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-09 11:27
本文基于我國融資融券分步擴(kuò)容這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),運(yùn)用雙重差分模型考察了融資融券制度對公司資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的影響效應(yīng),同時(shí)探討了當(dāng)資本結(jié)構(gòu)低于或高于目標(biāo)水平時(shí),賣空機(jī)制的引入對資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響是否存在顯著差異。研究發(fā)現(xiàn),融資融券制度的實(shí)施顯著加快了公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度,其動力來源于融券機(jī)制發(fā)揮的"賣空壓力"效應(yīng)。在進(jìn)一步區(qū)分調(diào)整方向后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)資本結(jié)構(gòu)高于目標(biāo)水平,即向下調(diào)整資本結(jié)構(gòu)時(shí),賣空壓力對資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的促進(jìn)作用會更大。渠道檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),賣空壓力對資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的提升作用在信息不對稱程度較高或代理成本較高的情況下更為顯著。本文從"資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整"的視角考察了融資融券制度的價(jià)值效應(yīng),同時(shí)基于企業(yè)杠桿率與資本結(jié)構(gòu)的密切關(guān)系,從"賣空壓力"這一新的視角為解讀我國金融創(chuàng)新改革促進(jìn)微觀企業(yè)去杠桿提供了理論依據(jù),也為我國金融改革的必要性和重要性提供了新的證據(jù)支持。
【文章來源】:管理世界. 2019,35(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
(一)資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的影響因素
(二)融資融券制度與公司資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
三、研究設(shè)計(jì)與樣本選擇
(一)數(shù)據(jù)與樣本
(二)實(shí)證模型與變量
(三)描述性統(tǒng)計(jì)
(四)相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)
四、實(shí)證結(jié)果及其分析
(一)基本結(jié)果
1. 融資融券制度實(shí)施與公司資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
2. 融資的影響還是融券的影響
(二)渠道研究
1. 信息不對稱路徑
2. 代理成本路徑
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 內(nèi)生性檢驗(yàn)
2. 平行趨勢檢驗(yàn)
3. 其他檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“罪魁禍?zhǔn)住边是“替罪羊”?——中國式融資融券與管理層短視[J]. 田利輝,王可第. 經(jīng)濟(jì)評論. 2019(01)
[2]中國式融資融券制度安排與分析師盈利預(yù)測樂觀偏差[J]. 褚劍,秦璇,方軍雄. 管理世界. 2019(01)
[3]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整及穩(wěn)杠桿[J]. 王朝陽,張雪蘭,包慧娜. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[4]國有企業(yè)實(shí)施員工持股計(jì)劃的經(jīng)營績效:激勵(lì)相容還是激勵(lì)不足[J]. 沈紅波,華凌昊,許基集. 管理世界. 2018(11)
[5]融資融券對上市公司治理影響的研究[J]. 陸瑤,彭章,馮佳琪. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[6]賣空約束放松與高管超額在職消費(fèi)[J]. 褚劍,方軍雄. 金融學(xué)季刊. 2018(03)
[7]利率市場化與過度負(fù)債企業(yè)降杠桿:資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整視角[J]. 鄭曼妮,黎文靖,柳建華. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[8]融資融券與企業(yè)創(chuàng)新:基于數(shù)量與質(zhì)量視角的分析[J]. 郝項(xiàng)超,梁琪,李政. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[9]融券賣空與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——基于中國股票市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 孟慶斌,侯德帥,汪叔夜. 管理世界. 2018(04)
[10]融資融券交易的信息治理效應(yīng)[J]. 李志生,李好,馬偉力,林秉旋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
本文編號:3331983
【文章來源】:管理世界. 2019,35(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
(一)資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整的影響因素
(二)融資融券制度與公司資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
三、研究設(shè)計(jì)與樣本選擇
(一)數(shù)據(jù)與樣本
(二)實(shí)證模型與變量
(三)描述性統(tǒng)計(jì)
(四)相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)
四、實(shí)證結(jié)果及其分析
(一)基本結(jié)果
1. 融資融券制度實(shí)施與公司資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整
2. 融資的影響還是融券的影響
(二)渠道研究
1. 信息不對稱路徑
2. 代理成本路徑
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 內(nèi)生性檢驗(yàn)
2. 平行趨勢檢驗(yàn)
3. 其他檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“罪魁禍?zhǔn)住边是“替罪羊”?——中國式融資融券與管理層短視[J]. 田利輝,王可第. 經(jīng)濟(jì)評論. 2019(01)
[2]中國式融資融券制度安排與分析師盈利預(yù)測樂觀偏差[J]. 褚劍,秦璇,方軍雄. 管理世界. 2019(01)
[3]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整及穩(wěn)杠桿[J]. 王朝陽,張雪蘭,包慧娜. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[4]國有企業(yè)實(shí)施員工持股計(jì)劃的經(jīng)營績效:激勵(lì)相容還是激勵(lì)不足[J]. 沈紅波,華凌昊,許基集. 管理世界. 2018(11)
[5]融資融券對上市公司治理影響的研究[J]. 陸瑤,彭章,馮佳琪. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[6]賣空約束放松與高管超額在職消費(fèi)[J]. 褚劍,方軍雄. 金融學(xué)季刊. 2018(03)
[7]利率市場化與過度負(fù)債企業(yè)降杠桿:資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整視角[J]. 鄭曼妮,黎文靖,柳建華. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[8]融資融券與企業(yè)創(chuàng)新:基于數(shù)量與質(zhì)量視角的分析[J]. 郝項(xiàng)超,梁琪,李政. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[9]融券賣空與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——基于中國股票市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 孟慶斌,侯德帥,汪叔夜. 管理世界. 2018(04)
[10]融資融券交易的信息治理效應(yīng)[J]. 李志生,李好,馬偉力,林秉旋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
本文編號:3331983
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3331983.html
最近更新
教材專著