本文選題：H股回歸A股 + 公司業(yè)績��； 參考：《天津財經(jīng)大學》2014年碩士論文

【摘要】：曾經(jīng)A股市場的高市盈率,對于許多H股公司來說是一個不小的“誘惑”,加之早期的A股市場的相關制度體系并不完善,導致很多H股公司希望借此機會回歸A股進行融資�；仡橦股回歸A股的歷史進程,不同的階段也歷經(jīng)了證監(jiān)會所代表的政府對于回歸的不同態(tài)度,從鼓勵回歸、一企一股、重獲認可、觀望徘徊到強勢歸來�，F(xiàn)如今,雖然有著政府的政策推動,但在我國證券市場監(jiān)管機制、披露制度的一步步完善的環(huán)境下,H股公司的回歸之路遠不如最初容易,境內(nèi)的證券市場不再是僅僅為了滿足回歸公司融資目的的市場。H股回歸A股已走過了20多年的歷程,這些上市公司的經(jīng)營業(yè)績隨著政府政策導向的變化出現(xiàn)了怎樣的波動。從1993年第一家H股公司——青島啤酒成功回歸一直到2007年回歸的總計40家上市公司,分析回歸前1年到回歸后第5年間上市公司經(jīng)營業(yè)績的變化。由于政府制度導向和宏觀環(huán)境的不同,以及為了增強數(shù)據(jù)間的可比性,本文主要根據(jù)不同政策環(huán)境的變化將這20多年的時間劃分成了三個回歸階段：1993年-1998年；1999年-2005年；2006年-2007年,并分別采用單變量指標分析和綜合指標分析的方法來分析呈現(xiàn)出的規(guī)律。其中,單變量業(yè)績指標選取了總資產(chǎn)凈利率、權益凈利率和托賓Q,綜合指標分析利用主成分分析法計算出每家上市公司每年的業(yè)績得分。比較并綜合以上兩種分析方法,所得到的結論基本相同,即這三個階段的業(yè)績表現(xiàn)與我國證券市場以及外部環(huán)境息息相關：1993年-1998年,回歸后的公司業(yè)績并未得到優(yōu)化反而下降；1999年-2005年,公司業(yè)績在回歸后有所上升,雖然期間出現(xiàn)了下滑,但總體業(yè)績水平得到提升；2006年-2007年,由于經(jīng)濟危機、次貸危機的影響波及到全球,回歸的上市公司的業(yè)績在此期間也出現(xiàn)了比較大的波動,但在后期業(yè)績也能回歸到與回歸前持平甚至略高于之前。從另一方面講,H股公司的回歸也給我國A股市場帶來了“春風”,這些上市公司強大的經(jīng)濟實力以及市場影響力,也反過來促進了A股市場的成長成熟。當然,我國還需要從監(jiān)管法律化、制度合理化和治理結構有效化等方面上予以不斷創(chuàng)新,促使我國證券市場更加成熟有效,最后對此提出了一些政策化的建議。
[Abstract]:The high price-earnings ratio of the once A share market is a big "temptation" for many H-share companies, coupled with the imperfect institutional system of the early A-share market, leading many H-share companies to take the opportunity to return to A-share financing.Reviewing the historical process of the return of H shares to A shares, different stages have also gone through different attitudes of the government represented by the CSRC on the return, from encouraging the return of one company to one share, obtaining recognition again, and wait-and-see to strong return.Nowadays, despite the policy push of the government, the return of H-share companies is not as easy as it was at the beginning under the environment of the regulatory mechanism of our securities market and the gradual improvement of the disclosure system.The domestic securities market is no longer just to meet the purpose of returning to the financing of the company. The return of H shares to A shares has gone through more than 20 years, the operating performance of these listed companies has fluctuated with the change of government policy direction.From 1993 to 2007, a total of 40 listed companies from the first H-share company, Tsing Tao Beer, successfully returned to 2007, and analyzed the changes in the operating performance of listed companies from one year before the return to the fifth year after the return.Because of the difference of government system orientation and macro environment, and in order to enhance the comparability of data, this paper divides the period of more than 20 years into three stages according to the change of different policy environment: 1993-1998, 1999-2005, 2006-2007.Univariate index analysis and comprehensive index analysis are used to analyze the law presented.The univariate performance index selects net interest rate of total assets, net interest rate of equity and Tobin Q.The comprehensive index analysis uses principal component analysis to calculate the annual performance score of each listed company.Comparing and synthesizing the above two analytical methods, the conclusion is basically the same, that is, the performance of these three stages is closely related to China's securities market and the external environment: 1993-1998,After the return, the performance of the company declined rather than optimized; from 1999 to 2005, the performance of the company increased after the return, although there was a decline during the period, the overall performance level was improved; in 2006-2007, due to the economic crisis,The impact of the subprime mortgage crisis spread to the world, the return of listed companies during this period also appeared a relatively large fluctuations, but in the later results can also return to the same or even slightly higher before the return.On the other hand, the return of H-share companies also brings "spring breeze" to the A-share market of our country. The strong economic strength and market influence of these listed companies also promote the growth and maturity of A-share market.Of course, we still need to innovate continuously from the aspects of regulation legalization, system rationalization and effective governance structure, so as to make our securities market more mature and effective. Finally, some policy suggestions are put forward.
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 李雙燕;;交叉上市與盈余管理:基于以ADR赴美上市企業(yè)的證據(jù)[J];當代經(jīng)濟科學;2013年05期

2 楊長虹;彭丁;;中國企業(yè)雙重上市影響因素及經(jīng)濟后果研究——來自香港聯(lián)交所的經(jīng)驗證據(jù)[J];宏觀經(jīng)濟研究;2013年08期

3 黎精明;趙燕;;境外上市公司回歸A股市場的動因分析[J];財會月刊;2012年26期

4 覃家琦;劉建明;;A+H雙重上市與公司業(yè)績關系的實證分析[J];管理科學;2010年05期

5 丁嵐;董秀良;;境外上市公司回歸A股市場交叉上市動因研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年08期

6 陳昀;王韜;;西方企業(yè)國際雙重上市研究評介及其啟示[J];外國經(jīng)濟與管理;2006年06期

7 陳朝龍;募集資金對上市公司市場拓展能力影響的實證研究[J];財經(jīng)科學;2004年04期

相關重要報紙文章 前1條

1 蘇江;;H股回歸A股風云漸起[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 柯建飛;中國公司交叉上市的影響研究[D];華僑大學;2011年

2 吳秀波;滬港雙重上市公司的發(fā)行問題研究[D];復旦大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 李衛(wèi)強;A股市場價值投資選股方法有效性實證研究[D];華南理工大學;2013年

2 葉旭;交叉上市對公司經(jīng)營績效及股價的影響研究[D];重慶工商大學;2013年

3 隆智yN;資本結構約束下的AH股上市公司治理績效研究[D];湖南大學;2013年

4 杜雅蘭;我國交叉上市公司信息披露質量和證券分析師預測準確度研究[D];吉林大學;2013年

5 張婷;中國企業(yè)跨境交叉上市資本投資與公司治理研究[D];吉林大學;2013年

6 劉紅秀;投資者保護視角下的交叉上市與股利政策研究[D];重慶理工大學;2013年

7 毛立佳;H股回歸A股交叉上市企業(yè)的代理成本分析[D];東北財經(jīng)大學;2012年

8 劉小寶;基于面板數(shù)據(jù)的我國A股H股價格差異因素分析[D];江西財經(jīng)大學;2012年

9 于艷;AH股交叉上市對公司治理與公司價值影響的實證研究[D];重慶大學;2012年

10 曹西茜;交叉上市公司股權結構與公司績效相關性研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2012年

，

本文編號：1742497