本文關(guān)鍵詞：基于網(wǎng)絡(luò)矩陣模型的濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值重復(fù)性計(jì)算剔除研究

  更多相關(guān)文章： 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù) 網(wǎng)絡(luò)矩陣模型 轉(zhuǎn)換系數(shù) 預(yù)先分析 重復(fù)性計(jì)算

【摘要】：濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算是生態(tài)資源資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)核算的重要一環(huán),可以幫助學(xué)者了解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及發(fā)展?jié)摿?同時(shí)幫助我們合理的制定發(fā)展規(guī)劃。在對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行評價(jià)時(shí),重復(fù)性計(jì)算問題是影響評價(jià)結(jié)果精確性的重要因素。本文選擇雙臺河口濕地作為研究樣點(diǎn),通過構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)矩陣模型,對評價(jià)中存在的重復(fù)性計(jì)算進(jìn)行探索研究。主要結(jié)論如下:(1)本文分別從濕地生態(tài)系統(tǒng)各服務(wù)間權(quán)重關(guān)系的不確定性、服務(wù)與“受益人”關(guān)系的復(fù)雜性、濕地生態(tài)系統(tǒng)各服務(wù)間的“動(dòng)態(tài)性”三方面對產(chǎn)生重復(fù)性計(jì)算的原因進(jìn)行分析。濕地生態(tài)系統(tǒng)具有“動(dòng)態(tài)性”的特征,其所產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)從傳遞到產(chǎn)生價(jià)值再到從新產(chǎn)生的過程其實(shí)是一個(gè)循環(huán)的過程,對這種動(dòng)態(tài)性的服務(wù)進(jìn)行靜態(tài)的評估,其研究成果的精確性會(huì)產(chǎn)生較大的偏差。通過對這三個(gè)主要原因的分析,本文對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)重分析并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建評價(jià)網(wǎng)絡(luò)矩陣模型,以遼寧省雙臺河口濕地為例,對重復(fù)性計(jì)算問題進(jìn)行了研究。(2)本文將靜態(tài)價(jià)值及動(dòng)態(tài)價(jià)值引入濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價(jià),并將其與雙臺河口濕地土地利用變化相結(jié)合,將社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求度列入動(dòng)態(tài)價(jià)值評價(jià)的重點(diǎn)考察范圍,對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)重進(jìn)行分析。雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)動(dòng)態(tài)價(jià)值僅為靜態(tài)價(jià)值的69%。結(jié)果表明,在對總體價(jià)值進(jìn)行評價(jià)時(shí),要時(shí)刻注意權(quán)重比例,由于社會(huì)發(fā)展階段的不同及“受益人”對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求程度的不同,動(dòng)態(tài)價(jià)值所占權(quán)重不能通過人為主觀進(jìn)行賦值。(3)本文在充分考慮濕地生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性特征的基礎(chǔ)上,提出轉(zhuǎn)換系數(shù)的概念,并基于轉(zhuǎn)換系數(shù),構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評價(jià)網(wǎng)絡(luò)矩陣模型,對模型的“分離、反饋、共產(chǎn)物”三個(gè)機(jī)制進(jìn)行仔細(xì)分析識別。通過對網(wǎng)絡(luò)矩陣的預(yù)先分析,得到結(jié)果比未經(jīng)預(yù)先分析的結(jié)果精確12%~38%,并通過對雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)服務(wù)能值價(jià)值進(jìn)行評價(jià)對網(wǎng)絡(luò)矩陣模型進(jìn)行優(yōu)化與驗(yàn)證。結(jié)果表明,雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)服務(wù)能值價(jià)值為34.54×1019sej/a,與未經(jīng)預(yù)先分析的計(jì)算結(jié)果相對比,存在5.95×1019sej/a的差值,這部分即為評價(jià)過程中產(chǎn)生的重復(fù)性計(jì)算。研究結(jié)果表明,將轉(zhuǎn)換系數(shù)與網(wǎng)絡(luò)矩陣模型相結(jié)合對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評價(jià),可以有效地去除評價(jià)過程中所產(chǎn)生的重復(fù)性計(jì)算。(4)通過所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)矩陣模型,以2012年為基準(zhǔn)年,以遼寧省雙臺河口濕地作為研究點(diǎn),對所構(gòu)建模型進(jìn)行應(yīng)用。2012年遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為595.51億元,重復(fù)性計(jì)算量為99.97億元,重復(fù)性計(jì)算剔除率約16.8%。在評價(jià)過程中,能值價(jià)值的貨幣化是關(guān)鍵步驟。本研究所采用的能值貨幣比率為3.74×1010sej/元,所采用的能值價(jià)值貨幣化方法相較其它簡單的方法而言,得到的結(jié)果更精確,與其他研究結(jié)果更具可比性。通過網(wǎng)絡(luò)矩陣模型可以精確計(jì)算在濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評價(jià)過程中所產(chǎn)生的重復(fù)性計(jì)算量,此外,網(wǎng)絡(luò)矩陣模型還具有一定普適性特征,不僅可以對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總價(jià)值及各單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評價(jià),同時(shí)也為其它類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評價(jià)提供借鑒和基礎(chǔ)。(5)由于不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,濕地本身具有不同位置以及不同屬性,由系統(tǒng)內(nèi)部各組分彼此作用所產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也同樣存在分歧,但是具體量化過程中所產(chǎn)生的重復(fù)性計(jì)算具有一定共性,這種共性在于對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)從產(chǎn)生到對“受益人”產(chǎn)生價(jià)值的過程中。通過對準(zhǔn)確識別“分離、反饋、共產(chǎn)物”這三個(gè)基本機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)矩陣模型可以在剔除總價(jià)值中所產(chǎn)生的重復(fù)性計(jì)算的基礎(chǔ)上,同時(shí)對于單項(xiàng)服務(wù)評價(jià)時(shí)所產(chǎn)生的重復(fù)性計(jì)算進(jìn)行計(jì)算。重復(fù)性計(jì)算的準(zhǔn)確量化評價(jià)是濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價(jià)過程中必不可少的關(guān)鍵。
【關(guān)鍵詞】：濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù) 網(wǎng)絡(luò)矩陣模型 轉(zhuǎn)換系數(shù) 預(yù)先分析 重復(fù)性計(jì)算
【學(xué)位授予單位】：中國林業(yè)科學(xué)研究院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X196
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-15
• 第一章 緒論15-29
• 1.1 引言15-16
• 1.1.1 研究背景15-16
• 1.1.2 研究目的及意義16
• 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展16-26
• 1.2.1 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評價(jià)16-20
• 1.2.2 評價(jià)過程存在的重復(fù)性計(jì)算問題20-26
• 1.3 研究內(nèi)容、技術(shù)路線和數(shù)據(jù)收集26-29
• 1.3.1 研究內(nèi)容26-27
• 1.3.2 研究技術(shù)路線27
• 1.3.3 研究數(shù)據(jù)收集27-29
• 第二章 重復(fù)性計(jì)算產(chǎn)生的原因29-39
• 2.1 評估過程中產(chǎn)生重復(fù)性計(jì)算的原因29-37
• 2.1.1 濕地生態(tài)系統(tǒng)各服務(wù)間權(quán)重關(guān)系的不確定性30-31
• 2.1.2 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與“受益人”關(guān)系的復(fù)雜性31-34
• 2.1.3 濕地生態(tài)系統(tǒng)各服務(wù)內(nèi)部的動(dòng)態(tài)性34-37
• 2.2 討論37-38
• 2.3 本章小結(jié)38-39
• 第三章 基于網(wǎng)絡(luò)矩陣模型的重復(fù)性計(jì)算解決思路39-55
• 3.1 網(wǎng)絡(luò)矩陣模型的構(gòu)建基礎(chǔ)39-40
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)矩陣模型的基本體系40-53
• 3.2.1 網(wǎng)絡(luò)矩陣模型框架41-42
• 3.2.2 預(yù)先分析和轉(zhuǎn)換系數(shù)42-43
• 3.2.3 基本網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)預(yù)先分析43-48
• 3.2.4 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)預(yù)先分析48-51
• 3.2.5 常規(guī)分析結(jié)果及對比51-53
• 3.3 討論53-54
• 3.4 本章小節(jié)54-55
• 第四章 雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)重分析55-69
• 4.1 研究區(qū)概況55-56
• 4.1.1 地理位置55-56
• 4.1.2 地形地貌56
• 4.1.3 氣候條件56
• 4.1.4 資源情況56
• 4.2 研究方法56-60
• 4.2.1 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的動(dòng)態(tài)價(jià)值評價(jià)方法57-59
• 4.2.2 遙感影像處理方法59-60
• 4.3 結(jié)果與分析60-66
• 4.3.1 雙臺河口濕地各類土地利用類型變化分析60-63
• 4.3.2 雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)動(dòng)態(tài)價(jià)值分析63-64
• 4.3.3 雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)重分析64-66
• 4.4 討論66-67
• 4.5 本章小結(jié)67-69
• 第五章 基于網(wǎng)絡(luò)矩陣模型的雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重復(fù)性計(jì)算剔除研究69-87
• 5.1 研究方法70-72
• 5.2 結(jié)果與分析72-83
• 5.2.1 雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)矩陣模型驗(yàn)證72-76
• 5.2.2 雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)矩陣模型預(yù)先分析76-79
• 5.2.3 基于網(wǎng)絡(luò)矩陣模型的雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價(jià)及重復(fù)性計(jì)算剔除79-82
• 5.2.4 雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能值價(jià)值貨幣化研究82-83
• 5.3 討論83-85
• 5.4 本章小結(jié)85-87
• 第六章 不同評價(jià)方法對雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評價(jià)結(jié)果比較87-95
• 6.1 結(jié)果與分析87-93
• 6.1.1 常規(guī)能值方法評價(jià)分析87-91
• 6.1.2 不同研究方法結(jié)果對比91-93
• 6.2 討論93-94
• 6.3 本章小結(jié)94-95
• 第七章 結(jié)論95-99
• 7.1 結(jié)論95-97
• 7.2 創(chuàng)新點(diǎn)97
• 7.3 展望97-99
• 參考文獻(xiàn)99-118
• 在讀期間的學(xué)術(shù)研究118-120
• 致謝120-121

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 衛(wèi)淑蘭;祝天芬;;物體應(yīng)力狀態(tài)坐標(biāo)變換的矩陣模型[J];焦作礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1991年04期

2 楊雙華;王驥程;;過程控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和專家系統(tǒng)的應(yīng)用 第五講 結(jié)構(gòu)矩陣模型的設(shè)計(jì)方法[J];煉油化工自動(dòng)化;1991年01期

3 王志輝;風(fēng)掃粉磨矩陣模型及模型的應(yīng)用[J];武漢工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1997年04期

4 付佐民，呂玉華;模糊矩陣模型及在科研成果評價(jià)中的應(yīng)用[J];齊齊哈爾輕工學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期

5 馬希青,趙潤華,李秋生;關(guān)于“磨機(jī)中介質(zhì)磨損的矩陣模型研究”一文的商榷[J];礦山機(jī)械;1998年04期

6 徐君;李莉;;基于馬爾可夫矩陣模型的企業(yè)集群狀態(tài)預(yù)測[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年S1期

7 朱祥,任志宇,王振東,李東存;磨機(jī)中介質(zhì)磨損的矩陣模型研究[J];礦山機(jī)械;1994年01期

8 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 康俊香;楊新軍;馬秋芳;;基于市場需求-承載力矩陣模型的遺產(chǎn)旅游潛能研究——以西安城區(qū)19個(gè)遺產(chǎn)景點(diǎn)為例[A];中國地理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

2 高慧敏;曾建潮;孫國基;;基于矩陣模型的DEDS仿真[A];'2000系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2000年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陶英歌;建立模糊矩陣模型 綜合評價(jià)政采績效[N];政府采購信息報(bào);2014年

2 中航商用航空發(fā)動(dòng)機(jī)有限責(zé)任公司分黨組副書記 副總經(jīng)理 張玉金;商用航空發(fā)動(dòng)機(jī)人力資源三維矩陣模型與應(yīng)用研究[N];中國航空報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李凱;基于網(wǎng)絡(luò)矩陣模型的濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值重復(fù)性計(jì)算剔除研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2016年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王偉;基于低秩矩陣模型的雷達(dá)目標(biāo)參數(shù)估計(jì)[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 魏永凱;面向虛擬維修的拆卸序列規(guī)劃方法研究[D];北京郵電大學(xué);2015年

，

本文編號：743354