本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)預(yù)測與大數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測

  更多相關(guān)文章： 預(yù)測 大數(shù)據(jù) 方法論

【摘要】：在大數(shù)據(jù)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測正在受到大數(shù)據(jù)預(yù)測的挑戰(zhàn)。從方法論的角度說,經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測與大數(shù)據(jù)預(yù)測存在本質(zhì)性差別,其中最重要的一點(diǎn)在于,經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測以理論為基礎(chǔ)且關(guān)注因果性,而大數(shù)據(jù)預(yù)測以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)且止步于相關(guān)性。兩種預(yù)測方法都有各自的缺陷和邊界,二者都無法保證預(yù)測的必然成功。為了提高人類認(rèn)識世界和改造世界的能力,經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測和大數(shù)據(jù)預(yù)測應(yīng)該達(dá)成互補(bǔ)。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及其預(yù)測的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇,而經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也可以為完善大數(shù)據(jù)預(yù)測提供思想線索和實(shí)踐指導(dǎo)。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 預(yù)測 大數(shù)據(jù) 方法論
【基金】：重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目“基于大數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)分析方法在供給側(cè)改革中的應(yīng)用研究”(KJ1600107) 重慶市社會科學(xué)規(guī)劃博士項(xiàng)目“社會選擇的實(shí)證維度及對收入分配的啟示”(2015BS039)的成果
【分類號】：F0
【正文快照】： 一、引言相較于其模仿對象物理學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)在預(yù)測重要問題時(shí)的頻頻失準(zhǔn)確實(shí)令人感到尷尬�！�1〕對于2008年金融危機(jī),絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都沒有提前發(fā)出預(yù)警;而對于中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也只能給出事后解釋�；蚴切哂谧云仄涠�,經(jīng)濟(jì)學(xué)界近年來對“預(yù)測”失準(zhǔn)問題討論寥寥。，

本文編號：726537