本文關鍵詞：對凱恩斯“流動性陷阱”學說的質疑

  更多相關文章： 流動性陷阱 金本位 非金本位 貨幣供給 證券收益率 大蕭條

【摘要】：在面對利率政策對實體經濟產生不了實際作用時，大多數的人都會想到是“流動性陷阱”學說，并認為這是貨幣政策無效的罪魁禍首。本文嘗試對凱恩斯的“流動性陷阱”學說進行邏輯層面的解讀，并從前提條件來證明“流動性陷阱”不可能發(fā)生，至今只是一個假說。 首先，本文從凱恩斯的“流動性陷阱”學說的暗含的前提——經濟處于非常低迷或蕭條狀態(tài)、居民收入擺布形式、央行具有持續(xù)投放貨幣的能力、市場中存在公認統(tǒng)一的證券收益率臨界值點——出發(fā)，由于“短期中持有兩種金融資產假設”可以接受，“蕭條假設”也可以在案例中分析，，因此，本文側重于后兩個假設的分析討論。再次，從邏輯的角度分別論證了在金本位和非金本位時期的經濟中，“流動性陷阱”產生所需要的后兩個前提不可能存在。最后，以實例進行分析說明，其中以迄今為止世界經濟史中最悲慘的美國大蕭條作為金本位制度的實例，以1971-2011年的美國作為紙幣時期的實例，分析證明了“流動性陷阱”產生的前提在這兩種不同的貨幣制度下都不可能存在，進一步證明“流動性陷阱”至今仍是一個理論假說，歷史上并不存在“流動性陷阱”。
【關鍵詞】：流動性陷阱 金本位 非金本位 貨幣供給 證券收益率 大蕭條
【學位授予單位】：廣東外語外貿大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F091.348
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-19
• 1.1 選題目的和意義8
• 1.2 文獻綜述與國內外研究現狀8-15
• 1.2.1 “流動性陷阱”理論的發(fā)展歷程8-10
• 1.2.2 文獻綜述與國內外研究現狀10-15
• 1.3 研究目標與研究內容15-17
• 1.3.1 研究思路15
• 1.3.2 本文的研究方法15-16
• 1.3.3 本文的技術路線16
• 1.3.4 本文結構安排16-17
• 1.4 本文的創(chuàng)新與不足17-19
• 1.4.1 本文可能的創(chuàng)新17
• 1.4.2 本文的不足之處17-19
• 第2章 對“流動性陷阱”暗含前提假設的討論19-25
• 2.1 對“流動性陷阱”暗含的前提假設討論19-23
• 2.1.1 當局貨幣供給能力的討論19-22
• 2.1.2 公眾對證券收益率是否存在著“不能再低”的一致認識22-23
• 2.2 結論23-25
• 第3章 迄今最低迷經濟的案例分析：美國大蕭條25-41
• 3.1 美國在大蕭條時期的經濟狀況25-26
• 3.2 貨幣供給能力26-34
• 3.2.1 美聯儲對基礎貨幣的控制力28-30
• 3.2.2 美聯儲對貨幣乘數的影響力30-34
• 3.3 有價證券交易量變動、有價證券收益率和 M1 的變動34-39
• 3.3.1 十年來美國資產市場變化34-35
• 3.3.2 大蕭條時期有價證券交易量、有價證券收益率和 M1的變動35-39
• 3.4 總結39-41
• 第4章 非金本位案例分析：1973-2011 年的美國41-54
• 4.1 實證分析41-45
• 4.1.1 變量選取與數據說明41-42
• 4.1.2 實證和檢驗42-45
• 4.2 對 1973-1980 年、2007-2011 年美國的討論45-52
• 4.2.1 美國在此期間的經濟情況45-46
• 4.2.2 貨幣供給能力46-50
• 4.2.3 有價證券交易量變動、有價證券收益率和 M1的變動50-52
• 4.3 結論52-54
• 第5章 結論54-56
• 參考文獻56-59
• 致謝59-60
• 附表60-70
• 附表1 M1、M2和黃金儲備的月度數據60-61
• 附表2 美國 1929~1933 年的基礎貨幣、黃金儲備和黃金支持率走勢的月度數據61-63
• 附表3 1929-1933 年 GDP、L 月度數據（單位：十億美元）63-64
• 附表4 1929-1933 年 TB、R、SN、P1、P2 月度數據64-66
• 附表5 1973-2011 年 M1 、Y、I 年度數據66-67
• 附表6 2007-2009 年貨幣相關數據（單位：億美元）67-68
• 附表7 2007-2009 年美國 M1、SN、TB、P、 i 的月度數據68-70
• 在學期間發(fā)表論文清單70

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 許慶明,孫向光;從預期的角度看中國“流動性陷阱”[J];商業(yè)研究;2003年20期

2 劉利;我國經濟是否出現了“流動性陷阱”[J];國際金融研究;1999年10期

3 王春峰,康莉;從“流動性陷阱”看我國通貨緊縮的成因[J];國際金融研究;2000年02期

4 陳豐;;流動性陷阱與中國貨幣政策有效性探析[J];經濟論壇;2009年21期

5 曾令華;我國經濟近年來不存在流動性陷阱[J];經濟學動態(tài);1999年12期

6 陳豐;;金融危機下中國貨幣政策是否陷入流動性陷阱——基于貨幣政策非對稱性的實證研究[J];經濟學動態(tài);2010年05期

7 陳湛勻;由“流動性陷阱”看我國利率杠桿的運用[J];經濟研究;2001年02期

8 趙曉雷;通貨緊縮、流動性陷阱及中國宏觀經濟政策整合研究[J];金融研究;1999年10期

9 雷國勝;;流動性陷阱:現實、產生機理與政策[J];四川大學學報(哲學社會科學版);2009年06期

10 鄭湘明;;凱恩斯流動性陷阱理論乃偽命題之論證——基于全口徑、全過程及“三條龍”規(guī)律的分析[J];現代財經(天津財經大學學報);2011年12期

本文編號：627115