本文關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟的影響研究：短期抑制與長期促進，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著二氧化碳的過度排放和全球氣候變暖,一些發(fā)達國家開始在國內(nèi)實施強制減排,由于以《京都議定書》為代表的國際氣候公約沒有要求發(fā)展中國家承擔減排義務(wù),率先實施減排政策的國家以不公平競爭和碳泄漏為由提出向沒有實施同等減排措施的國家征收碳關(guān)稅,碳關(guān)稅成為了發(fā)達國家將其所倡導(dǎo)的低碳規(guī)制由國內(nèi)市場向國際市場擴展、并在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生普遍約束力的重要手段。發(fā)達國家大力推行碳關(guān)稅的深層次原因還在于：發(fā)達國家已經(jīng)基本度過了碳排放的高峰期,能源消費結(jié)構(gòu)較為合理,擁有低碳技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢和形成了一定規(guī)模的低碳消費市場的支撐。在氣候變暖、能源問題日漸突出的國際大背景下,碳關(guān)稅的提出既能讓發(fā)達國家占領(lǐng)道德的制高點,又能獲得全球低碳經(jīng)濟領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。盡管以美國為首的發(fā)達國家的碳關(guān)稅立法并不順利,但是發(fā)揮低碳技術(shù)優(yōu)勢、重塑國際貿(mào)易分工格局符合發(fā)達國家的利益,對該利益的追求也將加快碳關(guān)稅由制度設(shè)想進一步發(fā)展為貿(mào)易政策的步伐。碳關(guān)稅無疑是針對以我國為首的發(fā)展中國家提出來的,其一旦變成現(xiàn)實,將會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。本文從長期和短期兩個視角對碳關(guān)稅的經(jīng)濟影響進行理論與實證分析,短期影響的理論分析參考Gros(2009)的兩國模型,同時建立了一個供求模型來進行分析,結(jié)果表明碳關(guān)稅會使我國高排放行業(yè)生產(chǎn)和出口大幅減少,國內(nèi)價格下降而進口國國內(nèi)價格上升,在不考慮外部性的情況下還會使我國福利水平下降。短期影響實證分析采用GTAP模型,模擬了幾種碳關(guān)稅稅率情況下的影響情景,其結(jié)果與理論分析的結(jié)論基本一致,實證分析還表明如果美、日、歐同時對我國征收40美元／噸二氧化碳的碳關(guān)稅,將會使我國GDP下降0.89%；碳關(guān)稅長期影響主要分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng),理論分析分別從要素視角、需求視角和技術(shù)進步視角來進行,通過模型推理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息熵等方法來分析碳關(guān)稅推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑。長期影響實證分析采用面板數(shù)據(jù)模型,通過構(gòu)建一個包括能源消耗在內(nèi)的新的C-D生產(chǎn)函數(shù),將能源消耗通過公式轉(zhuǎn)化為碳關(guān)稅,從而生成一個反映碳關(guān)稅和各產(chǎn)業(yè)(行業(yè))增加值關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù)。結(jié)果表明：碳關(guān)稅每增加1%,第二產(chǎn)業(yè)的增加值將減少0.64%,第三產(chǎn)業(yè)的增加值將會增加0.41%；碳關(guān)稅每增加1%,制造業(yè)增加值減少0.46%,倉儲和郵政業(yè)等服務(wù)業(yè)增加值增加0.53%。理論與實證分析均表明：長期來看,碳關(guān)稅能促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。綜上,碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟的影響是短期抑制和長期促進并存的。因此,面對碳關(guān)稅,需要綜合考察其在短期給我國帶來的負面影響和長期的積極影響,設(shè)計出從戰(zhàn)略到策略、從短期到長期、從宏觀到微觀等多角度、多層次的應(yīng)對政策。文章最后提出了應(yīng)對碳關(guān)稅的總體思路與發(fā)展戰(zhàn)略,并分別從政府與企業(yè)兩個角度給出了應(yīng)對碳關(guān)稅的長短期對策與建議。
【關(guān)鍵詞】：碳關(guān)稅影響 GTAP模型 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 應(yīng)對策略
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X196;F752.5;F124
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-12
• 1. 導(dǎo)論12-30
• 1.1 選題的背景及意義12-17
• 1.1.1 選題的背景12-16
• 1.1.2 選題的意義16-17
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述17-25
• 1.2.1 碳關(guān)稅的概念及合法性研究17-20
• 1.2.2 碳關(guān)稅對經(jīng)濟的影響研究20-23
• 1.2.3 碳關(guān)稅的對策研究23-25
• 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線25-28
• 1.3.1 研究內(nèi)容25-27
• 1.3.2 技術(shù)路線27-28
• 1.4 研究方法28-29
• 1.4.1 局部均衡分析法28
• 1.4.2 GTAP模型分析法28
• 1.4.3 一般均衡分析法28
• 1.4.4 計量分析法28-29
• 1.5 研究的創(chuàng)新點29-30
• 1.5.1 從短期和長期兩個角度來分析碳關(guān)稅的經(jīng)濟影響29
• 1.5.2 從供給與需求相結(jié)合的視角分析碳關(guān)稅對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機理29
• 1.5.3 提出我國應(yīng)對碳關(guān)稅較為全面的對策建議29-30
• 2 碳關(guān)稅的內(nèi)涵及特點30-44
• 2.1 碳關(guān)稅的內(nèi)涵30-32
• 2.1.1 碳關(guān)稅的提出30-31
• 2.1.2 碳關(guān)稅的內(nèi)涵31-32
• 2.2 碳關(guān)稅的類型32-34
• 2.2.1 基于碳稅的碳關(guān)稅32
• 2.2.2 基于排放配額或排放許可權(quán)的碳關(guān)稅32-34
• 2.3 碳關(guān)稅的性質(zhì)34-37
• 2.3.1 碳關(guān)稅是一種邊境稅收調(diào)整或邊境調(diào)整措施34-35
• 2.3.2 碳關(guān)稅是各國政治經(jīng)濟博弈的產(chǎn)物35-37
• 2.3.3 碳關(guān)稅是一種新型的綠色貿(mào)易壁壘37
• 2.4 碳關(guān)稅的特點37-39
• 2.4.1 碳關(guān)稅與反傾銷稅37-38
• 2.4.2 碳關(guān)稅與反補貼稅38
• 2.4.3 碳關(guān)稅與進口配額38-39
• 2.5 碳關(guān)稅可能的征收方式39-42
• 2.5.1 以出口國生產(chǎn)該產(chǎn)品的實際二氧化碳排放量為標準39-40
• 2.5.2 以出口國生產(chǎn)該類產(chǎn)品的平均二氧化碳排放量為標準40-41
• 2.5.3 以進口國生產(chǎn)同類產(chǎn)品的二氧化碳排放量為標準41-42
• 2.5.4 以替代國生產(chǎn)同類產(chǎn)品的二氧化碳排放量為標準42
• 本章小結(jié)42-44
• 3 碳關(guān)稅的制度形成及發(fā)展趨勢44-59
• 3.1 美國碳關(guān)稅制度立法過程44-47
• 3.1.1 《2008利伯曼-沃納氣候安全法案》44-45
• 3.1.2 (2009美國清潔能源與安全法案》45-46
• 3.1.3 (2010年美國能源法案》46
• 3.1.4 《總統(tǒng)氣候行動計劃》46-47
• 3.2 歐盟碳關(guān)稅制度的進展47-48
• 3.2.1 《2003年87號指令》(2003/87/EC)47
• 3.2.2 《2008年101號指令》(2008/101/EC)47-48
• 3.3 發(fā)達國家推行碳關(guān)稅制度的內(nèi)在原因分析48-52
• 3.3.1 發(fā)達經(jīng)濟體已基本度過碳排放高峰期,低碳優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)49
• 3.3.2 技術(shù)進步為發(fā)達國家創(chuàng)造了低碳比較優(yōu)勢49-50
• 3.3.3 資源稟賦為發(fā)達國家發(fā)展低碳貿(mào)易提供了條件50-51
• 3.3.4 消費需求成為發(fā)達國家推行低碳規(guī)制的重要支撐51-52
• 3.4 發(fā)達國家碳關(guān)稅制度的實施障礙及發(fā)展趨勢探討52-58
• 3.4.1 發(fā)達國家碳關(guān)稅制度實施存在的障礙52-55
• 3.4.2 發(fā)達國家碳關(guān)稅制度的發(fā)展趨勢55-58
• 本章小結(jié)58-59
• 4 碳關(guān)稅短期經(jīng)濟影響的理論分析59-69
• 4.1 基本假設(shè)及模型設(shè)計59-60
• 4.2 我國征收碳稅的經(jīng)濟效應(yīng)分析60-62
• 4.3 碳關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)分析62-64
• 4.4 碳稅與碳關(guān)稅經(jīng)濟效應(yīng)比較分析64-65
• 4.4.1 價格效應(yīng)對比64
• 4.4.2 出口效應(yīng)對比64-65
• 4.4.3 消費效應(yīng)對比65
• 4.4.4 生產(chǎn)效應(yīng)對比65
• 4.4.5 社會福利效應(yīng)對比65
• 4.5 碳稅與碳關(guān)稅供求模型分析65-67
• 4.5.1 碳稅的供求模型分析65-66
• 4.5.2 碳關(guān)稅的供求模型分析66-67
• 本章小結(jié)67-69
• 5 碳關(guān)稅短期經(jīng)濟影響的模擬分析-基于GTAP模型69-85
• 5.1 GTAP模型簡介69-72
• 5.2 模型設(shè)定72-79
• 5.2.1 基準情景73
• 5.2.2 模擬情景73-79
• 5.3 模擬結(jié)果79-83
• 5.3.1 對各個行業(yè)價格和產(chǎn)出的影響79-80
• 5.3.2 對各個行業(yè)出口的影響80-82
• 5.3.3 對GDP、福利水平和貿(mào)易條件的影響82-83
• 本章小結(jié)83-85
• 6 碳關(guān)稅的長期經(jīng)濟影響-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)85-101
• 6.1 相關(guān)概念界定85-86
• 6.1.1 高碳產(chǎn)業(yè)與清潔產(chǎn)業(yè)85-86
• 6.1.2 碳關(guān)稅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)86
• 6.2 基于要素視角的分析86-91
• 6.2.1 加入能源后的要素替代形式及模型假設(shè)87-88
• 6.2.2 碳關(guān)稅導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)間資源的重新配置88-90
• 6.2.3 碳關(guān)稅導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源的重新配置90
• 6.2.4 碳關(guān)稅通過資源重新配置促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)路徑90-91
• 6.3 基于需求視角的分析91-96
• 6.3.1 信息熵的概念及其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用91-92
• 6.3.2 碳關(guān)稅影響需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的信息熵方法92-95
• 6.3.3 碳關(guān)稅影響需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑分析95-96
• 6.4 基于技術(shù)進步視角的分析96-99
• 6.4.1 碳關(guān)稅促進高碳出口部門技術(shù)創(chuàng)新97-98
• 6.4.2 碳關(guān)稅促進能源供應(yīng)部門技術(shù)創(chuàng)新98
• 6.4.3 碳關(guān)稅促進技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑分析98-99
• 本章小結(jié)99-101
• 7 碳關(guān)稅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)的實證分析-基于面板數(shù)據(jù)模型101-121
• 7.1 我國各產(chǎn)業(yè)及行業(yè)能源消耗和碳排放現(xiàn)狀101-108
• 7.1.1 我國各產(chǎn)業(yè)及行業(yè)能源消耗現(xiàn)狀101-104
• 7.1.2 我國各產(chǎn)業(yè)及行業(yè)二氧化碳排放現(xiàn)狀104-108
• 7.2 模型構(gòu)建與變量選擇108
• 7.3 數(shù)據(jù)來源與說明108-114
• 7.4 計量分析114-119
• 7.4.1 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗114-115
• 7.4.2 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗115-116
• 7.4.3 面板數(shù)據(jù)模型形式和影響形式的確定116-118
• 7.4.4 基本回歸分析118-119
• 本章小結(jié)119-121
• 8 結(jié)論與建議121-140
• 8.1 結(jié)論121-123
• 8.2 應(yīng)對碳關(guān)稅的總體思路與發(fā)展戰(zhàn)略123-126
• 8.2.1 協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展階段與二氧化碳排放之間的關(guān)系123-125
• 8.2.2 主動出擊,積極應(yīng)對125
• 8.2.3 實施低碳經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略125-126
• 8.3 政府應(yīng)對碳關(guān)稅的短期政策建議126-130
• 8.3.1 積極開展氣候外交活動126-127
• 8.3.2 扶植“低碳生產(chǎn)”試點企業(yè)127-128
• 8.3.3 短期內(nèi)我國征收碳稅的時機尚不成熟128-130
• 8.4 政府應(yīng)對碳關(guān)稅的長期政策建議130-135
• 8.4.1 形成低碳技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動機制130-133
• 8.4.2 發(fā)展可替代清潔能源以創(chuàng)造低碳密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢133-134
• 8.4.3 優(yōu)化對企業(yè)二氧化碳排放量的監(jiān)測方法134-135
• 8.4.4 促進低碳消費市場的形成135
• 8.5 企業(yè)應(yīng)對碳關(guān)稅的短期對策建議135-136
• 8.5.1 制定符合企業(yè)發(fā)展的自愿減排目標135-136
• 8.5.2 促進貿(mào)易伙伴多元化發(fā)展136
• 8.6 企業(yè)應(yīng)對碳關(guān)稅的長期對策建議136-138
• 8.6.1 加強低碳技術(shù)創(chuàng)新136-137
• 8.6.2 逐步推動產(chǎn)業(yè)低碳化升級137-138
• 本章小結(jié)138-140
• 附表140-159
• 參考文獻159-176
• 致謝176-177
• 在學(xué)期間發(fā)表論文及研究成果177

  本文關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟的影響研究：短期抑制與長期促進，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：483559