本文關(guān)鍵詞：鄰避問題的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在現(xiàn)代城市化進(jìn)程中，外部性的擴(kuò)散廣泛存在在許多供集體消費(fèi)的必要公共設(shè)施與企業(yè)性質(zhì)的生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)與運(yùn)營(yíng)過(guò)程中。這種因設(shè)施特性所產(chǎn)生的不經(jīng)濟(jì)，從而引起設(shè)施周邊居民反對(duì)并抗?fàn)幍默F(xiàn)象，稱之為鄰避問題。當(dāng)今中國(guó)處于鄰避問題的多發(fā)期，民眾環(huán)境意識(shí)提升，在自身環(huán)境利益受損情況下，維權(quán)行動(dòng)不斷增加。公共設(shè)施或公共投資建設(shè)過(guò)程中，周邊居民的反對(duì)，不僅影響社會(huì)穩(wěn)定，同時(shí)也導(dǎo)致公共資源浪費(fèi)等問題的出現(xiàn)。 本研究以經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角就鄰避問題的根源、解決困境、特征以及各利益主體之間博弈分析進(jìn)行探討。鄰避問題根源于鄰避設(shè)施建設(shè)的外部性：負(fù)外部性的集中施加導(dǎo)致利益受損群體認(rèn)為自身受到不公平對(duì)待，繼而向外界表達(dá)自己的利益訴求；正外部性的溢出造成“搭便車”現(xiàn)象，受益群體并不會(huì)對(duì)負(fù)外部性的解決施加援手。解決鄰避問題的困境在于居民與政府在協(xié)商過(guò)程中交易費(fèi)用的存在。運(yùn)用集體行動(dòng)理論分析鄰避問題得出成本與收益群體嚴(yán)重不平衡性、高度群眾動(dòng)員性以及牽涉利益群體的復(fù)雜性。 通過(guò)博弈論分析模式就兩類鄰避設(shè)施中各個(gè)相關(guān)利益主體的行動(dòng)策略進(jìn)行分析，，并通過(guò)對(duì)京沈高鐵北京段的鄰避問題和漳州PX項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)際的案例分析，提出政府、企業(yè)和居民在博弈中應(yīng)采取的占優(yōu)策略。隨后就鄰避問題中居民集體行動(dòng)博弈分析得出鄰避沖突由居民集體行動(dòng)成本高低和博弈中信息完全性（即交易費(fèi)用的大�。Q定。最后就兩類鄰避問題的解決針對(duì)性的進(jìn)行制度性規(guī)范建議。
【關(guān)鍵詞】：鄰避問題 外部性 博弈論 制度選擇
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F062.6;D630
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-18
• 1.1 研究緣起8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-15
• 1.3 研究思路、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)15-18
• 2 鄰避問題的根源、困境與特征18-25
• 2.1 鄰避問題的概念與分類18-19
• 2.2 鄰避問題根源在外部性19-21
• 2.3 鄰避問題的解決困境——交易費(fèi)用問題21-22
• 2.4 鄰避問題的特征分析——一種集體行動(dòng)22-25
• 3 鄰避問題的博弈分析25-37
• 3.1 公共服務(wù)類鄰避設(shè)施的博弈分析——以高鐵鄰避問題為例26-31
• 3.2 生產(chǎn)性鄰避設(shè)施的博弈分析——以漳州 PX 鄰避問題為例31-34
• 3.3 鄰避問題中居民采取集體行動(dòng)的策略條件分析34-37
• 4 鄰避問題的制度選擇37-43
• 4.1 生產(chǎn)性鄰避設(shè)施的制度選擇37-40
• 4.2 公共服務(wù)類鄰避設(shè)施的制度選擇40-43
• 結(jié)束語(yǔ)43-44
• 注釋44-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 附錄1 攻讀碩士期間發(fā)表的主要論文53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 景曉達(dá);博弈論與中國(guó)企業(yè)入世對(duì)策[J];理論探索;2002年04期

2 何德旭;王朝陽(yáng);應(yīng)寅鋒;;博弈論下的沖突與合作——2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)介[J];理論前沿;2005年24期

3 吳默然;;行賄受賄的博弈論分析[J];生產(chǎn)力研究;2009年03期

4 蘇世海;汪泓;劉倩;劉萍萍;;農(nóng)民工維權(quán)的博弈論分析及農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年33期

5 魏冠明;;博弈論在管理理論中的應(yīng)用局限和前景分析[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

6 謝清純;;基于亞太經(jīng)合組織制度化發(fā)展趨勢(shì)的成員因素探析——一種博弈論分析的視角[J];東南亞縱橫;2008年06期

7 黃凱南;;制度生成與演化的主觀博弈論分析:新的理論探索[J];理論學(xué)刊;2014年04期

8 曹德軍;;國(guó)家間信任研究的路徑比較:從博弈論到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J];太平洋學(xué)報(bào);2010年09期

9 胡希寧,賈小立;博弈論的理論精華及其現(xiàn)實(shí)意義[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2002年02期

10 李秋君;馬曉琨;田澤會(huì);;基于博弈論的“善行河北”道德品牌策略分析[J];邢臺(tái)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 雷國(guó)雄;;制度的博弈論解釋批判——基于現(xiàn)實(shí)行路規(guī)則復(fù)雜多樣性的分析[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 丁社教;;馬克思“資本主義觀”的博弈論解讀[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

3 陳增明;梁昌勇;柏昊;;供應(yīng)鏈興起的博弈論分析[A];2004年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

4 姚龍景;楊學(xué)津;;企業(yè)內(nèi)各利益主體的博弈分析[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

5 高玉卓;黃莉;李健;;分銷市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的博弈論分析[A];2002年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

6 王竹泉;;利益相關(guān)者財(cái)務(wù)披露監(jiān)管的分析框架與體制構(gòu)造[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

7 莊磊;高光銳;;夏利與吉利的價(jià)格博弈論分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——市場(chǎng)營(yíng)銷分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 復(fù)旦大學(xué)　程實(shí);博弈論的“第二春”[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

2 山東煙臺(tái)邊防支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng) 劉金龍;運(yùn)用“博弈論”化解社會(huì)矛盾[N];邊防警察報(bào);2012年

3 張軍 傅勇;諾獎(jiǎng)回歸博弈論[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2005年

4 韓保江;博弈論為什么一再獲獎(jiǎng)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

5 周業(yè)安;戴上博弈論眼鏡看世界[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

6 尚宇紅;諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)青睞博弈論專家[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

7 何德旭　王朝陽(yáng)　應(yīng)寅鋒;博弈論使他們獲得2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)[N];南方周末;2005年

8 本報(bào)記者陳挺綜合整理;博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];中國(guó)農(nóng)機(jī)化報(bào);2002年

9 山東公安邊防總隊(duì)煙臺(tái)支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng) 劉金龍;運(yùn)用“博弈論”可有效推進(jìn)社會(huì)矛盾化解[N];人民公安報(bào);2012年

10 ;運(yùn)用博弈論分析沖突與合作本因[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 尚宇紅;博弈論前史研究[D];西北大學(xué);2003年

2 鄔銳;博弈論在戲劇沖突中的應(yīng)用研究[D];上海戲劇學(xué)院;2013年

3 董海軍;轉(zhuǎn)軌與國(guó)家制度能力研究：一種博弈論的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 侯經(jīng)川;基于博弈論的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 羅惠平;勞動(dòng)價(jià)值論及博弈論在企業(yè)技術(shù)人力管理中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2009年

6 孫連菊;基于博弈論的城市公共交通系統(tǒng)建模與算法研究[D];北京交通大學(xué);2009年

7 張艷娟;歷史唯物主義視域下的博弈分析[D];山東大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾勇;基于博弈論的無(wú)線通信抗干擾關(guān)鍵技術(shù)研究[D];電子科技大學(xué);2014年

2 李薇薇;Large/Small Nim游戲的限制[D];河南師范大學(xué);2015年

3 胡斐琦;基于博弈論的上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究[D];武漢科技大學(xué);2015年

4 馮冰清;基于博弈論的地票質(zhì)押交易制度分析[D];重慶大學(xué);2015年

5 時(shí)玉杰;基于博弈論的企業(yè)低碳融資研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 王明劍;我國(guó)區(qū)域二氧化碳減排的綜合研究[D];華中科技大學(xué);2014年

7 李舒暢;鄰避問題的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中科技大學(xué);2014年

8 劉開雄;基于博弈論的“威懾—議價(jià)”模型[D];外交學(xué)院;2009年

9 黃華偉;社會(huì)歷史的博弈論解讀[D];湘潭大學(xué);2009年

10 李暉;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷：基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論視角的研究[D];山東大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：鄰避問題的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：480683