經(jīng)濟(jì)停滯理論研究從屬于馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論研究的范疇,資本主義經(jīng)濟(jì)停滯的種種表現(xiàn)往往都表示著資本主義嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的存在,因此對(duì)這一理論的研究同樣構(gòu)成對(duì)于資本主義歷史命運(yùn)的探究。20世紀(jì)以來(lái),伴隨著資本主義嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),先后涌現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)停滯理論研究的三次高潮。第一次研究高潮發(fā)生在20世紀(jì)30年代的"大蕭條"時(shí)期,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家從消費(fèi)與投資角度展開(kāi)對(duì)停滯問(wèn)題的討論,而左派學(xué)者則從壟斷資本主義性質(zhì)角度認(rèn)識(shí)停滯問(wèn)題。第二次高潮出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代的"滯脹"時(shí)期,新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家從供需關(guān)系和貨幣供應(yīng)量視角認(rèn)識(shí)停滯問(wèn)題,而左派學(xué)者則開(kāi)啟了從"消費(fèi)不足"視角來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)停滯。第三次高潮出現(xiàn)在2008年以來(lái)的"大衰退"時(shí)期,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始關(guān)注影響資本主義經(jīng)濟(jì)停滯的社會(huì)因素,而左翼學(xué)者則著重探討了金融化趨向和制度性因素對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的影響。

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“大蕭條”激發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注經(jīng)濟(jì)停滯問(wèn)題
    （一）主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家從消費(fèi)與投資角度對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的爭(zhēng)論
    （二）左派學(xué)者和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的剖析
    （三）“大蕭條”背景下主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家與左派經(jīng)濟(jì)學(xué)者的分歧與沖突
二、“滯脹”困境重燃經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討經(jīng)濟(jì)停滯問(wèn)題的熱情
    （一）凱恩斯主義分支與新自由主義關(guān)于“滯脹”問(wèn)題的對(duì)峙
    （二）美國(guó)與蘇聯(lián)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的深入探討
    （三）“滯脹”背景下各經(jīng)濟(jì)學(xué)派關(guān)于經(jīng)濟(jì)停滯問(wèn)題的分歧與沖突
三、“大衰退”背景下經(jīng)濟(jì)學(xué)家再次反思“長(zhǎng)期停滯”問(wèn)題
    （一）主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在金融危機(jī)后關(guān)注“長(zhǎng)期停滯”問(wèn)題
    （二）西方馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的新認(rèn)知
    （三）金融危機(jī)后關(guān)于經(jīng)濟(jì)停滯理論爭(zhēng)議中的共識(shí)與默契
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3828771