發(fā)達(dá)國(guó)家不僅孕育和催生了新（古典）自由主義,而且向全球推行以私有化、市場(chǎng)化和自由化為核心的經(jīng)濟(jì)政策。但是,無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家,迄今為止的實(shí)踐效果都遠(yuǎn)不能說(shuō)是成功。而且,發(fā)達(dá)國(guó)家在推行新（古典）自由主義過(guò)程中往往會(huì)根據(jù)自身利益需要采取相機(jī)抉擇的策略,從而具有強(qiáng)烈的實(shí)用主義傾向。由此,我們可以得出這樣的基本論斷:在維護(hù)社會(huì)個(gè)體的獨(dú)立、基本權(quán)利的保障、對(duì)適宜生活的追求以及社會(huì)的寬容和諧的層面上,自由體現(xiàn)了人類(lèi)社會(huì)的一項(xiàng)公認(rèn)的價(jià)值,但就流行的新（古典）自由主義而言,它已經(jīng)被賦予了特定內(nèi)涵而蛻化為實(shí)現(xiàn)特定政治目的的工具,乃至嵌入了深深的政治性動(dòng)機(jī)和口號(hào)式宣揚(yáng)。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
八、新自由主義的私有化政策效果
九、新自由主義的市場(chǎng)化政策效果
十、新自由主義的貿(mào)易自由化政策效果
結(jié)語(yǔ):理解作為普世價(jià)值的自由


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]如何理解新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的GIFF框架:內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實(shí)應(yīng)用和方法論意義[J]. 朱富強(qiáng).  人文雜志. 2017(07)
[2]經(jīng)濟(jì)學(xué)科的價(jià)值取向與現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的意識(shí)形態(tài)[J]. 朱富強(qiáng).  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)何以告別制度無(wú)序性[J]. 朱富強(qiáng).  探索與爭(zhēng)鳴. 2017(03)
[4]政府的功能及其限度——評(píng)林毅夫與田國(guó)強(qiáng)、張維迎的論爭(zhēng)[J]. 朱富強(qiáng).  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2016(02)
[5]演化經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨思維轉(zhuǎn)向:從生物演化到社會(huì)演化[J]. 朱富強(qiáng).  南方經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[6]市場(chǎng)博弈、權(quán)力結(jié)構(gòu)與收入分配機(jī)制——剖解中國(guó)收入差距擴(kuò)大的深層原因[J]. 朱富強(qiáng).  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2015(04)
[7]如何構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入分配理論:權(quán)力框架[J]. 朱富強(qiáng).  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[8]從柏拉圖的理想主義到“道統(tǒng)”的獨(dú)立性——基于自由的視角[J]. 朱富強(qiáng),朱鵬揚(yáng).  學(xué)術(shù)月刊. 2015(01)
[9]收入再分配的理論基礎(chǔ):基于社會(huì)貢獻(xiàn)的原則[J]. 朱富強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(08)
[10]市場(chǎng)的邏輯還是邏輯化的市場(chǎng)?——流行市場(chǎng)觀的邏輯缺陷[J]. 朱富強(qiáng).  財(cái)經(jīng)研究. 2014(05)



本文編號(hào)：3643884