本文關(guān)鍵詞：基于CVM和TPB模型的水環(huán)境改善經(jīng)濟價值評估及影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：水是人類賴以生存的資源,對人類的生存和發(fā)展有著重要的作用。隨著社會的進(jìn)步、經(jīng)濟的發(fā)展及城市化進(jìn)程的加快,水環(huán)境面臨嚴(yán)重的污染問題。只有將水環(huán)境改善與社會效益匹配起來,才能更好地解決環(huán)境問題。水資源作為公共物品,并不能通過市場交換體現(xiàn)其價值。針對環(huán)境質(zhì)量改善的經(jīng)濟價值評估,國內(nèi)外常用研究方法是條件價值評估法。本文將條件價值評估法和計劃行為理論結(jié)合,評估水環(huán)境改善的經(jīng)濟價值,為環(huán)境經(jīng)濟政策的制定提供依據(jù)。同時,從社會心理視角來研究環(huán)境問題,探討居民對水環(huán)境改善支付意愿的影響因素及影響程度。本文以淀山湖水環(huán)境改善的經(jīng)濟價值為研究對象,在國內(nèi)外相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上設(shè)計調(diào)查問卷,并選取位于淀山湖周邊的7個村鎮(zhèn)的居民,包括朱家角鎮(zhèn)、商榻鎮(zhèn)、周莊鎮(zhèn)、莘塔鎮(zhèn)、金澤鎮(zhèn)、虬澤村和淀山湖鎮(zhèn),以面對面訪談的方式開展隨機抽樣調(diào)查。在調(diào)整后的計劃行為理論基礎(chǔ)上,將影響支付意愿的因素確定為改善水環(huán)境態(tài)度、為改善水環(huán)境的支付態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和道德規(guī)范,提出18個假設(shè),并運用結(jié)構(gòu)方程模型探究支付意愿的影響因素,得出以下結(jié)論：(1)淀山湖周邊居民對未來5年改善淀山湖水環(huán)境的平均支付意愿為605.04元／年·戶。(2)對WTP0和WTP=0居民的人口統(tǒng)計學(xué)變量進(jìn)行差異性分析,·得出不同支付意愿的居民的年齡、受教育程度、職業(yè)和家庭月收入存在差異。對WTP0的有效問卷進(jìn)行人口統(tǒng)計學(xué)差異性比較,結(jié)果表明不同的性別、職業(yè)和家庭月收入群體對水環(huán)境改善的支付意愿存在顯著的差異,而不同的年齡和受教育程度群體的支付意愿間并沒有顯著的差異。(3)在調(diào)整后的計劃行為理論基礎(chǔ)上,采用結(jié)構(gòu)方程模型對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,支付態(tài)度和主觀規(guī)范對支付意愿有正向的顯著影響,而改善水環(huán)境態(tài)度、感知行為控制和道德規(guī)范對支付意愿沒有顯著的影響。(4)本文對調(diào)整后的計劃行為理論變量間的相互關(guān)系進(jìn)行論證,結(jié)果表明,改善水環(huán)境態(tài)度、為改善水環(huán)境的支付態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和道德規(guī)范變量五者之間相互影響顯著。(5)居民的現(xiàn)狀感知、風(fēng)險認(rèn)知和風(fēng)險情緒對居民的支付意愿并無顯著的影響。(6)本文將計劃行為理論和條件價值評估法有效的結(jié)合起來研究水環(huán)境改善的經(jīng)濟價值,在應(yīng)用理論的同時,根據(jù)研究內(nèi)容對TPB進(jìn)行調(diào)整,結(jié)果表明TPB模型可以有效地解釋支付意愿,拓展了計劃行為理論的適用范圍,為TPB和CVM的結(jié)合應(yīng)用提供了實證案例。
【關(guān)鍵詞】：條件價值評估法 計劃行為理論 結(jié)構(gòu)方程模型 支付意愿
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X196;X52
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-16
• 第一章 緒論16-21
• 1.1 研究背景16-17
• 1.2 選題目標(biāo)和意義17-18
• 1.2.1 研究目標(biāo)17
• 1.2.2 研究意義17-18
• 1.3 研究內(nèi)容18
• 1.4 研究方法18-20
• 1.4.1 文獻(xiàn)調(diào)查法18-19
• 1.4.2 實證研究法19-20
• 1.5 技術(shù)路線20-21
• 第二章 國內(nèi)外研究進(jìn)展21-32
• 2.1 環(huán)境物品價值評估研究進(jìn)展21-23
• 2.1.1 環(huán)境物品經(jīng)濟價值21-22
• 2.1.2 環(huán)境物品經(jīng)濟價值評估22-23
• 2.2 條件價值評估法(CVM)研究進(jìn)展23-26
• 2.2.1 條件價值評估法(CVM)的發(fā)展23
• 2.2.2 條件價值評估法(CVM)的內(nèi)涵23-24
• 2.2.3 條件價值評估法(CVM)的技術(shù)手段24
• 2.2.4 條件價值評估法(CVM)的應(yīng)用24-26
• 2.3 計劃行為理論(TPB)研究進(jìn)展26-30
• 2.3.1 計劃行為理論(TPB)的發(fā)展26
• 2.3.2 計劃行為理論(TPB)的內(nèi)涵26-28
• 2.3.3 計劃行為理論(TPB)的應(yīng)用28-30
• 2.4 條件價值評估法(CVM)和計劃行為理論(TPB)結(jié)合的研究進(jìn)展30-32
• 第三章 模型構(gòu)建及研究假設(shè)32-39
• 3.1 居民對淀山湖水環(huán)境改善支付意愿的影響因素32-33
• 3.1.1 態(tài)度32
• 3.1.2 主觀規(guī)范32
• 3.1.3 感知行為控制32-33
• 3.1.4 道德規(guī)范33
• 3.1.5 淀山湖水環(huán)境現(xiàn)狀感知和水污染風(fēng)險認(rèn)知33
• 3.1.6 人口統(tǒng)計學(xué)變量33
• 3.2 研究假設(shè)33-35
• 3.3 模型構(gòu)建35
• 3.4 數(shù)據(jù)分析方法35-39
• 3.4.1 結(jié)構(gòu)方程模型的概念35-36
• 3.4.2 結(jié)構(gòu)方程模型的適配度指標(biāo)36-37
• 3.4.3 結(jié)構(gòu)方程模型的優(yōu)點37-39
• 第四章 問卷設(shè)計及數(shù)據(jù)分析39-47
• 4.1 問卷設(shè)計39-43
• 4.1.1 問卷設(shè)計流程39
• 4.1.2 問卷結(jié)構(gòu)39-43
• 4.2 問卷調(diào)查43-44
• 4.2.1 調(diào)研區(qū)域概況43
• 4.2.2 問卷調(diào)查發(fā)放與回收43-44
• 4.3 數(shù)據(jù)分析44-47
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計分析44-45
• 4.3.2 平均支付意愿計算45
• 4.3.3 信度分析45
• 4.3.4 效度分析45-46
• 4.3.5 因子分析46
• 4.3.6 差異性分析46
• 4.3.7 結(jié)構(gòu)方程模型46-47
• 第五章 淀山湖水環(huán)境改善經(jīng)濟價值評估及支付意愿研究47-71
• 5.1 樣本人口統(tǒng)計學(xué)特征47-48
• 5.2 居民對淀山湖水環(huán)境改善支付意愿統(tǒng)計48-50
• 5.2.1 支付意愿結(jié)果統(tǒng)計48-49
• 5.2.2 居民拒絕支付原因分析49-50
• 5.2.3 獨立樣本T檢驗50
• 5.3 居民的平均支付意愿50-51
• 5.4 基于計劃行為理論的支付意愿影響因素分析51-69
• 5.4.1 支付意愿與人口統(tǒng)計學(xué)變量的關(guān)系分析51-55
• 5.4.2 描述性統(tǒng)計分析55-58
• 5.4.3 信度分析58
• 5.4.4 效度分析58
• 5.4.5 探索性因子分析58-62
• 5.4.6 驗證性因子分析62-65
• 5.4.7 模型修正及適配度檢驗65-67
• 5.4.8 模型擬合結(jié)果67-69
• 5.5 假設(shè)檢驗69-70
• 5.6 討論70-71
• 第六章 結(jié)論與展望71-74
• 6.1 結(jié)論及政策建議71-72
• 6.1.1 結(jié)論71-72
• 6.1.2 政策建議72
• 6.2 研究局限和展望72-74
• 6.2.1 研究局限72-73
• 6.2.2 研究展望73-74
• 參考文獻(xiàn)74-79
• 附錄79-81
• 致謝81

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補拙;鷂落坪自然保護區(qū)非使用價值的評估[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年04期

2 Fredrik Carlsson;Peter Frykblom;Carl Johan Lagerkvist;張德亮;;瑞典來自農(nóng)業(yè)的食品品質(zhì)特性對消費者支付意愿的影響[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;2005年Z1期

3 蔡春光;鄭曉瑛;;北京市空氣污染健康損失的支付意愿研究[J];經(jīng)濟科學(xué);2007年01期

4 張培;董謙;許月明;;白洋淀濕地非使用價值個人支付意愿及影響因素分析[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2008年04期

5 黎元生;韓凌芬;胡熠;;居民生態(tài)支付意愿調(diào)查與政策含義——以閩江下游為例[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

6 周潔;王艷;任亮;張宜升;;山東典型城市居民改善空氣質(zhì)量的支付意愿[J];環(huán)境與健康雜志;2010年06期

7 岳立;高新才;張欽智;;西部城市大氣污染支付意愿的實證分析——以蘭州市為例[J];社科縱橫;2010年09期

8 苗艷青;楊振波;周和宇;;農(nóng)村居民環(huán)境衛(wèi)生改善支付意愿及影響因素研究——以改廁為例[J];管理世界;2012年09期

9 馬驊;柳慧;龔亞珍;金建君;毛顯強;;北京城郊居民對京津生態(tài)工程的支付意愿[J];干旱區(qū)研究;2013年03期

10 高琴;敖長林;陳紅光;佟銳;;基于居民生態(tài)認(rèn)知的非使用價值支付意愿空間分異研究——以三江平原濕地為例[J];生態(tài)學(xué)報;2014年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李莎莎;翟國方;吳云清;陳靜;;居民防治城市內(nèi)澇災(zāi)害支付意愿研究——以南京“7·18”城市內(nèi)澇災(zāi)害為例[A];風(fēng)險分析和危機反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

2 鐘海s

本文編號：354644