隨著生產(chǎn)端碳減排實踐的不斷深入,削減消費端碳排放已是刻不容緩�；谙M端碳交易市場視角,以政府和家庭為博弈主體,假設政府初始碳配額分配存在"寬松政策"和"嚴格政策"兩種行為策略,家庭存在"減排"和"不減排"兩種行為策略,構(gòu)建政府和家庭行為策略的演化博弈模型,分析雙方行為的演化穩(wěn)定策略,模擬雙方行為策略的動態(tài)演化過程,并提出政策建議。結(jié)果發(fā)現(xiàn):博弈雙方在三種情形下存在兩種演化穩(wěn)定策略:政府的演化穩(wěn)定策略為"嚴格政策";當家庭碳減排費用小于購買碳排放權(quán)費用時,家庭的演化穩(wěn)定策略為"減排";當家庭碳減排費用大于購買碳排放權(quán)費用且家庭采取"不減排"行為策略時政府采取"嚴格政策"策略而獲得的碳排放權(quán)交易（賣出）收益高于采取"寬松政策"策略而獲得的碳排放權(quán)交易（賣出）收益時,家庭的演化穩(wěn)定策略為"不減排"。博弈雙方在一種情形下不存在演化穩(wěn)定策略:當家庭碳減排費用大于購買碳排放權(quán)費用且家庭采取"不減排"行為策略時政府采取"嚴格政策"策略而獲得的碳排放權(quán)交易（賣出）收益低于采取"寬松政策"策略而獲得的碳排放權(quán)交易（賣出）收益時,博弈呈現(xiàn)出一種周期行為模式。進一步研究發(fā)現(xiàn),博弈雙方自身期初行為策略與演化... 

【文章來源】：中國人口·資源與環(huán)境. 2018,28(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 演化博弈模型的假設與構(gòu)建
    1.1 演化博弈模型的假設
    1.2 博弈主體行為策略的收益矩陣
    1.3 演化博弈模型的構(gòu)建
2 演化博弈模型的穩(wěn)定性分析
    2.1 政府行為策略的演化穩(wěn)定性分析
    2.2 家庭行為策略的演化穩(wěn)定性分析
    2.3 博弈雙方行為策略的演化穩(wěn)定性分析
3 數(shù)值模擬
4 研究結(jié)論與政策建議
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化進程中家庭CO2排放的驅(qū)動因素分析[J]. 米紅,張?zhí)锾?任正委,周偉.  中國環(huán)境科學. 2016(10)
[2]家庭部門生活能源消費碳排放:測度與驅(qū)動因素研究[J]. 計志英,賴小鋒,賈利軍.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(05)
[3]中國城市居民生活能源碳排放的時空格局及影響因素分析[J]. 萬文玉,趙雪雁,王偉軍.  環(huán)境科學學報. 2016(09)
[4]Consideration of some key issues of carbon market development in China[J]. Sizhen Peng,Ying Chang,Jiutian Zhang.  Chinese Journal of Population,Resources and Environment. 2015(01)
[5]Energy and economic impacts of an international multi-regional carbon market[J]. Tianyu Qi,Yuanzhe Yang,Xiliang Zhang.  Chinese Journal of Population,Resources and Environment. 2015(01)
[6]個人碳排放交易研究進展與展望[J]. 陳紅敏.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(09)
[7]低碳經(jīng)濟背景下企業(yè)生產(chǎn)策略的演化博弈分析——基于機制設計理論的視角[J]. 周建鵬,聶華林,張國興,張華.  科技進步與對策. 2011(24)
[8]氣候變化影響及其適應的經(jīng)濟學評估——英國“斯特恩報告”關鍵內(nèi)容解讀[J]. 任小波,曲建升,張志強.  地球科學進展. 2007(07)



本文編號：3517070