本文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：霧霾天氣的加劇使環(huán)保問題日益突顯。人們環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，企業(yè)生產(chǎn)不強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排都是大氣污染益發(fā)嚴(yán)重的元兇。企業(yè)生產(chǎn)靠的是銀行支持，由于銀行業(yè)的碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展不成熟，企業(yè)轉(zhuǎn)型也受到抑制，環(huán)境問題解決比較滯緩。當(dāng)前碳金融產(chǎn)業(yè)在國(guó)際已經(jīng)發(fā)展相對(duì)完善，然而我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)對(duì)碳金融的認(rèn)識(shí)不夠深刻，相關(guān)市場(chǎng)參與者不能完全發(fā)揮作用。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的境況參差不齊，業(yè)務(wù)品種較為單一，行業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)的開展沒有形成統(tǒng)一的模式。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外碳金融市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，力求將目前商業(yè)銀行已經(jīng)開展的碳金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)總結(jié)完整；總結(jié)典型商業(yè)銀行的碳金融發(fā)展模式及其所收獲的成效；對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展條件和障礙。 本文對(duì)國(guó)外商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的起源、現(xiàn)狀都做了分析，并總結(jié)出現(xiàn)有的發(fā)展模式。對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)的發(fā)展進(jìn)行闡述，在實(shí)踐中總結(jié)出六種發(fā)展模式。在總結(jié)國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的模式從動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展條件以及將來發(fā)展面臨的障礙上予以比較。構(gòu)建商業(yè)銀行支持碳金融業(yè)務(wù)的收益模型和適合商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的模式。本文運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法對(duì)國(guó)內(nèi)外研究碳金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，，運(yùn)用指標(biāo)打分法對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行前30強(qiáng)開展碳金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，用定量的打分結(jié)果對(duì)商業(yè)銀行的行為定性。用博弈論的方法分析國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展上可能存在的囚徒困境，并對(duì)適合我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展的碳金融業(yè)務(wù)模式進(jìn)行構(gòu)建。 文章最后得出結(jié)論：國(guó)外商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)提供的產(chǎn)品的已經(jīng)很多，國(guó)外商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的模式為：“以貸助綠”模式、“以融助企”模式、“供求橋梁”模式、“項(xiàng)目管家”模式、“創(chuàng)新產(chǎn)品”模式。國(guó)內(nèi)銀行中，興業(yè)銀行和招商銀行在支持低碳經(jīng)濟(jì)的碳金融實(shí)踐走在最前面，領(lǐng)先于其他商業(yè)銀行。二者從文化理念、環(huán)境管理體系、銀行服務(wù)、信息披露等各個(gè)方面進(jìn)行碳金融實(shí)踐，積極支持并推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展；國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行中，大型和中型商業(yè)銀行整體表現(xiàn)比較好，上市銀行在碳金融實(shí)踐上走在非上市銀行的前面。我國(guó)30強(qiáng)商業(yè)銀行在碳金融實(shí)踐中總體處于“忽視溫室氣體排放階段”。當(dāng)前商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的模式?jīng)]有突破性的進(jìn)展，發(fā)展節(jié)奏也是快慢各異，需要有更系統(tǒng)的政策和模式支撐。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的模式為：“赤道銀行”模式、“碳中和銀行”模式、“助力信貸”模式、“融資定制”模式、“項(xiàng)目管家”模式、“支持自愿減排”模式。國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行會(huì)存在囚徒困境博弈，在環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)、政府優(yōu)惠政策不直接有力的情況下，就會(huì)出現(xiàn)商業(yè)銀行在推進(jìn)碳金融業(yè)務(wù)上的不作為或者消極。通過國(guó)外和國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行支持碳金融業(yè)務(wù)的發(fā)展模式比較，得出以下結(jié)論：國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行在支持碳金融業(yè)務(wù)的發(fā)展上，動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展具備的條件以及將來發(fā)展的障礙都存在不同。政府可以給予商業(yè)銀行優(yōu)惠政策，支持其發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)；商業(yè)銀行自身也要加強(qiáng)創(chuàng)新，為企業(yè)提供定制服務(wù)，充當(dāng)“碳銀行”的角色。
【關(guān)鍵詞】：碳金融 商業(yè)銀行 業(yè)務(wù)發(fā)展模式
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.2;X196
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第一章 導(dǎo)論13-19
• 1.1 研究背景13
• 1.2 研究目的及意義13-14
• 1.2.1 研究目的13-14
• 1.2.2 研究意義14
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述14-17
• 1.3.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)綜述14-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)綜述15-16
• 1.3.3 對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的述評(píng)16-17
• 1.4 研究思路及方法17-18
• 1.4.1 研究思路17-18
• 1.4.2 研究方法18
• 1.5 本文的創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 第二章 商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的必要性19-23
• 2.1 應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際框架和碳金融的產(chǎn)生19-21
• 2.1.1 國(guó)際公約19
• 2.1.2 碳交易和碳金融19-21
• 2.2 商業(yè)銀行與碳金融21
• 2.3 發(fā)展碳金融是商業(yè)銀行的機(jī)遇21-23
• 第三章 國(guó)外商業(yè)銀行碳金融發(fā)展模式23-28
• 3.1 國(guó)外商業(yè)銀行支持碳金融業(yè)務(wù)的發(fā)展23
• 3.2 國(guó)外商業(yè)銀行支持碳金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀23-25
• 3.2.1 國(guó)外典型商業(yè)銀行的碳金融實(shí)踐24
• 3.2.2 當(dāng)前國(guó)外商業(yè)銀行提供的碳金融產(chǎn)品24-25
• 3.3 國(guó)外商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的模式25-28
• 3.3.1 “以貸助綠”模式25-26
• 3.3.2 “以融助企”模式26
• 3.3.3 “供求橋梁”模式26
• 3.3.4 “項(xiàng)目管家”模式26
• 3.3.5 “創(chuàng)新產(chǎn)品”模式26-28
• 第四章 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行碳金融發(fā)展模式28-38
• 4.1 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行支持碳金融業(yè)務(wù)的發(fā)展28
• 4.2 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行支持碳金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀28-31
• 4.2.1 國(guó)內(nèi)碳排放權(quán)交易平臺(tái)28
• 4.2.2 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)28-31
• 4.3 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的模式31-35
• 4.3.1 “赤道銀行”模式31-32
• 4.3.2 “碳中和銀行”模式32
• 4.3.3 “助力信貸”模式32-33
• 4.3.4 “融資定制”模式33-34
• 4.3.5 “項(xiàng)目管家”模式34
• 4.3.6 “支持自愿減排”模式34-35
• 4.4 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展模式的不足之處35-38
• 4.4.1 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行碳金融發(fā)展不平衡的原因35-37
• 4.4.2 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的不足37-38
• 第五章 國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行支持碳金融業(yè)務(wù)的比較38-42
• 5.1 發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的動(dòng)力比較38-39
• 5.1.1 國(guó)外商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的動(dòng)力機(jī)制38
• 5.1.2 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的動(dòng)力機(jī)制38-39
• 5.2 發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的條件比較39-40
• 5.2.1 政策方面39
• 5.2.2 市場(chǎng)方面39-40
• 5.2.3 技術(shù)方面40
• 5.2.4 資金方面40
• 5.3 發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的障礙比較40-42
• 5.3.1 國(guó)外商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的障礙40-41
• 5.3.2 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務(wù)的障礙41-42
• 第六章 商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的模式構(gòu)建42-46
• 6.1 基礎(chǔ)性的構(gòu)建42
• 6.1.1 確定基礎(chǔ)準(zhǔn)則42
• 6.1.2 設(shè)立碳金融業(yè)務(wù)管理部門42
• 6.2 發(fā)展模式的構(gòu)建42-44
• 6.2.1 “綠色理念銀行”模式42-43
• 6.2.2 “開發(fā)銀行”模式43
• 6.2.3 “服務(wù)項(xiàng)目”模式43
• 6.2.4 “碳銀行”模式43-44
• 6.2.5 “低碳綜合服務(wù)”模式44
• 6.2.6 “試水二級(jí)市場(chǎng)”模式44
• 6.3 小結(jié)44-46
• 第七章 結(jié)論及建議46-48
• 7.1 結(jié)論46
• 7.2 政策建議46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-52
• 作者簡(jiǎn)介52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 陳游;;碳金融與我國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新[J];金融論壇;2009年10期

2 王俊;王剛貞;;碳金融的發(fā)展與我國(guó)商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)模式研究[J];金融論壇;2010年S1期

3 于永達(dá),郭沛源;金融業(yè)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的研究與實(shí)踐[J];環(huán)境保護(hù);2003年12期

4 徐立平;沈莉;;國(guó)際碳金融交易市場(chǎng)的發(fā)展瓶頸及前景研究[J];海南金融;2011年06期

5 孫力軍;;國(guó)內(nèi)外碳信用市場(chǎng)發(fā)展與我國(guó)碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新研究[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2010年06期

6 王軍華;論金融業(yè)的“綠色革命”[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2000年10期

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行支持碳金融發(fā)展的模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：344459