《21世紀資本論》的核心邏輯和結論為r> g是收入分配不平等的根源。國內學者在對這一結論的研究中往往忽視了對其理論前提和論證邏輯的追問和證明,外部批判有余而內部批判不足。皮凱蒂所謂r> g引起收入分配不平等的資本主義核心矛盾只有在"資本家不消費,工人不儲蓄"的"古典假定"條件下才能成立。資本主義兩大定律的公理與西方主流經濟增長模型本質上是一致的,但皮凱蒂卻將其建立在各種假設條件下的特殊性普遍化了。本文通過嚴格的數學推理證明不是r> g,而是r/g和K/Ys的關系共同決定了資本收入在國民收入中的比例變化。"皮凱蒂現象"表明目前中國政治經濟學批判方式方法亟待完善。 

【文章來源】：中國經濟問題. 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
g與收入分配不平等的關系:國內研究的文獻綜述">一、r>g與收入分配不平等的關系:國內研究的文獻綜述
g和收入分配不平等的邏輯關系和數學證明">二、《21世紀資本論》批判:r>g和收入分配不平等的邏輯關系和數學證明
    (一) 資本主義兩大定律成立的前提條件
g和收入分配關系的模型構建和證明">    (二) r>g和收入分配關系的模型構建和證明
    (三) 《21世紀資本論》中例子和數據的啟示
三、“資本主義兩大定律”與西方經濟增長理論的比較
    (一) “資本主義第二定律”和哈羅德-多瑪經濟增長模型
    (二) “資本主義兩大定律”與新古典經濟增長模型
四、結論和啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]批判還是修繕:如何面對資本邏輯的悖論——《21世紀資本論》的理論局限分析[J]. 魏小萍.  哲學研究. 2017(03)
[2]對皮凱蒂《21世紀資本論》理論遭遇的反思[J]. 卜祥記,陸雪飛.  馬克思主義與現實. 2017(01)
[3]關于《21世紀資本論》若干評論的辨析[J]. 楊軍.  馬克思主義研究. 2015(09)
[4]小資產者的哀怨、無知和偏見——評皮凱蒂的《21世紀資本論》[J]. 余斌.  政治經濟學評論. 2015(01)
[5]《21世紀資本論》是本什么樣的書?——《21世紀資本論》與《資本論》若干理論問題的比較研究[J]. 李其慶.  政治經濟學評論. 2015(01)
[6]對資本主義積累一般規(guī)律和歷史趨勢的思考——《資本論》與《21世紀資本論》的比較[J]. 嚴法善,顏建南.  毛澤東鄧小平理論研究. 2014(12)
[7]《資本論》的再一次勝利——試述《21世紀資本論》的當代意義[J]. 孫承叔.  馬克思主義與現實. 2014(05)
[8]如何看待《21世紀資本論》對經濟學的貢獻[J]. 楊春學,張琦.  經濟學動態(tài). 2014(09)



本文編號：3371937