"單一主人"的概念,由科斯定理所引發(fā)。概念即工具,這件工具,運(yùn)用在不同情境中,會有特質(zhì)迥異的外延。譬如,法學(xué)領(lǐng)域的"單一主人"與政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的"單一主人"兩者的特質(zhì)大相徑庭。本文通過辨析兩者之異同,完善并延伸了"單一主人"的理論含義,具有一定的洞見。主要的結(jié)論可以歸納如下:第一,"單一主人",重點(diǎn)不在結(jié)果而在程序;透過法律體系支持的程序,希望能得到眾人接受的結(jié)果。第二,法學(xué)的"單一主人",是腦海里的設(shè)想;政治經(jīng)濟(jì)的"單一主人",是對現(xiàn)實(shí)的描述。前者能發(fā)揮作用,來自于法律的支撐;后者的支持條件,就是來自于本身的權(quán)力。第三,實(shí)體性"單一主人",在行為舉止上有高度的不確定性�；诒旧黹L遠(yuǎn)的利益,此類"單一主人"最好是有意識地建立競爭機(jī)制。 

【文章來源】：財(cái)經(jīng)問題研究. 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、法學(xué)的“單一主人”
    (一) 緣起和應(yīng)用
    (二) 范圍和限制
三、政治經(jīng)濟(jì)的“單一主人”
    (一) 背景和應(yīng)用
    (二) 范圍和限制
四、兩者“單一主人”的特質(zhì)和運(yùn)用
    (一) 兩者之辨
    (二) 兩者之辯
五、申論和啟示
    (一) 申論
    (二) 啟示
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]容錯性民主:傳統(tǒng)儒學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的新途徑[J]. 周志發(fā).  學(xué)術(shù)界. 2011(10)
[2]人們關(guān)注的是分配動機(jī)還是分配結(jié)果?——最后通牒實(shí)驗(yàn)視角下兩種公平觀的考察[J]. 陳葉烽,周業(yè)安,宋紫峰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(06)
[3]地方權(quán)威與中央控制:論鄭剛中之死[J]. 何玉紅.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2010(03)
[4]皇權(quán)再論[J]. 王瑞來.  史學(xué)集刊. 2010(01)
[5]理解科斯定理[J]. 程承坪.  學(xué)術(shù)月刊. 2009(04)
[6]中國封建社會的專制主義中央集權(quán)制度[J]. 寧可.  文史哲. 2009(01)
[7]并購中主并公司的可預(yù)測性——基于交易成本視角的研究[J]. 陳玉罡,李善民.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(04)
[8]論孝文化的現(xiàn)代價值[J]. 余玉花,張秀紅.  倫理學(xué)研究. 2007(02)
[9]科斯定理的實(shí)質(zhì)及其學(xué)術(shù)紛爭[J]. 趙守國.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2004(04)
[10]美國獨(dú)立董事制度與德國監(jiān)事會制度之比較——也論中國公司治理結(jié)構(gòu)模式的選擇[J]. 彭真明,江華.  法學(xué)評論. 2003(01)



本文編號：3248691