帕累托改進(jìn)往往被許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為社會(huì)福利、制度改革的根本標(biāo)準(zhǔn),姚洋教授進(jìn)一步將它闡釋為一種分配正義原則,用以兼蓄乃至仲裁諸多正義原則。但是帕累托改進(jìn)本質(zhì)上是自由至上主義傾向的產(chǎn)物,用其作為分配正義原則存在著內(nèi)在的困難。從外部性來看,效用函數(shù)的外部性意味著帕累托改進(jìn)難以有效,而價(jià)值觀的相互沖突乃至對(duì)立——外部性的觀念表現(xiàn)——更意味著帕累托改進(jìn)無法仲裁,自身甚至也被自由等其他價(jià)值觀所否定。從分配的后果來看,帕累托改進(jìn)往往更有利于強(qiáng)者,并在長(zhǎng)期演化中促成了階級(jí)分化和固化。因此,本文認(rèn)為,帕累托改進(jìn)存在著嚴(yán)重的困難,合理的分配正義觀應(yīng)當(dāng)從社會(huì)主義分配的實(shí)踐中通過反思得出,并予以形式化的總結(jié)。 

【文章來源】：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2018,9(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作為一種分配正義原則的帕累托改進(jìn)[J]. 姚洋.  學(xué)術(shù)月刊. 2016(10)
[2]理想地權(quán):一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)[J]. 李風(fēng)華.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2012(10)
[3]帕累托改進(jìn)原則能否應(yīng)用于社會(huì)改革——實(shí)踐的可行性和內(nèi)在的保守性[J]. 朱富強(qiáng).  學(xué)術(shù)月刊. 2011(10)
[4]哈薩尼與功利主義契約論的起源[J]. 李風(fēng)華.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2010(04)
[5]洛克但書及其解釋:一種當(dāng)代財(cái)產(chǎn)正義觀[J]. 李風(fēng)華.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2008(06)



本文編號(hào)：3167344