發(fā)布時(shí)間：2021-04-28 21:40

　　西方現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論所遵循的基本原則和理論框架并沒(méi)有發(fā)生根本性的變化,仍然沒(méi)有擺脫大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）的比較優(yōu)勢(shì)思想。從其理論本質(zhì)來(lái)講,仍然是以發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易利益需求為出發(fā)點(diǎn),以自由貿(mào)易的形式掩蓋了貿(mào)易利益分配的差別,遮蓋了以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的不公正的國(guó)際貿(mào)易體系與不均等的貿(mào)易利益分配的實(shí)質(zhì)。馬克思的國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形理論作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了最為根本的理論依據(jù)。馬克思關(guān)于世界市場(chǎng)的形成、國(guó)際分工的演化、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成與演進(jìn)、國(guó)際貿(mào)易利益分配、國(guó)際間產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移、全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、貿(mào)易保護(hù)主義的經(jīng)濟(jì)邏輯等理論,都能很好地說(shuō)明我國(guó)形成當(dāng)前困境的成因,并能給出解決的路徑。因此,研究馬克思的國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形理論,重塑馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的指導(dǎo)地位,就具有重要的理論和實(shí)踐意義。本文以馬克思國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化過(guò)程為主線(xiàn),在系統(tǒng)梳理馬克思國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形的基礎(chǔ)上,以此為標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)地研究和分析了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)這一主題的研究,對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究進(jìn)行了辨析和評(píng)論,豐富了這一主題的研究。具體研究如下:第1章為導(dǎo)論,主要介紹本文的研究背景和選題意義... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：151 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題的背景與研究動(dòng)機(jī)
        1.1.1 研究的現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外學(xué)者在該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)
        1.2.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國(guó)際價(jià)值理論的研究及其被庸俗化過(guò)程
        1.2.2 學(xué)術(shù)界圍繞國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)形理論的爭(zhēng)論
        1.2.3 國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化理論研究的主要內(nèi)容
        1.2.4 國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形問(wèn)題的研究
    1.3 研究的方法與基本內(nèi)容
        1.3.1 本研究使用的主要方法
        1.3.2 研究的基本內(nèi)容與主要觀(guān)點(diǎn)
    1.4 本研究的可能創(chuàng)新之處與不足
        1.4.1 本研究的可能創(chuàng)新之處
        1.4.2 研究的不足之處
第2章 馬克思國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形理論的思想淵源
    2.1 亞當(dāng)·斯密的價(jià)值理論及其在世界市場(chǎng)的拓展
        2.1.1 亞當(dāng)·斯密價(jià)值理論的主要觀(guān)點(diǎn)
        2.1.2 亞當(dāng)·斯密的價(jià)值與分工理論在世界市場(chǎng)的應(yīng)用
    2.2 大衛(wèi)·李嘉圖的價(jià)值理論及其在世界市場(chǎng)的應(yīng)用
        2.2.1 大衛(wèi)·李嘉圖價(jià)值理論的兩個(gè)矛盾
        2.2.2 大衛(wèi)·李嘉圖的國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)及其貿(mào)易利益分配
    2.3 約翰·穆勒的國(guó)際交換比例思想
第3章 馬克思國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形理論內(nèi)容與體系
    3.1 馬克思價(jià)值轉(zhuǎn)形理論及其方法論意義
        3.1.1 馬克思“雙重價(jià)值轉(zhuǎn)形”的邏輯過(guò)程
        3.1.2 馬克思價(jià)值轉(zhuǎn)形理論的方法論意義
    3.2 作為國(guó)際價(jià)值形成邏輯起點(diǎn)的世界市場(chǎng)
        3.2.1 “世界市場(chǎng)”的邏輯地位
        3.2.2 世界市場(chǎng)在資本主義發(fā)展中的作用
    3.3 國(guó)際價(jià)值及其向國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化
        3.3.1 世界市場(chǎng)與國(guó)際價(jià)值的關(guān)系
        3.3.2 國(guó)際價(jià)值的形成及其轉(zhuǎn)化過(guò)程
    3.4 價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)發(fā)揮作用的形式
第4章 西方學(xué)者對(duì)馬克思國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形理論的質(zhì)疑與辨析
    4.1 西方學(xué)者對(duì)價(jià)值轉(zhuǎn)形歷史過(guò)程的質(zhì)疑與辨析
        4.1.1 西方學(xué)者對(duì)馬克思價(jià)值轉(zhuǎn)形歷史過(guò)程的考問(wèn)與質(zhì)疑
        4.1.2 對(duì)價(jià)值轉(zhuǎn)形歷史過(guò)程責(zé)難的辨析
    4.2 西方學(xué)者對(duì)價(jià)值轉(zhuǎn)形邏輯過(guò)程的責(zé)難與辨析
        4.2.1 薩繆爾森對(duì)價(jià)值轉(zhuǎn)形過(guò)程的分析
        4.2.2 薩繆爾森對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的批判
        4.2.3 薩繆爾森對(duì)馬克思價(jià)值轉(zhuǎn)形問(wèn)題的責(zé)難
        4.2.4 對(duì)薩繆爾森批判的辨析
    4.3 西方學(xué)者對(duì)馬克思國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)化理論的責(zé)難與辨析
        4.3.1 西方學(xué)者對(duì)國(guó)際價(jià)值存在論的質(zhì)疑與辨析
        4.3.2 西方學(xué)者對(duì)國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形的質(zhì)疑與辨析
第5章 中國(guó)學(xué)者對(duì)馬克思國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)形理論的拓展
    5.1 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)馬克思國(guó)際價(jià)值理論前提的研究與拓展
        5.1.1 對(duì)國(guó)際分工理論的拓展研究
        5.1.2 對(duì)世界市場(chǎng)理論的研究
    5.2 對(duì)馬克思國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化問(wèn)題的研究
        5.2.1 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)際價(jià)值理論研究的整體性概括
        5.2.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)際價(jià)值前提的研究
        5.2.3 對(duì)世界市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律作用的形式及其結(jié)果分析
    5.3 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)化問(wèn)題的研究
        5.3.1 對(duì)國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)價(jià)值的研究
        5.3.2 對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格的研究
第6章 馬克思國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化的理論意義與實(shí)踐價(jià)值
    6.1 馬克思國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化思想的理論意義
        6.1.1 馬克思國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化思想奠定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的理論原則
        6.1.2 唯物史觀(guān)的方法論意義
        6.1.3 國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化思想豐富了馬克思國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往思想
    6.2 馬克思國(guó)際價(jià)值及其轉(zhuǎn)化思想的實(shí)踐價(jià)值
        6.2.1 有助于認(rèn)清當(dāng)代資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的實(shí)質(zhì)
        6.2.2 有助于揭示資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的本質(zhì)
        6.2.3 對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有重要意義
    6.3 馬克思國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)形視閾下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的摩擦本質(zhì)與展望
第7章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)代國(guó)際價(jià)值量的新變化及其成因探析[J]. 宋樹(shù)理.  管理學(xué)刊. 2018(02)
[2]馬克思的國(guó)際觀(guān)及其當(dāng)代價(jià)值[J]. 姜安.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(11)
[3]基于社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)模型的國(guó)際價(jià)值量決定機(jī)理研究[J]. 劉曉音,宋樹(shù)理.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[4]中美貿(mào)易不對(duì)稱(chēng)狀況研究及相關(guān)政策建議——基于馬克思國(guó)際價(jià)值理論的分析[J]. 唐在富,康璽.  財(cái)政科學(xué). 2017(03)
[5]馬克思恩格斯國(guó)際關(guān)系思想研究綜述[J]. 陳宇,張新平.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2017(01)
[6]國(guó)別價(jià)值、國(guó)際價(jià)值和國(guó)際貿(mào)易[J]. 馮金華.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(10)
[7]國(guó)際價(jià)值、國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格和利潤(rùn)平均化:一個(gè)經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 馮志軒.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[8]國(guó)際價(jià)值、技術(shù)進(jìn)步與貿(mào)易利益[J]. 胡方.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[9]馬克思國(guó)際價(jià)值理論若干范疇的再認(rèn)識(shí)[J]. 張永輝.  前沿. 2016(03)
[10]馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系構(gòu)建方法探析——兼論世界市場(chǎng)成為其理論體系邏輯歸宿的原因[J]. 黃瑾.  東南學(xué)術(shù). 2016(01)



本文編號(hào)：3166221