強制減排交易機制外企業(yè)會自愿減排么?
發(fā)布時間：2021-04-05 18:45
強制減排交易機制和自愿減排交易機制都是解決氣候變化問題的有效市場手段。目前中國的強制減排交易機制納入了部分行業(yè)進行管制促使企業(yè)自主性降低碳排放,在試點范圍內(nèi),企業(yè)整體履約率保持較高水平,碳排放總量和強度呈現(xiàn)雙降趨勢,但強制減排交易機制外依然存在大量企業(yè),激勵這些企業(yè)參與自愿減排交易機制主動降低碳排放,有利于國家碳減排目標的順利實現(xiàn),有利于推動經(jīng)濟綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設進程。本文從現(xiàn)實背景出發(fā),以強制減排交易機制外企業(yè)為研究對象,引進政府強制減排概率和財政補貼參數(shù),構建動態(tài)博弈理論模型,分析企業(yè)和政府的行為選擇,根據(jù)不同類型企業(yè)市場勢力大小,研究促進企業(yè)參與自愿減排交易機制的可能策略選擇。研究結果發(fā)現(xiàn):①自愿減排交易機制是政府管理部門和企業(yè)的成本有效的選擇,自愿減排機制可以促進企業(yè)降低二氧化碳排放,但企業(yè)的市場勢力會影響企業(yè)執(zhí)行自愿減排的效率;②自愿減排交易機制下,需要政府管理部門發(fā)揮重要作用,促使企業(yè)改進自愿減排的效果;③對企業(yè)的補貼政策在社會福利損失較小時,可以發(fā)揮輔助性作用,提高企業(yè)自愿減排的積極性和減排水平。因此,對于強制減排交易機制外的企業(yè),增強企業(yè)參與自愿減排的積極性,提高企...
【文章來源】：中國人口·資源與環(huán)境. 2019,29(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】：9 頁
【部分圖文】：
博弈關系
是最優(yōu)減排水平，此時，均衡結果不超過最優(yōu)水平，盡管均衡減排水平可能大于也可能小于強制減排水平，但肯定大于強制減排水平的期望值。證明:因為aminV是政府管理部門愿意提供的減排水平的最小值，所以，根據(jù)式(3)，aV的可能取值范圍只有兩種，(Ⅰ)aminV＜a*V＜amaxV，此時滿足不等式(1)的任何取值aV都可以被博弈雙方接受。因為a*V既是管理部門總效用最大化的最優(yōu)減排水平，又在企業(yè)可以接受的范圍之內(nèi)。根據(jù)式(2)，a*V＞a*M，說明自愿減排交易下的最優(yōu)水平超過了強制減排下的水平，故而，企業(yè)會自覺選擇自愿減排交易;(Ⅱ)aminV＜amaxV＜a*V，此時a*V超過了企業(yè)愿意接受的減排水平最大值，企業(yè)會拒絕接受自愿減排交易機制，因此，政府管理部門為了促使企業(yè)自愿減排交易，最優(yōu)的策略選擇是讓a*V=amaxV。因為cMcV＞1，所以根據(jù)式(1)有，amaxV＞pa*M，即自愿減排交易下的水平總是大于強制減排的期望水平。證畢。若企業(yè)擁有市場勢力，比如，沒有納入強制減排機制的行業(yè)壟斷者，在此情形下，追求成本最小化的企業(yè)一定會選擇最小的減排水平，即管理部門愿意提供的最小值aminV作為均衡結果，又因為aminV＜a*M＜a*V，因此，有結論3。結論3若企業(yè)擁有市場勢力，則自愿減排交易下的最優(yōu)水平不是均衡結果，此時的均衡減排水平小于自愿減排交易下的最優(yōu)值和強制減排下的最優(yōu)值。4．3強制減排壓力的潛在作用下面分析概率p對減排水平的影響。影響減排水平的變量有a*V，a*M，amaxV，aminV這四個，其中最優(yōu)解a*V來自于方程GU'V(aV)=U'(aV)－TC'V(aV)=0，由于該方程中沒有出現(xiàn)參數(shù)P，所以概率P與a*V無關;而強制減排下的最優(yōu)值a*M由方程GU'M(aM)=U'(aM)－TC'M(aM)=0得到，也與概率p無關;此外，(1)式表明amaxV是關于概率p的線性遞增函數(shù)，aminV?
補貼S的關系。上述式(4)對應的曲線方程S=1α(U(aV)－cVaV－p(U(a*M)－cMa*M))的斜率為S'=1α(U'(aV)－cV)，截距分別是aminV和S=－pα(U(a*M)－cMa*M)，如圖3所示，在式(4)所對應的區(qū)域在該曲線下方，隨著強制減排概率p的增大，該曲線整體向下方平移，政府管理部門愿意提供自愿減排交易組合的區(qū)域變小，而α的增大會使得圖像趨向平坦，特別地，若α無限大，則管理部門愿意提供的補貼額為零。直線方程S=cVaV－pcMa*M在aV軸和S軸的截距分別是amaxV和－pcMa*M，式所對應的區(qū)域在該直線左上方，隨著概率p的增大，該直線向右下方平移，企業(yè)愿意接受自愿減排交易契約組合的區(qū)域在不斷擴大，但補貼S的變化，無法改變企業(yè)愿意接受的范圍。同時滿足不等式(4)和(5)的是圖中的陰影部分。5．2博弈的均衡結果因為aminV＜amaxV一定成立，所以從圖3可以發(fā)現(xiàn)，總會在陰影部分找到一個自愿減排交易機制下的契約組合(aV，S)，博弈雙方都愿意接受，下面根據(jù)企業(yè)市場勢力不同進行分析。若企業(yè)不具有市場勢力，政府管理部門一定選擇最大化其總效用U(aV)－cVaV－αS，對應的約束條件為cVaV－S≤pcMa*M和S≥0。若S≥0成立，則從總效用表達式可以發(fā)現(xiàn)，最大化的解對應著S=0，即政府不提供補貼，對應的最優(yōu)減排水平為a*V，均衡結果跟前面一樣;若cVaV－S≤pcMa*M成立，則L=U(aV)－cVaV－α
【參考文獻】：
期刊論文
[1]碳交易的“能源-經(jīng)濟-環(huán)境”影響及碳價合理區(qū)間測算[J]. 孫睿,況丹,常冬勤. 中國人口.資源與環(huán)境. 2014(07)
[2]碳交易市場中的碳稅策略研究[J]. 孫亞男. 中國人口.資源與環(huán)境. 2014(03)
[3]自愿減排碳交易市場價格影響因素實證研究——以美國芝加哥氣候交易所（CCX）為例[J]. 陳曉紅,胡維,王陟昀. 中國管理科學. 2013(04)
[4]自愿減排對構建國內(nèi)碳排放交易市場的作用和對策[J]. 丁浩,張朋程,霍國輝. 科技進步與對策. 2010(22)
[5]溫室氣體減排目標、國際制度框架和碳交易市場[J]. 林伯強. 金融發(fā)展評論. 2010(01)
本文編號：3119905
【文章來源】：中國人口·資源與環(huán)境. 2019,29(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】：9 頁
【部分圖文】：
博弈關系
是最優(yōu)減排水平，此時，均衡結果不超過最優(yōu)水平，盡管均衡減排水平可能大于也可能小于強制減排水平，但肯定大于強制減排水平的期望值。證明:因為aminV是政府管理部門愿意提供的減排水平的最小值，所以，根據(jù)式(3)，aV的可能取值范圍只有兩種，(Ⅰ)aminV＜a*V＜amaxV，此時滿足不等式(1)的任何取值aV都可以被博弈雙方接受。因為a*V既是管理部門總效用最大化的最優(yōu)減排水平，又在企業(yè)可以接受的范圍之內(nèi)。根據(jù)式(2)，a*V＞a*M，說明自愿減排交易下的最優(yōu)水平超過了強制減排下的水平，故而，企業(yè)會自覺選擇自愿減排交易;(Ⅱ)aminV＜amaxV＜a*V，此時a*V超過了企業(yè)愿意接受的減排水平最大值，企業(yè)會拒絕接受自愿減排交易機制，因此，政府管理部門為了促使企業(yè)自愿減排交易，最優(yōu)的策略選擇是讓a*V=amaxV。因為cMcV＞1，所以根據(jù)式(1)有，amaxV＞pa*M，即自愿減排交易下的水平總是大于強制減排的期望水平。證畢。若企業(yè)擁有市場勢力，比如，沒有納入強制減排機制的行業(yè)壟斷者，在此情形下，追求成本最小化的企業(yè)一定會選擇最小的減排水平，即管理部門愿意提供的最小值aminV作為均衡結果，又因為aminV＜a*M＜a*V，因此，有結論3。結論3若企業(yè)擁有市場勢力，則自愿減排交易下的最優(yōu)水平不是均衡結果，此時的均衡減排水平小于自愿減排交易下的最優(yōu)值和強制減排下的最優(yōu)值。4．3強制減排壓力的潛在作用下面分析概率p對減排水平的影響。影響減排水平的變量有a*V，a*M，amaxV，aminV這四個，其中最優(yōu)解a*V來自于方程GU'V(aV)=U'(aV)－TC'V(aV)=0，由于該方程中沒有出現(xiàn)參數(shù)P，所以概率P與a*V無關;而強制減排下的最優(yōu)值a*M由方程GU'M(aM)=U'(aM)－TC'M(aM)=0得到，也與概率p無關;此外，(1)式表明amaxV是關于概率p的線性遞增函數(shù)，aminV?
補貼S的關系。上述式(4)對應的曲線方程S=1α(U(aV)－cVaV－p(U(a*M)－cMa*M))的斜率為S'=1α(U'(aV)－cV)，截距分別是aminV和S=－pα(U(a*M)－cMa*M)，如圖3所示，在式(4)所對應的區(qū)域在該曲線下方，隨著強制減排概率p的增大，該曲線整體向下方平移，政府管理部門愿意提供自愿減排交易組合的區(qū)域變小，而α的增大會使得圖像趨向平坦，特別地，若α無限大，則管理部門愿意提供的補貼額為零。直線方程S=cVaV－pcMa*M在aV軸和S軸的截距分別是amaxV和－pcMa*M，式所對應的區(qū)域在該直線左上方，隨著概率p的增大，該直線向右下方平移，企業(yè)愿意接受自愿減排交易契約組合的區(qū)域在不斷擴大，但補貼S的變化，無法改變企業(yè)愿意接受的范圍。同時滿足不等式(4)和(5)的是圖中的陰影部分。5．2博弈的均衡結果因為aminV＜amaxV一定成立，所以從圖3可以發(fā)現(xiàn)，總會在陰影部分找到一個自愿減排交易機制下的契約組合(aV，S)，博弈雙方都愿意接受，下面根據(jù)企業(yè)市場勢力不同進行分析。若企業(yè)不具有市場勢力，政府管理部門一定選擇最大化其總效用U(aV)－cVaV－αS，對應的約束條件為cVaV－S≤pcMa*M和S≥0。若S≥0成立，則從總效用表達式可以發(fā)現(xiàn)，最大化的解對應著S=0，即政府不提供補貼，對應的最優(yōu)減排水平為a*V，均衡結果跟前面一樣;若cVaV－S≤pcMa*M成立，則L=U(aV)－cVaV－α
【參考文獻】：
期刊論文
[1]碳交易的“能源-經(jīng)濟-環(huán)境”影響及碳價合理區(qū)間測算[J]. 孫睿,況丹,常冬勤. 中國人口.資源與環(huán)境. 2014(07)
[2]碳交易市場中的碳稅策略研究[J]. 孫亞男. 中國人口.資源與環(huán)境. 2014(03)
[3]自愿減排碳交易市場價格影響因素實證研究——以美國芝加哥氣候交易所（CCX）為例[J]. 陳曉紅,胡維,王陟昀. 中國管理科學. 2013(04)
[4]自愿減排對構建國內(nèi)碳排放交易市場的作用和對策[J]. 丁浩,張朋程,霍國輝. 科技進步與對策. 2010(22)
[5]溫室氣體減排目標、國際制度框架和碳交易市場[J]. 林伯強. 金融發(fā)展評論. 2010(01)
本文編號：3119905
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3119905.html
最近更新
教材專著
