當(dāng)前,"幸福悖論"成為阻礙人民追求美好生活的障礙之一。然而,人們對幸福感概念理解的差異性導(dǎo)致幸福感長期停留在主觀心理認(rèn)知層面,進而導(dǎo)致"幸福悖論"本身存在多元化的表現(xiàn)形式。從后發(fā)劣勢理論視角出發(fā),解析"幸福悖論"產(chǎn)生的制度性因素,進一步澄清制度因素在經(jīng)濟增長與幸福感互動關(guān)系中的基礎(chǔ)性作用。釋放制度紅利有助于消除滋養(yǎng)"幸福悖論"的制度環(huán)境,并為從微觀視角探究經(jīng)濟增長與幸福感之間復(fù)雜關(guān)系創(chuàng)造了可能性條件。 

【文章來源】：華東經(jīng)濟管理. 2019,33(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、幸福感的涵義
    （一） 西方學(xué)者視域中的“幸福感”
    （二） 經(jīng)濟增長與幸福感的“紛爭”
    （三） 中國視域中的“幸福悖論”
三、后發(fā)劣勢:“幸福悖論”的制度性分析
    （一） 優(yōu)勢變劣勢:制度劣勢誘發(fā)“幸福悖論”
    （二） 產(chǎn)權(quán)保護不充分:制度慣性放大“幸福悖論”的社會后果
    （三） 法治“最后一公里”:“幸福悖論”發(fā)生的制度之殤
四、釋放制度紅利:“幸福悖論”消解的可能路徑
    （一） 還權(quán)于民:消解“幸福悖論”的制度前提
    （二） 還利于民:消解“幸福悖論”的制度誘因
    （三） 以民為本:消解“幸福悖論”產(chǎn)生的制度偏差
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]十九大報告關(guān)于社會治理現(xiàn)代化的系統(tǒng)觀點與美好生活價值觀[J]. 王名,李朔嚴(yán).  中國行政管理. 2018(03)
[2]絕對收入、相對收入與伊斯特林悖論:基于CGSS的實證研究[J]. 巫強,周波.  南開經(jīng)濟研究. 2017(04)
[3]經(jīng)濟增長與幸福感——解析伊斯特林悖論的形成機制[J]. 李路路,石磊.  社會學(xué)研究. 2017(03)
[4]經(jīng)濟增長、幸福感與社會穩(wěn)定[J]. 徐廣路,沈惠璋.  經(jīng)濟與管理研究. 2015(11)
[5]經(jīng)濟增長不能促進幸福嗎?——四十年“幸福悖論”的全球追蹤[J]. 熊謀林.  天府新論. 2015(04)
[6]稅制親貧性:誰在承擔(dān)著中國的稅負(fù)?[J]. 盧盛峰,陳思霞,張東杰.  經(jīng)濟管理. 2015(04)
[7]要素稟賦、制度紅利與新型出口比較優(yōu)勢[J]. 邱斌,唐保慶,孫少勤,劉修巖.  經(jīng)濟研究. 2014(08)
[8]中國困惑:經(jīng)濟增長與幸福感的背離[J]. 希爾克·布羅克曼,簡·德爾海,克里斯蒂·韋爾澤,袁浩,許峰.  國外理論動態(tài). 2014(05)
[9]管制、腐敗與幸�！獊碜訡GSS（2006）的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳剛,李樹.  世界經(jīng)濟文匯. 2013(04)
[10]主觀幸福感研究文獻綜述[J]. 佩德羅·孔塞桑,羅米娜·班德羅,盧艷華.  國外理論動態(tài). 2013(07)



本文編號：3106468