發(fā)布時間：2017-04-12 09:03

  本文關(guān)鍵詞：知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)場與技術(shù)創(chuàng)新，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在知識經(jīng)濟(jì)時代，發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)、不斷增強(qiáng)創(chuàng)新能力已成為世界各國提高競爭優(yōu)勢、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全球化時代的復(fù)興，美國硅谷、德國巴登—符騰堡、臺灣新竹等一些創(chuàng)新高地的成功實踐，使得構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新系統(tǒng)、增強(qiáng)本地根植性、實現(xiàn)跨區(qū)連接與全球互動等一系列促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新與發(fā)展的政策成為后發(fā)地區(qū)與國家增強(qiáng)競爭力與創(chuàng)新能力的重要議題。在國際經(jīng)濟(jì)地理學(xué)界，區(qū)域技術(shù)學(xué)習(xí)創(chuàng)新已經(jīng)成為研究和爭論的一個前沿和熱點領(lǐng)域，圍繞技術(shù)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新與空間、地方之間的關(guān)系，學(xué)者們從不同層面強(qiáng)調(diào)了地方網(wǎng)絡(luò)與地方根植性、地理接近與空間集聚、跨國社區(qū)與跨區(qū)聯(lián)系、全球網(wǎng)絡(luò)及非本地關(guān)系與知識流動等對于創(chuàng)新發(fā)生的重要性，并認(rèn)為創(chuàng)新是一個地方化力量和全球化力量相互作用的過程，是不同空間尺度上各個關(guān)鍵行動者之間持續(xù)的關(guān)系構(gòu)建和戰(zhàn)略協(xié)同的演化過程，具有強(qiáng)烈的時空異質(zhì)性和敏感性的特征。另一方面，后發(fā)地區(qū)與國家的技術(shù)追趕績效與創(chuàng)新模式在行業(yè)間差異明顯，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)體制有著不同的特征，并且有關(guān)產(chǎn)業(yè)知識基礎(chǔ)的研究表明，產(chǎn)業(yè)中知識來源、組織和創(chuàng)新模式依知識基礎(chǔ)的不同而存在明顯的差異。因此，有關(guān)創(chuàng)新的理論討論與政策設(shè)計，需要考察產(chǎn)業(yè)特殊性與技術(shù)/知識異質(zhì)性。那些成功區(qū)域的創(chuàng)新政策與經(jīng)驗，并不能被后發(fā)地區(qū)不加改變的模仿和使用。 基于此，文章把知識/技術(shù)異質(zhì)性納入到空間化學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論的建構(gòu)中，試圖形成一個技術(shù)/知識基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、空間三位一體的分析框架，把技術(shù)/知識的屬性、產(chǎn)業(yè)特征與空間異質(zhì)性統(tǒng)一起來進(jìn)行考慮，來研究不同的技術(shù)/知識屬性、產(chǎn)業(yè)屬性對創(chuàng)新的組織與地理模式的影響，并從知識基礎(chǔ)的角度出發(fā)，結(jié)合“學(xué)習(xí)場”理論，探討知識復(fù)雜性與學(xué)習(xí)場的理論構(gòu)建。以此為基礎(chǔ)，選擇超硬材料產(chǎn)業(yè)作為案例，重點研究分析性知識基礎(chǔ)與科學(xué)型學(xué)習(xí)場的創(chuàng)新機(jī)制、組織與地理模式。全文內(nèi)容共分為八章。 第一章，引言。主要包括研究的背景、問題的提出、研究意義、研究思路與內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線等。提高創(chuàng)新能力已成為增強(qiáng)區(qū)域競爭力的重要舉措，一些成功地區(qū)有關(guān)構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新系統(tǒng)、增強(qiáng)本地的根植性、實現(xiàn)跨區(qū)連接與全球互動等創(chuàng)新政策日益被后發(fā)地區(qū)與國家推崇與模仿，而這些挑選贏者與最佳實踐模式的區(qū)域創(chuàng)新理論和政策，實踐中并沒有在模仿者那里取得預(yù)期的成功。因此，有必要重新審視國際主流的空間化學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的理論與政策。有關(guān)技術(shù)體制與知識基礎(chǔ)的研究發(fā)現(xiàn)，由于技術(shù)體制與知識基礎(chǔ)的差異，技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制、組織與地理模式在不同的產(chǎn)業(yè)具有很大差異。基于此，本文認(rèn)為，有關(guān)創(chuàng)新機(jī)制與模式的理論與政策設(shè)計，需要結(jié)合具體的技術(shù)/知識特征來討論，這對于構(gòu)建更加綜合和精細(xì)化的技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的理論模型有十分重要的意義，同時也有助于改變不加區(qū)別的拷貝成功區(qū)域創(chuàng)新政策的實踐誤區(qū)，從而制定出量體裁衣的創(chuàng)新政策。 第二章：研究綜述。圍繞論文研究的理論與現(xiàn)實問題，從創(chuàng)新思想的演變、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新研究視角的變遷、技術(shù)體制與創(chuàng)新模式、知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新等角度，對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和評述，得出以下結(jié)論：創(chuàng)新是科學(xué)研究、技術(shù)發(fā)明和經(jīng)濟(jì)活動內(nèi)在緊密交織的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，是一個多元主體及其在多種空間尺度上戰(zhàn)略協(xié)同的過程，具有較強(qiáng)的空間異質(zhì)性；技術(shù)具有多元性與復(fù)雜性的特點，這種復(fù)雜性表現(xiàn)為技術(shù)機(jī)會、創(chuàng)新獨占性與累積性等因素的特定組合——技術(shù)體制，而技術(shù)體制的不同影響著技術(shù)追趕與創(chuàng)新的績效與模式；知識基礎(chǔ)具有多元性，表現(xiàn)為編碼與非編碼知識的組合程度、知識正式化以及情景特殊的程度等，而產(chǎn)業(yè)知識基礎(chǔ)的差異影響著技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制與組織、地理模式。由此，有關(guān)從地方與全球、內(nèi)部與外部力量對于創(chuàng)新發(fā)生的影響因素和作用機(jī)制的各種空間學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論，需要把技術(shù)/知識異質(zhì)性考慮進(jìn)去，這樣才有助于我們更全面的理解學(xué)習(xí)創(chuàng)新的機(jī)理。 第三章，理論基礎(chǔ)與分析框架。這一部分首先對新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與價值鏈理論等各種空間化的學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論進(jìn)行梳理與評述。在此基礎(chǔ)上，引入本研究的兩個核心理論：學(xué)習(xí)場理論與知識基礎(chǔ)理論。認(rèn)為由于學(xué)習(xí)創(chuàng)新的空間異質(zhì)性與知識技術(shù)復(fù)雜性，有必要把知識基礎(chǔ)的復(fù)雜性納入到空間化的學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論中去，有關(guān)空間創(chuàng)新的理論研究需要從空間/關(guān)系、技術(shù)/知識兩個角度，結(jié)合具體的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行討論�；诖耍恼略O(shè)計了空間、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)/知識三位一體的分析框架，強(qiáng)調(diào)把研究的焦點放在創(chuàng)新的主體、機(jī)制與地理模式三個方面。 第四章，知識基礎(chǔ)與學(xué)習(xí)場理論建構(gòu)。本章首先闡述了物理場-信息場-知識場-創(chuàng)造場-學(xué)習(xí)場的思想演變，并從關(guān)系的角度闡述了學(xué)習(xí)場的多元性與復(fù)雜性；其次，闡述了知識類型、知識基礎(chǔ)與空間創(chuàng)新的研究脈絡(luò)與邏輯；第三，從知識創(chuàng)造的角度，闡述了知識類型、知識轉(zhuǎn)化與場的關(guān)系，特定的知識轉(zhuǎn)化階段與不同的場密切相關(guān)�；谶@些研究，文章分析了知識基礎(chǔ)與學(xué)習(xí)場的內(nèi)在聯(lián)系，區(qū)分了符號知識與創(chuàng)意型學(xué)習(xí)場、綜合知識與根植型學(xué)習(xí)場、解析知識與科學(xué)型學(xué)習(xí)場以及復(fù)雜知識與混合型學(xué)習(xí)場等幾種類型，并對相應(yīng)類型的創(chuàng)新機(jī)制與組織模式進(jìn)行了研究。 第五章，世界超硬材料行業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新�；诶碚摰难芯�，選取超硬材料行業(yè)為案例進(jìn)行研究，首先在全球尺度上，探討科學(xué)驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一般特征，行業(yè)創(chuàng)新具有全球化的特征。本章主要介紹了超硬材料的行業(yè)特征、全球格局以及技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)，超硬材料行業(yè)具有專業(yè)化分工程度高、對經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴性強(qiáng)以及各環(huán)節(jié)附加值、地理分布不同等特征。行業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新對基于know-what、 know-why的分析性知識基礎(chǔ)具有較強(qiáng)的依賴性，科學(xué)技術(shù)與科學(xué)研究的不斷進(jìn)步是推動世界超硬材料行業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新的重要力量，如近代科學(xué)知識的發(fā)展促進(jìn)了世界第一顆人造金剛石的合成，并推動了人造金剛石的工業(yè)化生產(chǎn)；化學(xué)氣相沉積合成研究帶來了“金剛石薄膜”的興起，拓展了金剛石的應(yīng)用領(lǐng)域；納米科學(xué)與納米技術(shù)促進(jìn)了納米金剛石的問世，使金剛石特殊性能得以發(fā)揮，引發(fā)了金剛石時代的到來。 第六章，中國超硬材料行業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新。國家尺度是學(xué)習(xí)場分析常用的尺度。中國金剛石行業(yè)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新與科學(xué)研究密切相關(guān)，并且政府、國家重點實驗室等國家力量的作用十分明顯。中國第一個金剛石成功合成得益于早期學(xué)者、專家對超高壓高溫理論的研究與探索；對金剛石合成機(jī)理、工藝及相關(guān)原理等科學(xué)研究的全面展開，則引發(fā)了20世紀(jì)80、90年代我國金剛石行業(yè)的突破創(chuàng)新，并成為世界上第一大生產(chǎn)國；而隨著20世紀(jì)90年代壓機(jī)大型化與合成工藝的進(jìn)步，更是引發(fā)了行業(yè)的突破發(fā)展，金剛石行業(yè)開始向超硬材料強(qiáng)國邁進(jìn)�？傮w上，超硬材料行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展十分依賴于科學(xué)研究與突破，行業(yè)創(chuàng)新具有科學(xué)驅(qū)動型特征，基于科學(xué)基礎(chǔ)的分析性知識、一些重要的科學(xué)家及科研院所在其中發(fā)揮著重要作用。目前，，中國已成為超硬材料生產(chǎn)第一大國，超硬材料工業(yè)體系初步形成，區(qū)域集聚與行業(yè)集中度較高。但整體上，國內(nèi)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，還處于行業(yè)價值鏈的低端。 第七章，科學(xué)型學(xué)習(xí)場與鄭州高新區(qū)超硬材料行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。選取鄭州高新區(qū)超硬材料產(chǎn)業(yè)園為案例，對小尺度科學(xué)型學(xué)習(xí)場的創(chuàng)新組織與地理模式進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：鄭州超硬材料行業(yè)的發(fā)軔與形成得益于鄭州磨料磨具磨削研究所這一技術(shù)極的力量，鄭州磨料磨具磨削研究所從人才培養(yǎng)、技術(shù)溢出與擴(kuò)散以及企業(yè)衍生等方面為鄭州超硬材料行業(yè)的發(fā)展與壯大做出了重大貢獻(xiàn)；產(chǎn)業(yè)園區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新十分依賴于正式的研發(fā)，通過研發(fā)、技術(shù)進(jìn)步來學(xué)習(xí)是企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新的一個重要途徑；大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)知名專家（明星科學(xué)家）在企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步升級中發(fā)揮著關(guān)鍵作用；加強(qiáng)與大學(xué)、科研院以及行業(yè)的知識社區(qū)聯(lián)系是這類行業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策重點；產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并不僅僅局限于本地，可以通過專家知識社區(qū)運(yùn)行在更大的空間尺度上，企業(yè)研發(fā)的合作網(wǎng)絡(luò)也具有跨越本地的特征；大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研與專利轉(zhuǎn)讓也不僅限于本地，在省外與國內(nèi)都有分布，多尺度關(guān)系建構(gòu)的特征十分顯著。 第八章，結(jié)論及展望。通過研究，主要得出以下結(jié)論：（1）創(chuàng)新不僅具時空情景敏感性的特征，更具有技術(shù)知識異質(zhì)性的特征，有關(guān)地理空間對于創(chuàng)新發(fā)生的機(jī)制影響的研究需要結(jié)合具體的知識基礎(chǔ)進(jìn)行討論；創(chuàng)新政策的設(shè)計需要謹(jǐn)慎的根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)知識基礎(chǔ)而進(jìn)行；（2）從知識創(chuàng)造的視角出發(fā)，知識創(chuàng)造與具體的場緊密相連，不同的知識類型的轉(zhuǎn)化過程與不同的場聯(lián)系在一起；（3）不同的知識基礎(chǔ)與多元學(xué)習(xí)場密切相關(guān)，不同的知識基礎(chǔ)與不同的學(xué)習(xí)場一一對應(yīng)。理論上，存在著符號知識與創(chuàng)意型學(xué)習(xí)場、綜合性知識與根植型學(xué)習(xí)場、分析性知識與科學(xué)型學(xué)習(xí)場、復(fù)雜知識與混合型學(xué)習(xí)場等拓?fù)渎?lián)系。（4）超硬材料行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展較強(qiáng)的依賴于分析性知識，具有科學(xué)驅(qū)動型行業(yè)的特征；（5）科研院所等技術(shù)極是鄭州（高新區(qū)）超硬材料行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)鍵力量，其在技術(shù)擴(kuò)散、衍生企業(yè)、培訓(xùn)專業(yè)人才等方面發(fā)揮著重要作用；（6）鄭州高新區(qū)超硬材料產(chǎn)業(yè)園屬于一個以分析性知識基礎(chǔ)為主導(dǎo)的科學(xué)驅(qū)動型學(xué)習(xí)場，正式研發(fā)、依托科研院所的成果并與其保持緊密聯(lián)系是其技術(shù)創(chuàng)新的重要機(jī)制，并且創(chuàng)新的地理具有多尺度的特征。同時并針對論文中存在的不足，提出今后要開展的進(jìn)一步研究工作。
【關(guān)鍵詞】：知識基礎(chǔ) 學(xué)習(xí)場 技術(shù)創(chuàng)新 超硬材料產(chǎn)業(yè)
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F062.3
【目錄】：

• 摘要3-7
• ABSTRACT7-17
• 1 引言17-29
• 1.1 研究背景17-21
• 1.1.1 新形勢下知識經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新成為競爭力的重要源泉17-18
• 1.1.2 技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新具有較強(qiáng)的空間異質(zhì)性18-19
• 1.1.3 技術(shù)追趕與創(chuàng)新模式表現(xiàn)出較強(qiáng)的技術(shù)知識異質(zhì)性特征19-21
• 1.2 問題的提出21-22
• 1.3 研究意義22-23
• 1.3.1 理論意義22
• 1.3.2 實踐意義22-23
• 1.4 研究思路和內(nèi)容23-25
• 1.4.1 研究思路23-24
• 1.4.2 研究內(nèi)容24-25
• 1.5 資料收集與研究方法25-29
• 1.5.1 資料搜集25-26
• 1.5.2 研究方法26-29
• 2 研究綜述29-51
• 2.1 創(chuàng)新思想的演化29-31
• 2.2 經(jīng)濟(jì)地理學(xué)技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的視角變遷31-38
• 2.2.1 新區(qū)域主義的興起與地域創(chuàng)新模型31-34
• 2.2.2 外部/全球聯(lián)系、跨區(qū)網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新34-36
• 2.2.3 全球-地方聯(lián)結(jié)與技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新36-37
• 2.2.4 小結(jié)37-38
• 2.3 技術(shù)、技術(shù)體制與創(chuàng)新38-44
• 2.3.1 技術(shù)與技術(shù)體制38-39
• 2.3.2 技術(shù)體制與創(chuàng)新模式39-42
• 2.3.3 技術(shù)體制與技術(shù)追趕42-43
• 2.3.4 小結(jié)43-44
• 2.4 知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新44-50
• 2.4.1 知識基礎(chǔ)44-45
• 2.4.2 知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新45-48
• 2.4.3 小結(jié)48-50
• 2.5 本章小結(jié)50-51
• 3 理論基礎(chǔ)與分析框架51-69
• 3.1 主流的空間化學(xué)習(xí)創(chuàng)新理論51-58
• 3.1.1 區(qū)域（空間）視角下的新產(chǎn)業(yè)區(qū)及相關(guān)理論51-53
• 3.1.2 網(wǎng)絡(luò)視角下的全球價值鏈/生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)理論53-58
• 3.2 學(xué)習(xí)場理論58-62
• 3.3 知識基礎(chǔ)理論62
• 3.4 理論整合與分析框架62-67
• 3.4.1 框架構(gòu)思62-63
• 3.4.2 分析的維度63-65
• 3.4.3 分析的焦點65-67
• 3.5 本章小結(jié)67-69
• 4 知識基礎(chǔ)與學(xué)習(xí)場的理論建構(gòu)69-97
• 4.1 從物理場到學(xué)習(xí)場：場的思想演變69-71
• 4.2 學(xué)習(xí)場：多尺度性與多元性71-75
• 4.3 知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新75-84
• 4.3.1 意會知識與地域創(chuàng)新模型76-78
• 4.3.2 知識基礎(chǔ)與空間創(chuàng)新78-84
• 4.4 知識創(chuàng)造與場理論84-89
• 4.4.1 SECI 過程與知識創(chuàng)造84-86
• 4.4.2 知識創(chuàng)造、SECI 與 Ba86-89
• 4.5 學(xué)習(xí)場的多元性與多尺度性89-95
• 4.5.1 符號性知識與創(chuàng)意型學(xué)習(xí)場90-91
• 4.5.2 綜合性知識與根植型學(xué)習(xí)場91-93
• 4.5.3 分析性知識與科學(xué)型學(xué)習(xí)場93-94
• 4.5.4 知識復(fù)雜性與混合型學(xué)習(xí)場94-95
• 4.6 本章小結(jié)95-97
• 5 世界超硬材料行業(yè)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新97-109
• 5.1 超硬材料產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特征97-100
• 5.1.1 典型單一的產(chǎn)業(yè)鏈類型，各環(huán)節(jié)的專業(yè)化分工程度高97-98
• 5.1.2 小行業(yè)、大用途，具有工業(yè)的牙齒之稱98
• 5.1.3 行業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的依賴性98-99
• 5.1.4 各環(huán)節(jié)附加值與地理分布不同99-100
• 5.2 超硬材料行業(yè)的全球格局100-101
• 5.3 超硬材料合成技術(shù)發(fā)展史與世界超硬材料產(chǎn)品創(chuàng)新101-107
• 5.3.1 近代科學(xué)知識與人造金剛石合成102-103
• 5.3.2 氣相沉積合成技術(shù)與金剛石薄膜的興起103-105
• 5.3.3 納米技術(shù)與納米金剛石的問世105-107
• 5.4 本章小結(jié)107-109
• 6 中國超硬材料行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展109-127
• 6.1 科學(xué)研究與中國超硬材料行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新109-121
• 6.1.1 科研院所與中國人造金剛石合成及工業(yè)化生產(chǎn)109-113
• 6.1.2 科學(xué)研究全方位展開與超硬材料行業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新113-117
• 6.1.3 合成設(shè)備、工藝進(jìn)步與金剛石行業(yè)突破創(chuàng)新117-121
• 6.2 超硬材料行業(yè)發(fā)展的國內(nèi)圖景121-125
• 6.2.1 已成為超硬材料生產(chǎn)第一大國121
• 6.2.2 較為完善的超硬材料工業(yè)體系初步形成121-122
• 6.2.3 區(qū)域集中與集聚現(xiàn)象明顯122-124
• 6.2.4 行業(yè)集中度高，呈現(xiàn)寡頭競爭格局124-125
• 6.2.5 產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，處于行業(yè)價值鏈的低端125
• 6.3 本章小結(jié)125-127
• 7 科學(xué)型學(xué)習(xí)場與鄭州高新區(qū)超硬材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新127-167
• 7.1 鄭州高新區(qū)概況與發(fā)展127-132
• 7.1.1 地理與區(qū)位127-128
• 7.1.2 高新區(qū)建立的背景與發(fā)展歷程128-129
• 7.1.3 高新區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀與成就129-132
• 7.2 鄭州超硬材料產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展132-135
• 7.2.1 技術(shù)極的推動與鄭州超硬材料行業(yè)的發(fā)軔132-133
• 7.2.2 初級要素優(yōu)勢與鄭州超硬材料行業(yè)的發(fā)展133-134
• 7.2.3 市場需求拉動與超硬材料行業(yè)的飛速發(fā)展134
• 7.2.4 政府的政策扶持與超硬材料行業(yè)的壯大134-135
• 7.3 高新區(qū)超硬材料行業(yè)發(fā)展135-140
• 7.3.1 區(qū)內(nèi)企業(yè)聚集及規(guī)模優(yōu)勢明顯136
• 7.3.2 區(qū)內(nèi)企業(yè)各具特色，產(chǎn)業(yè)鏈條完善136-138
• 7.3.3 創(chuàng)新資源不斷集聚，區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境初顯138-139
• 7.3.4 中心地位突出，信息資源豐富139-140
• 7.4 科學(xué)型學(xué)習(xí)場創(chuàng)新的組織與地理模式：鄭州高新區(qū)超硬材料產(chǎn)業(yè)研究140-164
• 7.4.1 大學(xué)(科研機(jī)構(gòu))、解析知識與創(chuàng)新140-145
• 7.4.2 高新區(qū)超硬材料行業(yè)的技術(shù)極145-148
• 7.4.3 技術(shù)極-企業(yè)知識流動機(jī)制與高新區(qū)超硬材料行業(yè)創(chuàng)新148-154
• 7.4.4 科學(xué)型學(xué)習(xí)場的創(chuàng)新機(jī)制154-160
• 7.4.5 科學(xué)型學(xué)習(xí)場的地理模式160-164
• 7.5 本章小結(jié)164-167
• 8 結(jié)論與展望167-173
• 8.1 主要結(jié)論167-170
• 8.2 創(chuàng)新之處170-171
• 8.3 展望171-173
• 參考文獻(xiàn)173-181
• 附錄181-190
• 攻讀博士學(xué)位期間主要科研工作190-191
• 致謝191-192

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志高;王緝慈;;共同演化及其空間隱喻[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

2 李郇;丁行政;;空間集聚與外商直接投資的區(qū)位選擇——基于珠江三角洲地區(qū)的實證分析[J];地理科學(xué);2007年05期

3 苗長虹;;全球-地方聯(lián)結(jié)與產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)學(xué)習(xí)——以河南許昌發(fā)制品產(chǎn)業(yè)為例[J];地理學(xué)報;2006年04期

4 賀燦飛;劉洋;;產(chǎn)業(yè)地理集聚與外商直接投資產(chǎn)業(yè)分布——以北京市制造業(yè)為例[J];地理學(xué)報;2006年12期

5 李健;寧越敏;汪明峰;;計算機(jī)產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)分析——兼論其在中國大陸的發(fā)展[J];地理學(xué)報;2008年04期

6 苗長虹;魏也華;;西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論建構(gòu)的發(fā)展與論爭[J];地理研究;2007年06期

7 苗長虹;魏也華;;分工深化、知識創(chuàng)造與產(chǎn)業(yè)集群成長——河南鄢陵縣花木產(chǎn)業(yè)的案例研究[J];地理研究;2009年04期

8 苗長虹;馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)理論的復(fù)興及其理論意義[J];地域研究與開發(fā);2004年01期

9 譚文柱;王緝慈;;論外部知識聯(lián)系對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)集群的重要性[J];地域研究與開發(fā);2006年03期

10 文Z

本文編號：301131