《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的"異化勞動(dòng)與私有財(cái)產(chǎn)"一節(jié)對(duì)"資本-勞動(dòng)"內(nèi)在矛盾的揭示,絕不是對(duì)《精神現(xiàn)象學(xué)》的"主奴辯證法"的簡(jiǎn)單摹寫(xiě),而是對(duì)整個(gè)現(xiàn)代社會(huì)的基本矛盾的結(jié)構(gòu)性剖析,典范性地展示了以"具體的總體"為核心的辯證法的總體性運(yùn)思。《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》歷史辯證法的現(xiàn)實(shí)主題是以"資本-勞動(dòng)"的矛盾運(yùn)動(dòng)這個(gè)"具體的總體"為核心問(wèn)題對(duì)現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)行總體性批判和重構(gòu),在思維方法上是對(duì)德國(guó)古典哲學(xué)的思辨?zhèn)鹘y(tǒng)和英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證性范式的嘗試性融合,開(kāi)啟了走出德國(guó)觀念論辯證法、創(chuàng)建唯物主義歷史辯證法的"科學(xué)抽象法"之思想征程。而在走出黑格爾思辨辯證法的過(guò)程中,費(fèi)爾巴哈所開(kāi)創(chuàng)的感性原則和具有經(jīng)驗(yàn)論傳統(tǒng)的英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證主義研究方法對(duì)馬克思頗有啟示。在此意義上,只有將"資本-勞動(dòng)"辯證法看作《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》辯證法的"具體的總體",才能深度把握其辯證法的肇始性思想史地位和方法論價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、《手稿》對(duì)“國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)”和黑格爾觀念論辯證法雙向批判的總體性運(yùn)思
    （一） 黑格爾辯證法與古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
    （二） 馬克思批判黑格爾觀念論辯證法的“他山之石”
    （三） 馬克思對(duì)哲學(xué)思辨和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的初步創(chuàng)造性融合
二、私有財(cái)產(chǎn)批判:《手稿》辯證法的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判之維
    （一） 馬克思對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原初設(shè)定的批判
    （二） 土地資本化與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的歷史更替
三、資本-勞動(dòng)辯證法:《手稿》辯證法的“具體的總體”
    （一） 作為財(cái)富本質(zhì)的勞動(dòng)
    （二） 作為私有財(cái)產(chǎn)完成形態(tài)的資本
    （三） 資本與異化勞動(dòng)的內(nèi)在矛盾:馬克思對(duì)現(xiàn)代社會(huì)基本矛盾的確認(rèn)
小 結(jié)



本文編號(hào)：2999188