發(fā)布時(shí)間：2018-12-12 10:23

【摘要】：2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主哈特和霍姆斯特羅姆在其《契約理論》中分別討論了代理模型、勞動(dòng)契約和不完全契約,企圖用數(shù)學(xué)模型和公式來構(gòu)建他們的理論。但其研究重蹈了恩格斯在《反杜林論》中曾經(jīng)提到的杜林的錯(cuò)誤,模型完全脫離了現(xiàn)實(shí)中正常人的行為。如,在代理模型中,他們提出,委托人應(yīng)在高產(chǎn)出狀態(tài)下給代理人支付更少;在勞動(dòng)契約中,他們企圖要求,不管工人愿不愿意給資本家干活,都要給資本家?guī)硗瑯拥氖杖?在不完全契約中,他們安排不履行協(xié)議的買者僅僅失去少量訂金,就可白白得到協(xié)議品及其收益。因此,哈特和霍姆斯特羅姆的契約理論,既不能簡單用于指導(dǎo)中國改革實(shí)踐,更不宜成為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的來源之一。
[Abstract]:In their contract Theory, the 2016 Nobel Prize winners Hart and Strom discussed agency model, labor contract and incomplete contract, respectively, in an attempt to construct their theory with mathematical models and formulas. However, his research repeats the mistakes made by Engels in the Anti-Durin Theory, and the model is completely divorced from the behavior of normal people in reality. For example, in the agency model, they propose that the principal should pay less to the agent under the condition of high output, and in the labor contract, they attempt to demand that the worker, whether or not he is willing to work for the capitalist, will bring the same income to the capitalist; In incomplete contracts, buyers who arrange for non-performance of the agreement lose only a small amount of deposit and receive the goods and proceeds in vain. Therefore, Hart and Homer Strom's contract theory can not be used to guide China's reform practice simply, and it is also not suitable to be one of the sources of Marxist political economy innovation and development.
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院;山西大學(xué)馬克思主義研究所;
【基金】：中國社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程項(xiàng)目“當(dāng)代中國特色社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)研究”的成果
【分類號(hào)】：F091.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薩茹拉;對(duì)恩格斯《反杜林論》中“原則在先”論的辯證考察[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2003年03期

2 王瑞;;讀恩格斯《反杜林論》有感[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年05期

3 楊華夏;左玲;;《反杜林論》的現(xiàn)實(shí)激勵(lì)意義與前瞻性印證[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

4 劉惠林;;《反杜林論》與杜林的經(jīng)濟(jì)論戰(zhàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1979年09期

5 石亞蘭;光輝的論證 偉大的真理——讀《反杜林論》[J];經(jīng)濟(jì)問題;1991年07期

6 張金賢;;全國《反杜林論》第五次學(xué)術(shù)討論會(huì)在廈門大學(xué)召開[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年03期

7 李麗紅;吳景川;;淺談《反杜林論》對(duì)思想政治教育的啟示——讀《道德和法》部分有感[J];魅力中國;2009年17期

8 周治平;;正確認(rèn)識(shí)簡單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)的差別[J];學(xué)術(shù)研究;1979年04期

9 延之;;社會(huì)發(fā)展與否定之否定規(guī)律[J];徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào);1982年02期

10 楊承訓(xùn);“經(jīng)濟(jì)座標(biāo)”原理在體制改革中的應(yīng)用[J];中州學(xué)刊;1984年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳雄丞;;第八講 《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》:科學(xué)社會(huì)主義的入門[A];認(rèn)真讀點(diǎn)馬列原著20講[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 東北師范大學(xué)思想政治教育研究中心 王占仁;毛澤東讀《反杜林論》相關(guān)問題略考[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

2 李惠斌;關(guān)于平等問題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

3 記者肖雨楓;辯證唯物主義源頭 正是馬克思本人[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 盧長瑜;恩格斯在《反杜林論》中對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的論證及意義[D];天津師范大學(xué);2016年

2 王述霞;《反杜林論》倫理思想探析[D];湖南師范大學(xué);2009年

3 張芹鳳;《反杜林論》的公平正義觀及其當(dāng)代價(jià)值[D];江蘇師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2374398