【摘要】：價值論是經濟研究中的經典命題,對價值構成要素及其形式變化的不同解釋即為不同的價值理論。馬克思的勞動價值論與新古典經濟學的要素價值論是典型代表。兩種價值論在本質構成與發(fā)展前途上有巨大差別,不能簡單調和。但隨著全球市場經濟范圍的擴大,意識形態(tài)領域與現(xiàn)實政治層面弱化了社會主義與資本主義的制度之爭,使兩類價值論的直接對抗減少,調和或直接"創(chuàng)新"勞動價值論的理論層出不窮。這些弱化了對要素創(chuàng)造價值論錯誤、不徹底、不科學的內容批判,不僅沒有規(guī)避其理論誤區(qū),并帶來誤導勞動價值論的危害。對此,應該明確,上述調和或"創(chuàng)新"不符合勞動價值論的原則,其實質是用要素創(chuàng)造價值論改造或取代勞動價值論,不能成為勞動價值論的發(fā)展方向。當前社會主義市場經濟運行中應徹底堅持馬克思主義政治經濟學的理論原則,堅持勞動價值論的理論基礎,從要素創(chuàng)造價值論的不徹底性、理論誤區(qū)及理論實質角度展開批判,反對要素創(chuàng)造價值論的干擾。
[Abstract]:The theory of value is a classical proposition in economic research. Marx's theory of labor value and the theory of factor value of neoclassical economics are typical representatives. There are great differences between the two theories of value in their essential constitution and future development, which can not be conciliated simply. However, with the expansion of the global market economy, the disputes between socialism and capitalism have been weakened in the field of ideology and political reality, and the direct confrontation between the two theories of value has been reduced. The theory of conciliating or directly innovating the theory of labor value emerges in endlessly. It weakens the criticism of the content of element creation theory of value that is wrong, incomplete and unscientific, and not only does it not avoid its theoretical misunderstanding, but also brings the harm of misleading labor theory of value. In view of this, it should be made clear that the above mentioned harmony or "innovation" does not conform to the principle of labor value theory, and its essence is to use element creation value theory to transform or replace labor value theory, which cannot become the development direction of labor value theory. At present, in the operation of socialist market economy, we should thoroughly adhere to the theoretical principles of Marxist political economy, adhere to the theoretical basis of labor theory of value, and criticize from the angle of theoretical misunderstanding and theoretical essence, the inthoroughness of the theory of factor creation value, the theoretical misunderstanding and the theoretical essence of the theory. Against the interference of factor creation theory of value.
【作者單位】： 南京郵電大學發(fā)展規(guī)劃處;南京航空航天大學人文與社會科學學院;英國格拉斯哥大學亞當斯密學院;
【基金】：江蘇省2014年度普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃省助項目“馬克思公平觀視閾下的區(qū)域協(xié)調發(fā)展研究”(項目編號:KYZZ_0084) 2014年南京郵電大學校人文社會科學研究基金項目“馬克思主義公平觀視閾下的區(qū)域協(xié)調發(fā)展研究”(項目編號:NYS214024)階段性研究成果
【分類號】：F014.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡旺聯(lián);走出股份制企業(yè)的幾個理論誤區(qū)[J];南華大學學報(社會科學版);2000年03期

2 錢勇生,李保知;當前鐵路市場營銷中需要澄清的幾個理論誤區(qū)[J];社科縱橫;2000年03期

3 梁柱;傳統(tǒng)房地產理論誤區(qū)[J];中外房地產導報;2000年03期

4 張朝尊;糾正對馬克思勞動價值論的片面理解而帶來的理論誤區(qū)[J];理論前沿;2002年14期

5 李文學;;走出轉變增長方式的理論誤區(qū)[J];農村工作通訊;2004年09期

6 何干強;論勞動者社會主義經濟權益及其實現(xiàn)[J];南京財經大學學報;2005年03期

7 李建欣;馬艷彬;;高職課堂教改的理論誤區(qū)[J];職業(yè)時空;2007年17期

8 肖玲君;宋魁;;論“雙師型”教師理論誤區(qū)研究的必要性[J];網絡財富;2008年12期

9 王洪春;王媛;;評中國住房保障研究領域的理論誤區(qū)[J];現(xiàn)代經濟探討;2013年10期

10 徐銀山;教育問題的八大理論誤區(qū)[J];福建論壇(經濟社會版);1989年08期

相關會議論文 前2條

1 王廷湘;黨國英;;建立現(xiàn)代企業(yè)制度的若干理論誤區(qū)[A];當今中國經濟學八大理論熱點[C];1994年

2 呂偉俊;董寶訓;;略論建國初期中國社會轉型的幾個理論誤區(qū)[A];中國現(xiàn)代社會轉型問題學術討論會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前2條

1 洛陽師范學院政法與公共管理學院 陳艷風;走出法學實證研究理論誤區(qū)[N];中國社會科學報;2014年

2 本報記者 劉國旺;“江蘇第一爆”爆出了啥[N];中國財經報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 袁暢彥;森林資源估價的理論誤區(qū)及方法修正研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

，

本文編號：2145224