【摘要】：薩伊定律和凱恩斯主義都是為了解決經(jīng)濟(jì)供求失衡而存在,它們的政策主張?jiān)诓煌慕?jīng)濟(jì)環(huán)境下具有不同的價(jià)值。對(duì)解決我國(guó)當(dāng)前面臨著"雙過(guò)剩"的困境,凱恩斯主義所主張的需求側(cè)政策只能起到有限的作用。要想根本性促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向更高的供求均衡演進(jìn),立足于供給側(cè)改革才是長(zhǎng)久之計(jì)。其中的創(chuàng)新發(fā)展是根本之道,去產(chǎn)能則是短期的必要手段。
[Abstract]:Both Say's law and Keynesianism exist to solve the imbalance of economic supply and demand, and their policies have different values in different economic environments. The demand-side policy advocated by Keynesianism can only play a limited role in solving the dilemma of "double surplus". If we want to promote the development of our economy to a higher equilibrium of supply and demand, it is a long-term plan to base on the supply-side reform. Innovation and development is the fundamental way, to capacity is a necessary means of the short-term.
【作者單位】： 四川師范大學(xué)商學(xué)院;
【分類號(hào)】：F121;F091.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏亞男;;薩伊定律批判的再批判[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 柯躍進(jìn);;薩伊定律與擴(kuò)大內(nèi)需[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

3 葉德磊;薩伊定律新探[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;1988年06期

4 葉德磊;;薩伊定律新論[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1989年04期

5 吳健明 ,羅節(jié)禮;歷史地分析“薩伊定律”[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1993年03期

6 袁沁;薩伊定律與交換經(jīng)濟(jì)芻議[J];金融與經(jīng)濟(jì);1996年01期

7 劉建武;薩伊定律的意義認(rèn)識(shí)[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1996年01期

8 袁樂(lè)平;論薩伊定律的歷史命運(yùn)[J];中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

9 葉淼;張楠;;論薩伊定律的批判與借鑒[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年16期

10 吳晨映;;薩伊定律的發(fā)展與供給決定理論再思考[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李仙娥;王萍;;馬克思和凱恩斯對(duì)“危機(jī)成因”的分析比較及啟示——兼談對(duì)“薩伊定律”的批判[A];《資本論》與經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展——陜西省《資本論》研究會(huì)2006年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 臺(tái)灣新竹清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授 賴建誠(chéng);薩伊定律：死人的錯(cuò)誤見(jiàn)解？[N];東方早報(bào);2014年

2 臺(tái)灣新竹清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授 賴建誠(chéng);薩伊定律非凱恩斯創(chuàng)見(jiàn)[N];東方早報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：2129366