發(fā)布時(shí)間：2018-07-13 14:57

【摘要】：分析產(chǎn)能過�，F(xiàn)象,在理論上可以從不同的角度出發(fā)。從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)看,一國經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)能過剩問題與需求不足、部類失衡和資本過剩三個(gè)因素密切相關(guān),三者分別是由分配制度、資本的部門間競爭及資本積累機(jī)制決定的。從開放經(jīng)濟(jì)角度看,全球產(chǎn)能過剩與世界市場需求萎縮、全球競爭強(qiáng)度加劇有著內(nèi)在聯(lián)系,在產(chǎn)能過剩問題的多種原因中,新自由主義理論和政策是加劇全球產(chǎn)能過剩的主要因素。新自由主義的私有化、非調(diào)控化和金融自由化,加劇了總供給和總需求的全球性失衡。中國的產(chǎn)能過剩問題不僅需要轉(zhuǎn)變對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,更需要在內(nèi)部推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,同時(shí)要避免新自由主義的干擾。
[Abstract]:Analysis of the phenomenon of overcapacity, in theory can be from different angles. From the point of view of Marxist political economy, the problem of overcapacity in a country's economy is closely related to three factors, namely, insufficient demand, imbalance of categories and excess capital. The interdepartmental competition of capital and the mechanism of capital accumulation are decided. From the point of view of open economy, global overcapacity is intrinsically related to the shrinking demand in the world market and the intensification of global competition. Among the various causes of the problem of overcapacity, Neoliberal theories and policies are the main factors contributing to global overcapacity. The privatization, deregulation and financial liberalization of neoliberalism have exacerbated the global imbalance between aggregate supply and demand. The problem of overcapacity in China not only needs to change the mode of foreign economic development, but also needs to push supply-side structural reform internally, while avoiding the interference of neoliberalism.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院;
【分類號】：F124;F091.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐俊峰;;淺析我國產(chǎn)能過剩問題及對策[J];商場現(xiàn)代化;2006年16期

2 楊萬東;;我國產(chǎn)能過剩問題討論綜述[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2006年10期

3 周健;;如何解決我國產(chǎn)能過剩問題[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2006年12期

4 ;如何有效解決產(chǎn)能過剩問題[J];中國汽摩配;2006年05期

5 丁春香;王昕;;我國產(chǎn)能過剩問題的原因與緩解策略[J];冶金管理;2008年11期

6 丁春香;王昕;;我國產(chǎn)能過剩問題的原因與緩解策略[J];化工管理;2008年12期

7 劉光明;;當(dāng)前產(chǎn)能過剩問題的認(rèn)識和思考[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2009年12期

8 馬杰;杜永喜;;對我國產(chǎn)能過剩問題的幾點(diǎn)認(rèn)識[J];東方企業(yè)文化;2011年06期

9 袁捷敏;;我國產(chǎn)能過剩問題研究綜述[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

10 蔡恩明;;解決產(chǎn)能過剩問題需多方合力[J];中國石油和化工經(jīng)濟(jì)分析;2013年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 盧鋒;;治理產(chǎn)能過剩問題(1999-2009)[A];二00九年秋季CCER中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第19期）[C];2009年

2 盧鋒;;治理產(chǎn)能過剩問題(1999-2009)[A];2012年夏季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第30期）[C];2012年

3 ;國家發(fā)改委:明年重點(diǎn)解決部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題[A];中國物流與采購聯(lián)合會會員通訊總第85—95期（2005年）[C];2005年

4 余永定;周其仁;宋國青;;會議下半場問答[A];2006年春季CCER中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第5期）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 九鼎德盛 肖玉航;切實(shí)關(guān)注產(chǎn)能過剩問題[N];上海證券報(bào);2009年

2 山西省社會科學(xué)院 王云 李連濟(jì);轉(zhuǎn)型期產(chǎn)能過剩問題及防治機(jī)制[N];山西日報(bào);2013年

3 本報(bào)見習(xí)記者 丁鑫;產(chǎn)能過剩問題再亮警示燈[N];證券日報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 李子晨;流通業(yè)產(chǎn)能過剩問題應(yīng)關(guān)注[N];國際商報(bào);2013年

5 李明巖;產(chǎn)能過剩問題當(dāng)條分縷析[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 高改芳;剝離不良貸款應(yīng)同時(shí)解決產(chǎn)能過剩問題[N];中國證券報(bào);2013年

7 李斌;再論產(chǎn)能過剩問題[N];證券時(shí)報(bào);2013年

8 特約分析師 張靜　竇麗娜;產(chǎn)量激增消費(fèi)增速放緩 煤炭產(chǎn)能過剩問題凸顯[N];現(xiàn)代物流報(bào);2014年

9 石油和化學(xué)工業(yè)規(guī)劃院副院長 白頤;解決產(chǎn)能過剩問題迫在眉睫[N];中國化工報(bào);2013年

10 張立群;對當(dāng)前產(chǎn)能過剩問題的幾點(diǎn)認(rèn)識[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張茜;以資產(chǎn)證券化方式化解產(chǎn)能過剩問題的研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 奚琳琳;中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 龔磊;基于混合寡占競爭模型的產(chǎn)能過剩問題研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

4 章文川;我國制造業(yè)產(chǎn)能過剩問題測度與成因研究[D];杭州電子科技大學(xué);2015年

5 楊瑩;新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

6 朱利;光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

7 張陽;民族地區(qū)產(chǎn)能過剩問題研究[D];中南民族大學(xué);2013年

8 楊小林;中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的扭曲問題研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號：2119782