本文選題：經(jīng)濟(jì)人 + 目的理性　； 參考：《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2017年09期

【摘要】：人類理性的內(nèi)涵本身是豐富的,但隨著功利主義在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的盛行,目的理性逐漸得到了推崇。同時,為了適應(yīng)數(shù)學(xué)模型化分析的需要,目的理性行為又進(jìn)而被視為"給定"行為目標(biāo)下的行為選擇,從而就轉(zhuǎn)變?yōu)楣ぞ呃硇�。正是基�?目的導(dǎo)向"的選擇規(guī)則和基于"主觀效用"的行為動機之結(jié)合,現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展出了經(jīng)濟(jì)人假說。這種經(jīng)濟(jì)人將選擇的內(nèi)部一致性和行為的自利最大化結(jié)合在一起,從而又構(gòu)建了一個不斷蠶食其他領(lǐng)域的理性經(jīng)濟(jì)人分析框架。不過,理性經(jīng)濟(jì)人分析框架卻存在嚴(yán)重的缺陷:(1)它是高度抽象的而與現(xiàn)實相脫節(jié)的,分析的是一個抽象的物理世界,而不是一個真實的社會人;(2)它刻意回避了規(guī)范分析,而把任何人類行為都看成是理性的行為,從而混淆了實然和應(yīng)然之間的關(guān)系。
[Abstract]:The connotation of human rationality is rich in itself, but with the prevalence of utilitarianism in economics, objective rationality has gradually been respected. At the same time, in order to meet the needs of mathematical modeling analysis, the objective rational behavior is regarded as the behavior choice under the "given" behavior goal, so it is transformed into instrumental rationality. It is based on the combination of the "Skope-oriented" choice rule and the "subjective utility" behavioral motivation that the modern mainstream economics has developed the economic man hypothesis. This kind of economic man combines the internal consistency of choice with the maximization of self-interest of behavior, and thus constructs a rational economic man analysis framework which constantly encroaches on other fields. However, there are serious flaws in the framework of rational economic man analysis: 1) it is highly abstract and out of touch with reality. What it analyzes is an abstract physical world, not a real social person.) it deliberately avoids normative analysis. And any human behavior is regarded as rational behavior, thus confusing the relationship between reality and ought to be.
【作者單位】： 中山大學(xué)嶺南學(xué)院;
【基金】：廣東省創(chuàng)新團(tuán)隊項目“社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)與政策體系”(2016WCXTD001)
【分類號】：F091.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王京安;李遠(yuǎn);;現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)及其批評[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年02期

2 溫思美;諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎與現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

3 王京安;;現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人性假設(shè)及其批評[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2006年06期

4 閆永琴;焦斌龍;;現(xiàn)實與科學(xué):現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的選擇[J];社會科學(xué);2008年01期

5 朱富強;;經(jīng)濟(jì)學(xué)的人文性及其對現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)之反思[J];云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年01期

6 朱富強;;對現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論反思[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論;2010年02期

7 朱富強;;現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式危機:六大維度審視[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論;2011年02期

8 朱富強;;現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“倫理不及”及其庸俗性[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

9 朱富強;;現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)為何熱衷于數(shù)理建�！嫖鑫ɡ碇髁x在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的滲透[J];貴州社會科學(xué);2013年01期

10 朱富強;;純粹市場經(jīng)濟(jì)體系能否滿足社會大眾的需求?——反思現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大市場信念[J];財經(jīng)研究;2013年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 閆永琴;焦斌龍;;從現(xiàn)實走向空洞——現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)狀以及對它的批判性思考[A];第一屆中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會應(yīng)征論文集[C];2007年

2 朱富強;;現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理不及及其庸俗性——基于看得見的和看不見的二分思維[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會第19次年會暨外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局（會議文集）[C];2011年

3 余章寶;;經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的經(jīng)驗論哲學(xué)基礎(chǔ)[A];“西文知識論”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 浙江工商大學(xué)教授 朱海就;政府為何越來越大[N];東方早報;2013年

，

本文編號：2009177