本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《復(fù)旦大學(xué)》 2008年

現(xiàn)代西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論研究

陳美衍  

【摘要】： 二十世紀(jì)人類(lèi)歷史中最富有戲劇性的同時(shí)又最值得后人深入地用理性予以解釋的一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象莫過(guò)于在前蘇聯(lián)東歐等社會(huì)主義國(guó)家所發(fā)生的大規(guī)模的激進(jìn)的或漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)制度變革。本論文的一個(gè)目的就是力圖對(duì)分散在不同產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里的那些有助于人們理性地解釋這一重大的經(jīng)濟(jì)制度變革現(xiàn)象的零散思想進(jìn)行較為系統(tǒng)的整理研究,將其轉(zhuǎn)化為具有較強(qiáng)解釋力的系統(tǒng)性思想,以有助于人們更深入理性地解釋這一現(xiàn)象。目前對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究還不夠全面,也不夠深入,因此,本論文的又一個(gè)目的就是希望通過(guò)對(duì)該流派理論的較為系統(tǒng)的研究,能夠是人們對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論獲得更加深入完整的認(rèn)識(shí),同時(shí)能夠?qū)δ承├碚摰奶接懹兴七M(jìn)。 本論文認(rèn)為,蘊(yùn)涵在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的思想中的但未明確加以闡述的關(guān)于經(jīng)濟(jì)制度與效率之關(guān)系的最為一般和最為重要的理論洞見(jiàn)是,在效用最大化和有限理性是關(guān)于人的具有普遍現(xiàn)實(shí)性的假設(shè)的條件下,在一般情況下,對(duì)于一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)說(shuō),任何基于個(gè)人的自由選擇而形成的制度安排都必然普遍地具有的合效率的性質(zhì),而任何不是基于或排斥個(gè)人的自由選擇而形成的制度安排都必然普遍地具有的非效率的性質(zhì)。本論文把它稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理。這一原理意味著,任何需要重視經(jīng)濟(jì)效率的社會(huì)在進(jìn)行關(guān)于基本經(jīng)濟(jì)法律制度的公共選擇時(shí),它們是不自由的。因?yàn)?為了實(shí)現(xiàn)所重視的目標(biāo),它們最終必然只能選擇那些能夠使個(gè)人產(chǎn)權(quán)的自由得到充分的保障的經(jīng)濟(jì)法律制度,或者說(shuō),他們所選擇的經(jīng)濟(jì)制度所引致的人們的經(jīng)濟(jì)行為與他們?cè)趥�(gè)人產(chǎn)權(quán)的自由得到充分保障的情況下所具有的行為至少不能有太大的偏離。否則,他們必然難以達(dá)到目標(biāo)。該原理所揭示出來(lái)的經(jīng)濟(jì)效率對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的個(gè)人選擇的自由與公共選擇的不自由的這種悖論的統(tǒng)一的內(nèi)在要求,反映了人類(lèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度選擇的自由與必然問(wèn)題的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新的高度。對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的賴(lài)之以傳達(dá)出經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理的思想進(jìn)行系統(tǒng)的梳理是本論文的根本目的。 無(wú)論是經(jīng)濟(jì)制度選擇的自由與必然的問(wèn)題,還是上個(gè)世紀(jì)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)制度變革現(xiàn)象的解釋問(wèn)題,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),都是經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)系問(wèn)題。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)為認(rèn)識(shí)這種問(wèn)題準(zhǔn)備了理論邏輯結(jié)構(gòu)。本人以為它的這種結(jié)構(gòu)有四個(gè)環(huán)節(jié):第一,分析經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系的理論起點(diǎn)或邏輯起點(diǎn);第二,作為從起點(diǎn)到具體之過(guò)度的關(guān)于抽象經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系的理論觀點(diǎn);第三,關(guān)于具體經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系的理論觀點(diǎn);第四,關(guān)于基于以上三個(gè)環(huán)節(jié)的理論所得出的那些為一個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)制度所必須具備的特征如何現(xiàn)實(shí)地得到保障的理論,即關(guān)于經(jīng)濟(jì)制度與政治制度關(guān)系的觀點(diǎn)。這四個(gè)環(huán)節(jié)的內(nèi)容構(gòu)成本論文的主體(除導(dǎo)言和結(jié)論之外)。經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理的思想就是在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這些環(huán)節(jié)中的問(wèn)題的思想的闡述中體現(xiàn)出來(lái)的。因此,闡述他們的這些思想的過(guò)程就是揭示其所蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理的思想的過(guò)程。 第一環(huán)節(jié)由第二章構(gòu)成,論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論和關(guān)于人的行為的基本假設(shè)。第二環(huán)節(jié)由第三章構(gòu)成,論述主要論述科斯的相互性思想、科斯第一和第二定理、共有產(chǎn)權(quán)的非效率論、私有產(chǎn)權(quán)的效率論、關(guān)于效率制度的原則性觀點(diǎn)、關(guān)于效率的思想。第三環(huán)節(jié)主要是論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于市場(chǎng)、企業(yè)和國(guó)家的思想。它由第四到第十章的第一節(jié)構(gòu)成。市場(chǎng)的產(chǎn)權(quán)理論構(gòu)成第四章。本章主要論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于人類(lèi)社會(huì)為什么普遍需要市場(chǎng)、市場(chǎng)交易的本質(zhì)和前提、市場(chǎng)價(jià)格功能的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)和市場(chǎng)失靈現(xiàn)象的思想,第五、六、七、八和九章論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于企業(yè)的思想。第五章論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于企業(yè)的本質(zhì)和存在的根源的思想。第六章論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于企業(yè)內(nèi)部的權(quán)利及其結(jié)構(gòu)的理論。第七章論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的公司制企業(yè)理論。第八章論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于產(chǎn)權(quán)自由企業(yè)的效率性的理論。第九章論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于產(chǎn)權(quán)不自由企業(yè)的非效率性的理論。經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理在第八章和第九章得到較為集中的體現(xiàn)。第十章第一節(jié)論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于國(guó)家的規(guī)范理論。本節(jié)里的國(guó)家被產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看作是像市場(chǎng)和企業(yè)一樣的作為組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種制度形式,我們論述他們對(duì)國(guó)家在其與經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系中所具有的矛盾的性質(zhì)所進(jìn)行的揭示和論證和他們基于此所提出的關(guān)于國(guó)家行為必須合效率的規(guī)范觀點(diǎn)。第十章第二節(jié)論述產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的實(shí)證國(guó)家理論。實(shí)證的國(guó)家理論是關(guān)于經(jīng)濟(jì)制度與政治制度之關(guān)系的理論。其目的顯然在于探討有效率的產(chǎn)權(quán)制度之保障的理論。故它構(gòu)成本論文第四環(huán)節(jié)的內(nèi)容。導(dǎo)言為第一章,第十一章是結(jié)論,概括出蘊(yùn)涵在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理論中的關(guān)于經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理的思想,證明其普遍的現(xiàn)實(shí)性并揭示其對(duì)認(rèn)識(shí)和實(shí)踐所具有的意義。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：F014.1
【目錄】：

摘要8-10

ABSTRACT10-12

第一章 導(dǎo)論12-39

1.1 問(wèn)題的提出12-17

1.1.1 選題的背景12-16

1.1.2 研究意義16-17

1.2 文獻(xiàn)回顧與評(píng)論17-27

1.2.1 關(guān)于方法論和基本假設(shè)17-19

1.2.2 關(guān)于產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系的一般理論19-21

1.2.3 關(guān)于市場(chǎng)理論21-22

1.2.4 關(guān)于企業(yè)理論22-26

1.2.5 關(guān)于國(guó)家理論26-27

1.3 本論文的邏輯結(jié)構(gòu)和方法論27-33

1.3.1 論文的邏輯結(jié)構(gòu)27-32

1.3.2 方法論32-33

1.4 本論文思考、解決和存在的主要問(wèn)題33-39

1.4.1 本論文思考和解決的主要問(wèn)題33-37

1.4.2 本論文存在的主要問(wèn)題37-39

第二章 方法論和基本假設(shè)39-59

2.1 方法論的個(gè)人主義39-45

2.2 基本假設(shè)45-59

2.2.1 效用最大化46-48

2.2.2 有限理性48-50

2.2.3 機(jī)會(huì)主義50-52

2.2.4 交易成本52-59

第三章 產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)效率:一般理論59-102

3.1 科斯理論59-68

3.1.1 相互性理論59-62

3.1.2 科斯第一定理62-66

3.1.3 科斯第二定理66-68

3.2 效率理論68-75

3.3 共有產(chǎn)權(quán)的非效率論75-84

3.3.1 共有產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵76-77

3.3.2 共有產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致效率缺乏的機(jī)理77-84

3.4 私有產(chǎn)權(quán)效率論84-91

3.4.1 私有產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵85-87

3.4.2 私有產(chǎn)權(quán)促進(jìn)效率的機(jī)理87-91

3.5 產(chǎn)權(quán)安排的規(guī)范主張91-102

3.5.1 產(chǎn)權(quán)非絕對(duì)論91-96

3.5.2 有效率產(chǎn)權(quán)制度安排應(yīng)遵循的基本原則96-102

第四章 自由市場(chǎng)的效率性理論102-158

4.1 市場(chǎng)的制度觀103-109

4.1.1 市場(chǎng)是一種制度103-104

4.1.2 市場(chǎng)是解決稀缺資源使用沖突的一種競(jìng)爭(zhēng)方式104-106

4.1.3 自由市場(chǎng)是確保稀缺資源配置效率的最實(shí)用的方法106-108

4.1.4 自由市場(chǎng)不是一種以和諧為基礎(chǔ)的機(jī)制108-109

4.2 市場(chǎng)交易理論109-117

4.2.1 對(duì)康芒斯交易理論的繼承與批評(píng)109-114

4.2.2 三個(gè)基本觀點(diǎn)114-117

4.3 市場(chǎng)價(jià)格功能與產(chǎn)權(quán)117-124

4.3.1 價(jià)格是個(gè)人的事情118-119

4.3.2 有效價(jià)格“唯一地與私有產(chǎn)權(quán)聯(lián)系”119-124

4.4 對(duì)市場(chǎng)失靈理論的異議124-158

4.4.1 關(guān)于外部性125-135

4.4.2 關(guān)于壟斷135-146

4.4.3 關(guān)于公共物品146-158

第五章 關(guān)于自由企業(yè)的基本觀念158-185

5.1 企業(yè)的本質(zhì)158-169

5.1.1 科斯的觀點(diǎn)159-160

5.1.2 阿爾欽和德姆塞茨的觀點(diǎn)160-163

5.1.3 詹森和馬克林的觀點(diǎn)163-165

5.1.4 威廉姆森的觀點(diǎn)165-167

5.1.5 哈特、格羅斯曼和摩爾的觀點(diǎn)167-169

5.2 對(duì)企業(yè)存在的解釋169-185

5.2.1 狹義制度成本比較法的解釋170-174

5.2.2 廣義制度成本比較法的解釋174-179

5.2.3 人性的現(xiàn)實(shí)才是作為“制度”的企業(yè)的存在基礎(chǔ)179-185

第六章 自由企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論:論證有形之手約束的經(jīng)濟(jì)合理性185-233

6.1 阿爾欽和德姆塞茨的剩余索取權(quán)思想186-192

6.1.1 對(duì)“偷懶”的必然存在性的證明186-189

6.1.2 剩余索取權(quán)的配置理論189-192

6.2 哈特、格羅斯曼和摩爾的剩余控制權(quán)思想192-203

6.2.1 對(duì)合約不完全性的證明192-195

6.2.2 對(duì)泰勒爾和馬斯金的“不可描述性不相關(guān)”定理的批評(píng)195-198

6.2.3 物質(zhì)資產(chǎn)剩余控制權(quán)的配置理論198-203

6.3 艾斯沃倫等人對(duì)資本雇傭勞動(dòng)現(xiàn)象的解釋203-221

6.3.1 對(duì)資本雇傭勞動(dòng)現(xiàn)象的兩種解釋:權(quán)力論和效率論203-206

6.3.2 艾斯沃倫和科特沃爾的“有限責(zé)任”解釋206-212

6.3.3 道的“資本沉落成本”解釋212-215

6.3.4 漢斯曼的總成本解釋215-221

6.4 威廉姆森的等級(jí)控制結(jié)構(gòu)思想221-233

6.4.1 對(duì)“控制損失的累積效應(yīng)”的存在性的證明221-225

6.4.2 對(duì)治理結(jié)構(gòu)從 U型向 M型轉(zhuǎn)變的解釋225-233

第七章 自由公司制企業(yè)理論:揭示理性無(wú)形之手約束的普遍存在性233-290

7.1 對(duì)伯利和米恩斯理論的批評(píng)234-245

7.1.1 伯利和米恩斯的“實(shí)質(zhì)性分離”和“過(guò)時(shí)”論234-236

7.1.2 阿爾欽和德姆塞茨對(duì)“實(shí)質(zhì)性分離”論的批評(píng)236-238

7.1.3 阿爾欽和德姆塞茨對(duì)“過(guò)時(shí)”論的批評(píng)238-245

7.2 對(duì)公司制企業(yè)所有權(quán)的結(jié)構(gòu)與具體權(quán)利特征的經(jīng)濟(jì)解釋245-262

7.2.1 對(duì)所有權(quán)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)解釋245-255

7.2.2 對(duì)所有權(quán)具體權(quán)利安排的經(jīng)濟(jì)解釋255-262

7.3 關(guān)于經(jīng)營(yíng)者行為的約束機(jī)制思想262-279

7.3.1 決策體制論262-266

7.3.2 股票市場(chǎng)論266-268

7.3.3 接管論268-273

7.3.4 大股東論273-274

7.3.5 債務(wù)論274-279

7.4 對(duì)國(guó)家管制政策的批評(píng)279-290

7.4.1 對(duì)三個(gè)管制政策的批評(píng)279-283

7.4.2 對(duì)管制政策的一般態(tài)度283-290

第八章 產(chǎn)權(quán)自由企業(yè)的效率性理論290-325

8.1 確保企業(yè)效率之條件的復(fù)雜性290-303

8.1.1 哈特思想受到的批評(píng)291-297

8.1.2 阿洪和泰勒爾關(guān)于“組織中的正式與實(shí)際權(quán)力”的思想297-301

8.1.3 企業(yè)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)的復(fù)雜性特征301-303

8.2 事前了解確保企業(yè)效率之條件的不可能性303-315

8.2.1 從“不確定性”到“企業(yè)家能力”:奈特的思想304-307

8.2.2 從“理性的限度”到“組織認(rèn)同”:西蒙的思想307-309

8.2.3 從“不確定性和不完全信息”到確保企業(yè)效率之條件的不可預(yù)知性:阿爾欽的思想309-315

8.3 正利潤(rùn)生存準(zhǔn)則對(duì)于產(chǎn)權(quán)自由企業(yè)的內(nèi)生性315-325

8.3.1 私人所有權(quán)制度的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)316-317

8.3.2 私人所有權(quán)制度下人的經(jīng)濟(jì)行為特性317-318

8.3.3 產(chǎn)權(quán)自由企業(yè)的特性318-320

8.3.4 人普遍偏好正利潤(rùn)的必然性320-325

第九章 產(chǎn)權(quán)不自由企業(yè)的非效率性理論325-357

9.1 對(duì)勞動(dòng)管理型企業(yè)理論的批評(píng)326-338

9.1.1 勞動(dòng)管理型企業(yè)理論326-331

9.1.2 富魯博頓等人對(duì)勞動(dòng)管理型企業(yè)理論的批評(píng)331-338

9.2 不自由產(chǎn)權(quán)安排對(duì)企業(yè)行為的負(fù)面效應(yīng)338-357

9.2.1 否定個(gè)人排他性的剩余控制權(quán)的負(fù)面效應(yīng)338-343

9.2.2 否定永久性的個(gè)人的可自由轉(zhuǎn)讓的剩余索取權(quán)的負(fù)面效應(yīng)343-357

第十章 國(guó)家理論357-400

10.1 規(guī)范的國(guó)家理論358-375

10.1.1 國(guó)家行為的合效率性質(zhì)358-364

10.1.2 國(guó)家行為的反效率性質(zhì)364-370

10.1.3 國(guó)家行為的理想邊界370-375

10.2 實(shí)證的國(guó)家理論375-400

10.2.1 國(guó)家的性質(zhì)376-381

10.2.2 國(guó)家“悖論”及其解釋381-385

10.2.3 國(guó)家“悖論”的根源及其超越385-400

第十一章 結(jié)論400-413

11.1 對(duì)經(jīng)濟(jì)制度變革現(xiàn)象的產(chǎn)權(quán)解釋400-401

11.2 經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理401-403

11.3 經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理的普遍現(xiàn)實(shí)性403-410

11.4 經(jīng)濟(jì)制度選擇的“無(wú)形之手”原理的意義410-413

參考文獻(xiàn)413-429

后記429-431

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢(xún))

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉婷;;法律視域下經(jīng)濟(jì)制度對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響研究[J];商業(yè)時(shí)代;2011年20期

2 鄭吉偉;;論中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的重要發(fā)展[J];高校理論戰(zhàn)線;2011年07期

3 趙中林;;淺析“政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年17期

4 葉衛(wèi)平;;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全[J];教學(xué)與研究;2011年06期

5 紀(jì)軍;;中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的四大創(chuàng)新[J];科學(xué)社會(huì)主義;2011年03期

6 善言;;小小曲別針折射企業(yè)誠(chéng)信[J];中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行;2011年08期

7 劉建萍;;馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的設(shè)想及啟示[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2011年07期

8 王孝文;范代誠(chéng);;專(zhuān)題二 社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[J];高中生學(xué)習(xí)(高三版);2011年07期

9 馮茜茜;;另辟蹊徑[J];信息方略;2010年18期

10 李炳炎;袁灝;;反“滯脹”的新思路及對(duì)策探討——兼論社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的宏觀效應(yīng)[J];毛澤東鄧小平理論研究;2011年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧煒;;經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的開(kāi)放[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話”發(fā)表十周年理論研討會(huì)專(zhuān)輯[C];2002年

2 王信友;白麗明;;農(nóng)村火災(zāi)災(zāi)后救助經(jīng)濟(jì)制度構(gòu)建——試析云南農(nóng)村財(cái)產(chǎn)火災(zāi)保險(xiǎn)制度的構(gòu)建[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（一）[C];2008年

3 崔長(zhǎng)林;;論“后資本主義”的準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度——“規(guī)劃經(jīng)濟(jì)”為何就是“后資本主義”的準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)制度?[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

4 趙可;;我國(guó)有組織犯罪產(chǎn)生和發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 俞可平;;全球化時(shí)代的“社會(huì)主義”——20世紀(jì)90年代以來(lái)西方社會(huì)主義研究述評(píng)[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（第一輯）[C];2000年

6 蔡繼明;;從體制改革到制度創(chuàng)新的啟示與思考[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——紀(jì)念中國(guó)改革開(kāi)放30周年（2008）[C];2008年

7 榮兆梓;;兩種經(jīng)濟(jì)制度的共性、個(gè)性、歷時(shí)性與共時(shí)性[A];中國(guó)《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)代表論文集[C];2006年

8 段曉鋒;;建立現(xiàn)代企業(yè)制度的一個(gè)理論分析[A];當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)八大理論熱點(diǎn)[C];1994年

9 ;第一章 世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的客觀事實(shí) 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)制度與觀念的變遷[A];中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2005——經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化研究[C];2005年

10 王定華;;梅克萊約恩在阿姆斯特學(xué)院的通識(shí)教育改革[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 亞夫;[N];上海證券報(bào);2007年

2 鄭秉文;[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

3 道格拉斯·諾斯（美國(guó)）;[N];國(guó)際金融報(bào);2004年

4 曹鋼;[N];陜西日?qǐng)?bào);2002年

5 朱裴;[N];北京商報(bào);2007年

6 厲以寧;[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

7 程恩富;[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

8 胡海鷗;[N];上海金融報(bào);2006年

9 記者 葛洪才;[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

10 任志強(qiáng);[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳美衍;現(xiàn)代西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 焦耘;稅制變遷的制度分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 董偉;論當(dāng)代經(jīng)濟(jì)制度選擇與社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系[D];吉林大學(xué);2007年

4 徐大建;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)倫理論綱[D];復(fù)旦大學(xué);2002年

5 孫圣民;政治過(guò)程、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[D];山東大學(xué);2007年

6 王生升;哈耶克經(jīng)濟(jì)自由主義理論與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序[D];中國(guó)人民大學(xué);2002年

7 顧鈺民;馬克思主義制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

8 軒志東;宏觀衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與實(shí)踐研究[D];華中科技大學(xué);2007年

9 邱風(fēng);中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

10 徐金陸;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)乒超運(yùn)營(yíng)的制度環(huán)境研究[D];北京體育大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 單鵬;宋代土貢初探[D];河北大學(xué);2006年

2 崔松濤;國(guó)企改革研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 劉園美;楊獻(xiàn)珍的“綜合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)論”及其意義[D];華中科技大學(xué);2006年

4 廖樞權(quán);顏色的“革命”：從鄉(xiāng)村服飾色彩變化看國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)變遷[D];華中師范大學(xué);2009年

5 夏翟帆;經(jīng)濟(jì)制度：環(huán)境危機(jī)的根源？[D];浙江大學(xué);2004年

6 張曉亮;論我國(guó)經(jīng)濟(jì)立憲理念的更新[D];東北師范大學(xué);2009年

7 周超;轉(zhuǎn)型期我國(guó)技術(shù)變遷路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 徐明君;論中國(guó)報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新[D];東南大學(xué);2005年

9 李敏;對(duì)完善我國(guó)海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度的法律思考[D];大連海事大學(xué);2007年

10 黃芳;湖南省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境創(chuàng)新研究[D];中南大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：194200