本文選題：利益 + 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)��； 參考：《武漢理工大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 壟斷的產(chǎn)生和發(fā)展都表現(xiàn)出對(duì)自由競爭的排斥與限制傾向,奴隸社會(huì)和封建時(shí)代的國家政府傾向于運(yùn)用專制強(qiáng)權(quán)實(shí)現(xiàn)對(duì)重要經(jīng)濟(jì)資源和交易活動(dòng)的控制;兩次工業(yè)革命后資本家憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力控制并干預(yù)生產(chǎn)交易活動(dòng);新經(jīng)濟(jì)形式下的壟斷更多的依賴于技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。政治勢(shì)力、經(jīng)濟(jì)勢(shì)力、技術(shù)勢(shì)力等為了利益需求都會(huì)盡最大的可能去干預(yù)和影響經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)鍵來源—生產(chǎn)和交易,這些意圖謀取壟斷的各類勢(shì)力從來就不是完全分離的,它們隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展不斷的演進(jìn),并在這一過程中互相滲透、互相影響。 人們對(duì)于壟斷的認(rèn)識(shí)態(tài)度、國家政府對(duì)壟斷的調(diào)整方式受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)制度的制約,正確定位反壟斷的存在價(jià)值不僅只是單方面的研究壟斷對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的后果,還需要充分的認(rèn)識(shí)壟斷在不同環(huán)境下的形成機(jī)制與歷史演進(jìn):壟斷起源于生產(chǎn)和交易活動(dòng),是限制競爭的一種極端形態(tài),它以形成具有優(yōu)勢(shì)地位的市場權(quán)力為基礎(chǔ),以謀取超額利益為目的。市場權(quán)力表現(xiàn)為對(duì)市場的控制能力與控制程度,是實(shí)施壟斷的前提與基礎(chǔ);不同的壟斷形態(tài)均需建立在不同性質(zhì)的市場權(quán)力之上;市場權(quán)力的屬性決定壟斷的屬性;市場權(quán)力的形成機(jī)制決定壟斷的運(yùn)行機(jī)理。壟斷與反壟斷的歷史演進(jìn)表明:它們本質(zhì)上是不同性質(zhì)的市場權(quán)力博弈的綜合結(jié)果。反壟斷的本質(zhì)是要實(shí)現(xiàn)市場權(quán)力、經(jīng)濟(jì)效率和市場秩序的在不同階段的整體平衡。
[Abstract]:The emergence and development of monopoly showed the tendency of exclusion and restriction to free competition. The slave society and the state government in feudal times tended to use autocratic power to control the important economic resources and trading activities. After the two industrial revolutions, the capitalists controlled and interfered in the production and trading activities by virtue of the strong economic strength; the monopoly under the new economic form depended more on technological progress and innovation. Political forces, economic forces, technological forces, and so on will do their utmost to interfere with and influence the key source of economic interests-production and trade-for the sake of interests. These forces, which seek monopoly, have never been completely separated. With the development of economy and society, they permeate and influence each other. People's attitude towards monopoly and the way the government adjusts monopoly are restricted by the level of social and economic development and the social system. To correctly define the existence value of antitrust is not only a unilateral study of the consequences of monopoly on social economy. We also need to fully understand the formation mechanism and historical evolution of monopoly in different environments: monopoly originates from production and trading activities and is an extreme form of limiting competition, which is based on the formation of dominant market power. In order to obtain excess benefits as the purpose. Market power is the premise and foundation of monopolization, which is based on the ability and degree of control over the market; different monopoly forms need to be built on the basis of different nature of market power; the attributes of market power determine the attributes of monopoly; The forming mechanism of market power determines the operating mechanism of monopoly. The historical evolution of monopoly and antitrust shows that they are the comprehensive result of different nature of market power game. The essence of anti-monopoly is to achieve the balance of market power, economic efficiency and market order in different stages.
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F014.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仲維金;試談運(yùn)用利益均等開放原則促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J];吉林財(cái)稅高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1998年03期

2 趙輝;;法定權(quán)利的設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代經(jīng)理人(下旬刊);2006年09期

3 劉瓊豪;論企業(yè)倫理對(duì)企業(yè)利益的積極作用[J];學(xué)術(shù)探索;2001年02期

4 寇東亮;論實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的人學(xué)機(jī)制[J];蘭州學(xué)刊;2002年05期

5 沈衛(wèi)中;避稅行為的成因、后果及法律評(píng)價(jià)[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 常美霞;Alberta刺激石油天然氣技術(shù)的發(fā)展[J];國外油田工程;2003年01期

7 汪遵瑛;用WTO規(guī)則實(shí)現(xiàn)國家利益最大化[J];上海商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

8 燕釔好;付晶晶;;博弈中創(chuàng)建和諧房產(chǎn)[J];法制與社會(huì);2007年07期

9 劉軍;;失地農(nóng)民利益保障問題的思考[J];管理觀察;2008年18期

10 黃麗;;趨利避弊,促進(jìn)我國電子商務(wù)發(fā)展[J];資治文摘(管理版);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 樊士德;;結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究動(dòng)態(tài)述評(píng)與中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 海南省社科聯(lián)課題組;陳為毅;;努力構(gòu)建具有海南特色的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)[A];海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)改革發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2008年

3 何傳啟;;中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略選擇[A];中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年

4 楊治國;宋小寧;;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、匯率與長期貿(mào)易順差——新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

5 段宏;;現(xiàn)行利益制度下風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)實(shí)施策略研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 王永年;;本輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的二重性質(zhì)及其矛盾分析[A];全國高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)2009年度（第26屆）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 樊鵬;;環(huán)境刑法法益初論[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

8 趙德海;王彥慶;;論我國零售商業(yè)業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[A];2002“商業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”研討會(huì)論文集[C];2002年

9 張步雄;;關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村建房管理的調(diào)查[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

10 蔣金紅;;實(shí)施五大保障 維護(hù)農(nóng)民利益——金華市區(qū)完善征地補(bǔ)償安置的探索[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷（土地分卷）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊冰之;網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)：利益與威脅[N];國際商報(bào);2001年

2 記者廖翊;早日實(shí)現(xiàn)直航符合兩岸同胞利益[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2002年

3 本報(bào)記者 姚寬;為了共同的利益[N];中國石油報(bào);2000年

4 江宗盟;政府辦實(shí)事要從百姓利益出發(fā)[N];人民政協(xié)報(bào);2000年

5 本報(bào)記者 斯之平;社會(huì)保障應(yīng)充分考慮老年人利益[N];中國老年報(bào);2001年

6 張道恒;安全與利益蹺蹺板中的中美關(guān)系[N];華夏時(shí)報(bào);2001年

7 本報(bào)記者 劉建鋒 《新財(cái)經(jīng)》記者 杜登彬;債權(quán)人應(yīng)該怎么辦？[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

8 朱軍華;侵害個(gè)人獨(dú)資企業(yè)利益的雇員該當(dāng)何罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

9 新華社記者 段建勛 劉永華 新華社通訊員 趙丕聰 本報(bào)記者 汪波;士兵利益重如山[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

10 記者 劉思揚(yáng);人民群眾的利益至上[N];新華每日電訊;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 雷寰;北京市郊區(qū)城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益問題研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 張?jiān)椒?經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境問題[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

3 張立偉;權(quán)利的功利化及其限制[D];中國政法大學(xué);2006年

4 陳樞卉;馬克思主義與人道主義[D];蘇州大學(xué);2006年

5 沈仲衡;價(jià)值衡量法律思維方法論[D];吉林大學(xué);2005年

6 趙長峰;國際金融合作中的權(quán)力與利益研究[D];華中師范大學(xué);2006年

7 田峰;我國土地收購儲(chǔ)備中的物權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 程蘭芳;中國城鎮(zhèn)居民家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

9 李皓;民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究[D];四川大學(xué);2005年

10 楊紅;金融全球化進(jìn)程中國際資本流動(dòng)利益的分配[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陶世祥;萬盛區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];西南師范大學(xué);2004年

2 周尤正;經(jīng)濟(jì)全球化與我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整[D];武漢大學(xué);2004年

3 臧朋朋;解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困難，，推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2005年

4 高婷婷;秦漢時(shí)期吳地社會(huì)發(fā)展研究[D];蘇州大學(xué);2004年

5 陳文壽;股權(quán)分置下的股東利益機(jī)制分析[D];四川大學(xué);2005年

6 程家文;抗日戰(zhàn)爭時(shí)期陜西社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究[D];西北大學(xué);2008年

7 王華艷;論提高勞動(dòng)就業(yè)質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能及發(fā)展對(duì)策[D];青島大學(xué);2008年

8 張明昕;中國經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2011年

9 鐘小燕;功利主義及其在我國的實(shí)踐[D];華中師范大學(xué);2005年

10 孫玉濤;維和行動(dòng)在國際戰(zhàn)略中的利益價(jià)值[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1923942