本文選題：新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) + 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型�。� 參考：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》2017年01期

【摘要】：居于主流地位的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)未能預(yù)測(cè)2008年金融危機(jī)的發(fā)生,這表明新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在重大缺陷。本文旨在指出和分析缺陷所在及產(chǎn)生的原因。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及其實(shí)際商業(yè)周期模型在研究假設(shè)、分析方法及政策推論方面有重大漏洞,出現(xiàn)這種情況的主要原因是新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的所謂"科學(xué)化"追求以及意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn),由此可見(jiàn),西方主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已走入歧途,"修補(bǔ)"或"重建"困難重重。
[Abstract]:The new classical macroeconomics, which is in the mainstream, fails to predict the occurrence of the 2008 financial crisis, which indicates that the new classical macroeconomics has a major defect. This paper aims to point out and analyze the defects and causes. The new classical macroeconomics theory and its actual business cycle model are in research hypothesis, analysis method and policy inference. There are major loopholes. The main reason for this is the so-called "scientization" pursuit and ideological bias of the neo classical macroeconomists on economic research. Thus, the mainstream of western macroeconomics has gone astray, and the difficulties of "repairing" or "rebuilding" are difficult.
【作者單位】： 深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F091.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊俊林，岳建集;改革中的理性預(yù)期問(wèn)題[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;1995年02期

2 朱全濤;綜觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與理性預(yù)期理論的比較研究[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2000年03期

3 孫盛典,王覬濤;理性預(yù)期與擴(kuò)大內(nèi)需政策[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);2001年S1期

4 楊麗彬;理性預(yù)期觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2005年16期

5 王婧;李莜;;理性預(yù)期理論及其對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需政策的指導(dǎo)意義[J];商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù);2007年05期

6 傅殷才;當(dāng)代西方“開(kāi)放經(jīng)濟(jì)”與“理性預(yù)期”理論[J];江漢論壇;1988年03期

7 王軍;也說(shuō)“理性預(yù)期”[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1996年02期

8 趙世洪;理性預(yù)期與宏觀經(jīng)濟(jì)政策[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1996年02期

9 王宇;理性預(yù)期下的政策效應(yīng)[J];讀書(shū);1996年06期

10 王軍;;理性預(yù)期給經(jīng)濟(jì)學(xué)以活力[J];科技潮;1996年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 沈越;邱晨曦;;從理性預(yù)期到近似理性預(yù)期——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中預(yù)期研究的新動(dòng)向[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

2 韓啟瑜;劉廷元;鄧翔;;從理性預(yù)期假說(shuō)到新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)——1995年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者盧卡斯的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進(jìn)展——全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第4卷）[C];1997年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張琦 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所;最好的經(jīng)濟(jì)政策是“不折騰”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 早報(bào)記者 李躍群;凱恩斯主義時(shí)代的墓志銘：薩金特的“理性預(yù)期革命”[N];東方早報(bào);2011年

3 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng) 賈康 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所博士 蘇京春;“理性預(yù)期失靈”的發(fā)生邏輯及其矯正路徑[N];上海證券報(bào);2014年

4 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 供職于中國(guó)工商銀行 史晨昱;用動(dòng)態(tài)數(shù)理結(jié)構(gòu)預(yù)期宏觀政策變異[N];上海證券報(bào);2011年

5 中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授 盧周來(lái);諾獎(jiǎng)得主“諷刺”各國(guó)政府瞎折騰[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 張小平;人們的預(yù)期是不可被管理的[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

7 記者 方燁　金輝;國(guó)內(nèi)學(xué)者評(píng)論 他們獲獎(jiǎng)與當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 楊逸淇;“預(yù)期”經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)的相互影響[N];文匯報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 郭順姬;薩金特和西姆斯的“理性預(yù)期”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

10 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 向松祚;經(jīng)濟(jì)理論的“烏托邦”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱金葉;經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的哲學(xué)思考[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

2 宋劍斌;資產(chǎn)價(jià)格泡沫與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郝笛;理性預(yù)期模型中的幾個(gè)問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 周俊梅;理性預(yù)期宏觀經(jīng)濟(jì)模型的建立與解析[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

3 曾云寶;宏觀經(jīng)濟(jì)理性預(yù)期主從遞階動(dòng)態(tài)對(duì)策研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2003年

4 梁雅磊;泡沫經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)理及國(guó)際比較[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1912874