地區(qū)競爭及其對國家產(chǎn)業(yè)空間結構演進的影響
發(fā)布時間:2018-02-27 16:45
本文關鍵詞: 地區(qū)競爭 產(chǎn)業(yè)競爭 產(chǎn)業(yè)空間結構 出處:《西南財經(jīng)大學》2008年博士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:在市場經(jīng)濟條件下,地區(qū)競爭就是以地方政府競爭為主導的行政區(qū)間在經(jīng)濟發(fā)展上的競爭,它是區(qū)域競爭的特殊形態(tài)。相對于一般意義上的區(qū)域競爭而言,地區(qū)競爭既包括地區(qū)間產(chǎn)業(yè)或企業(yè)基于產(chǎn)品市場拓展的競爭,也包括地方政府間為提升本地產(chǎn)業(yè)或企業(yè)競爭力而展開的競爭,而且,地區(qū)政府的競爭效應要通過本地區(qū)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)組織的競爭力來體現(xiàn)。因此,地區(qū)間產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的市場競爭與地方政府間為培育產(chǎn)業(yè)或企業(yè)發(fā)展環(huán)境的競爭均構成地區(qū)競爭不可或缺的內(nèi)容。由于發(fā)展環(huán)境對于提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)競爭力的極端重要性,所以,地方政府競爭在地區(qū)競爭關系尤其是我國的地區(qū)競爭關系中就顯得尤為重要。 雖然在處于市場經(jīng)濟的聯(lián)邦制國家和實行財政分權的單一制國家,地區(qū)競爭的存在是一個客觀的經(jīng)濟和社會現(xiàn)象,而非中國分權式改革進程中的特有現(xiàn)象。但對于正處于制度轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟快速發(fā)展的中國來說,地區(qū)競爭尤其是地方政府競爭是理解具有中國特色的制度變遷模式和經(jīng)濟發(fā)展模式的一個非常重要的視角:通過它既可以理解我國制度變遷的動力機制和特殊路徑;也可以部分地解釋地區(qū)間發(fā)展水平收斂趨勢的產(chǎn)生機理,進而可以深入地分析國家產(chǎn)業(yè)結構升級的利益機制和產(chǎn)業(yè)空間結構形成與演變的動力機制。事實上,國內(nèi)學術界在討論地區(qū)“產(chǎn)業(yè)結構趨同化”問題時,基本上都是從這一視角出發(fā)的。 地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)競爭是本文展開國家產(chǎn)業(yè)空間結構形成的動力機制分析的獨特視角。地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構演進與全國產(chǎn)業(yè)空間結構變化是一個問題的兩個方面,只不過前者是從地區(qū)而言的,而后者則基于全國范圍。由此可以認為,地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的升級過程也就是全國產(chǎn)業(yè)空間結構的形成與演進過程,地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)競爭既是地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級和優(yōu)化的推動力量,也應是國家產(chǎn)業(yè)空間結構調(diào)整和優(yōu)化的動力機制 受學術界在地方保護、市場分割等地區(qū)競爭的特殊方式與地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結構的趨同趨勢之間建立起因果聯(lián)系的分析路徑的啟迪,本文試圖在地區(qū)專業(yè)化體系的形成與發(fā)展這一國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)結構空間演進的良性趨勢中找尋地區(qū)競爭的積極影響和作用,進而用地區(qū)競爭及其發(fā)展來解釋國家產(chǎn)業(yè)空間結構的演進趨勢。 基于此,本文將圍繞地區(qū)競爭對國家產(chǎn)業(yè)空間結構演進的影響這一主題,運用區(qū)域經(jīng)濟學的基本理論和方法,借鑒中外學術界的相關研究新成果,對地區(qū)競爭的動因,制度環(huán)境,內(nèi)容、方式及變化趨勢,地區(qū)競爭對國家產(chǎn)業(yè)空間結構形成與演進的影響機制等進行較為系統(tǒng)的理論分析;將美國內(nèi)部地區(qū)競爭與產(chǎn)業(yè)空間結構演進的良性互動關系當作典型案例進行解析;最后,對中國地區(qū)競爭方式及其演變趨勢、地區(qū)專業(yè)化的發(fā)展狀況、地區(qū)競爭與產(chǎn)業(yè)空間結構變化之間的關系進行了較為詳細的實證檢驗,并支持了前文的理論結論。全文由九章組成,除緒論與結論外,正文分成兩部分:第一部分由五章構成,主要介紹地區(qū)競爭產(chǎn)生的動因,制度條件,競爭的方式及其變化趨勢,地區(qū)競爭對一國產(chǎn)業(yè)空間結構演進的影響機制等。第2章對地區(qū)競爭及其對國家產(chǎn)業(yè)空間結構演進的影響涉及到的理論基礎做一個概要的介紹;第3章主要分析說明地區(qū)競爭形成的基本動因——地區(qū)利益及其最大化;第4章說明地區(qū)競爭的制度環(huán)境;第5章介紹地區(qū)競爭的基本內(nèi)容、競爭方式、競爭手段以及競爭機制;第6章主要討論地區(qū)間產(chǎn)業(yè)競爭對全國產(chǎn)業(yè)空間結構的形成和發(fā)展的影響機制與形式,從而說明地區(qū)間產(chǎn)業(yè)競爭行為是解釋一國產(chǎn)業(yè)空間結構演進的重要變量。第二部分由兩章構成,主要用經(jīng)驗事實和數(shù)據(jù)對前文的若干理論結論進行驗證。選擇對象為市場經(jīng)濟制度完善、經(jīng)濟發(fā)達的美國和正處于從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)軌過程之中、尚處于發(fā)展中的中國這兩個具有典型的制度差異和不同發(fā)展階段的大國。第7章說明美國內(nèi)部地區(qū)競爭對國家產(chǎn)業(yè)空間結構演進的影響及其機制;第8章對正處于制度轉(zhuǎn)型過程中的中國內(nèi)部地區(qū)競爭與國家產(chǎn)業(yè)空間結構演進的相關性進行實證研究。第9章歸納總結全文的主要結論,并在此基礎上簡單討論了中國的地區(qū)間競爭存在的問題以及規(guī)范地區(qū)競爭的若干對策,對本文的后續(xù)研究進行了展望。 本文理論部分的主要結論是: (1)地區(qū)利益的最大化是地區(qū)間展開競爭的基本動因。然而,學者們在談到地區(qū)利益時,習慣于將重復建設、假冒偽劣泛濫、地方保護等不合意的地方政府行為歸為地方利益作祟的結果,但這種理解是不全面的。地區(qū)利益對于上述現(xiàn)象是有影響的,但這種影響并不一定導致上述現(xiàn)象的必然出現(xiàn)。 (2)地區(qū)間競爭受一國宏觀法律制度和國家行政管理體制的約束,同時,也受到中央政府的嚴格監(jiān)管以及轄區(qū)民眾的有效監(jiān)督。因此,在不同的制度環(huán)境中,地區(qū)競爭的方式、手段與策略及其效果是有差異的,不能做一概而論。 (3)地區(qū)間競爭是一個長期的重復博弈過程,回饋機制和學習效應的不斷累積將使博弈結果達成合意性;地方保護與市場分割僅是特定發(fā)展階段、特定制度條件下地方政府(尤其是欠發(fā)達地區(qū)政府)的理性選擇,而不是地區(qū)競爭的主要方面。 (4)地區(qū)競爭的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)競爭,地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級和產(chǎn)業(yè)(企業(yè))競爭力的提升是競爭的根本目標;隨著地區(qū)競爭的展開和各地產(chǎn)業(yè)結構的自主升級以及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或特色產(chǎn)業(yè)的確立,會使國家的宏觀產(chǎn)業(yè)空間結構實現(xiàn)合理化演進?梢,規(guī)范適度的地區(qū)競爭是地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)體系形成和發(fā)展的基本動因。所以,規(guī)范和治理地區(qū)競爭是實現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)空間結構優(yōu)化,建立和完善地區(qū)間專業(yè)化分工協(xié)作體系的有效途徑。 本文經(jīng)驗和實證部分的主要結論是: (1)美國的地區(qū)競爭性關系非但沒有造成地區(qū)間的地方保護和市場分割現(xiàn)象的普遍存在,反而造就了一個國家產(chǎn)業(yè)空間結構合理化演進趨勢的出現(xiàn)。究其緣由,主要在于美國地區(qū)政府間競爭是建立在市場經(jīng)濟的基本架構之上,服務于市場經(jīng)濟的運作的。政府的基本作用是如何更好地讓市場機制發(fā)揮作用,以彌補“市場失靈”,它倡導的是保護競爭機制,而不是保護競爭者。而良好法律制度環(huán)境,有效的政府行政管理體制,政府與市場、政府與企業(yè)活動邊界的合理界定、政府職能的明確等是導致美國地區(qū)競爭適度、有序的制度環(huán)境。它為中國治理和引導地區(qū)競爭,以使其發(fā)揮積極效應提供了經(jīng)驗。 (2)對中國的實證分析的結論:首先,隨著改革的不斷深入和市場化程度的發(fā)展,地方政府競爭已逐步擺脫“掠奪型地方政府”的特征,轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑M取型地方政府”。也就是說,大部分地方政府,包括相對不發(fā)達地區(qū)的地方政府,不再僅僅通過各種行政性收費、豎立貿(mào)易壁壘和分割市場來掠奪當?shù)仄髽I(yè)和居民的剩余,逐漸脫離了過去政府行政主導經(jīng)濟發(fā)展的模式,而更多地通過公共品供給、制度和政策創(chuàng)新來提高競爭力。這是一種良性的競爭趨勢;其次,地區(qū)競爭極大地改善了地區(qū)投資環(huán)境,促進了經(jīng)濟要素的流動和產(chǎn)業(yè)的地區(qū)轉(zhuǎn)移。經(jīng)濟要素的流動和產(chǎn)業(yè)的地區(qū)轉(zhuǎn)移使得資源的空間配置更有效:促進了區(qū)域產(chǎn)業(yè)整合,強化了產(chǎn)業(yè)集聚效應,產(chǎn)業(yè)互補效應也開始顯現(xiàn)。 總之,本文在已有相關研究成果的基礎上,從地區(qū)競爭視角入手,對地區(qū)競爭與宏觀產(chǎn)業(yè)空間結構演進的相關性進行了較為深入的研究,從而在理論構建和應用分析兩方面對區(qū)際關系理論做出了一定貢獻:(1)提供了一個分析研究國家產(chǎn)業(yè)結構升級和產(chǎn)業(yè)空間結構演進的動力機制的新視角。因為選擇地區(qū)競爭的視角就能夠整合區(qū)域競爭、企業(yè)的區(qū)位選擇和地方政府競爭等多種因素,有利于建立一個更加有效的產(chǎn)業(yè)空間結構形成機制的解釋框架。(2)在此基礎上,以地區(qū)競爭方式作為解釋變量,構建了一個較新的產(chǎn)業(yè)空間結構形成、變化的理論解釋框架。首先是對地區(qū)競爭的不同方式進行了重復博弈分析,證明了地區(qū)競爭的“合意性”發(fā)展方向;然后,以此為基點,說明“合意性”地區(qū)競爭對國家產(chǎn)業(yè)空間結構演進的積極影響,即地區(qū)競爭—→企業(yè)的區(qū)位選擇—→產(chǎn)業(yè)的地區(qū)間轉(zhuǎn)移和地區(qū)聚集-→地區(qū)專業(yè)化和區(qū)際分工關系的形成--→全國經(jīng)濟空間網(wǎng)絡的形成與發(fā)展。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:西南財經(jīng)大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2008
【分類號】:F061.5;F062.9
【引證文獻】
相關期刊論文 前2條
1 張鵬;楊青山;馬延吉;劉勇;;長吉一體化區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間結構的重組動力和優(yōu)化[J];經(jīng)濟地理;2013年04期
2 段瑞娟;;寧夏各經(jīng)濟區(qū)差距、特點和演進趨勢研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2011年10期
相關博士學位論文 前1條
1 袁凱;企業(yè)異質(zhì)性、選擇效應與產(chǎn)業(yè)空間分布[D];浙江大學;2013年
,本文編號:1543495
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/1543495.html
最近更新
教材專著