本文關(guān)鍵詞： 專業(yè)化勞動(dòng)力 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 產(chǎn)業(yè)升級(jí) 動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì) 產(chǎn)業(yè)集聚　出處：《南開(kāi)大學(xué)》2009年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 自1978年改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得了舉世矚目的偉大成就,2008年我國(guó)GDP達(dá)到300670億元人民幣,按照美元人民幣匯率6.85計(jì)算,合計(jì)美元4.4萬(wàn)億,經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)德國(guó)成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)的過(guò)程。改革開(kāi)放的這30年,按照比較優(yōu)勢(shì)理論,通過(guò)充分發(fā)揮勞動(dòng)力豐裕資源稟賦,大力發(fā)展勞動(dòng)密集型的外向型加工工業(yè),我國(guó)初步實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,成為事實(shí)上的制造業(yè)大國(guó)。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在加快從簡(jiǎn)單勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資本技術(shù)密集型產(chǎn)品和自有品牌和自主研發(fā)型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。然而根據(jù)現(xiàn)有理論,如果長(zhǎng)期依賴比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì),將不斷強(qiáng)化我國(guó)在全球分工中的低端地位,導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化,拉大與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱之中。 靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)理論或是以人均資本或人力資本增長(zhǎng)為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論都不能解釋包括日本和韓國(guó)在內(nèi)的一些曾經(jīng)的發(fā)展中國(guó)家在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)的對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家趕超。早在百多年前,馬歇爾就認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)集聚的外部性之一是形成了專業(yè)化勞動(dòng)力的區(qū)域集中,這說(shuō)明各個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)力是存在差異性的。正是因?yàn)閷I(yè)化勞動(dòng)力的差異性,使得發(fā)展中國(guó)家即使在整體處于資本和人力資本比較劣勢(shì)的情況下,仍然可以在局部領(lǐng)域形成對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家專業(yè)化勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì),促使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)和智力密集型的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,并最終改善發(fā)展中國(guó)家的全球分工地位。但HO要素稟賦理論和內(nèi)生增長(zhǎng)理論均未能區(qū)分勞動(dòng)力或技能勞動(dòng)力的差異性,因此經(jīng)驗(yàn)研究往往不能證明兩者相結(jié)合的動(dòng)態(tài)比較理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋的有效性。 信息技術(shù)革命推動(dòng)了以全球化為特征的新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代最具代表性的產(chǎn)業(yè),作為知識(shí)載體的專業(yè)化勞動(dòng)力成為新經(jīng)濟(jì)下最核心的生產(chǎn)要素稟賦,其差異性決定了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)向以壟斷競(jìng)爭(zhēng)為主的產(chǎn)業(yè)組織形式的轉(zhuǎn)變。 本論文通過(guò)將比較優(yōu)勢(shì)理論、內(nèi)生增長(zhǎng)理論和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相結(jié)合,發(fā)展了以專業(yè)化勞動(dòng)力及其差異性為基礎(chǔ)的三個(gè)數(shù)學(xué)模型,嘗試用動(dòng)態(tài)專業(yè)化勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家向技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的可能和路徑。 第一章為導(dǎo)論,提出了本論文要研究的問(wèn)題,即中國(guó)是否只能按照雁行理論跟在發(fā)達(dá)國(guó)家的后面發(fā)展經(jīng)濟(jì),還是也能成為雁陣中的頭雁?然后介紹本論文的研究方法,并對(duì)論文研究?jī)?nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要地概括,指出本論文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足。第二章對(duì)開(kāi)放型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行了綜述,指出現(xiàn)有理論不能得到發(fā)展中國(guó)家有可能成為頭雁的推論。在第三章中我們建立了內(nèi)生專業(yè)化勞動(dòng)力增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)模型,論證了(1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與專業(yè)化勞動(dòng)力種類和數(shù)量增長(zhǎng)成正比。專業(yè)化勞動(dòng)力的種類數(shù)通過(guò)研究開(kāi)發(fā)來(lái)增加,因此各地區(qū)的專業(yè)化勞動(dòng)力存在差異性。在開(kāi)放條件下,研究開(kāi)發(fā)的成本與專業(yè)化勞動(dòng)力工資率成正比,與種類數(shù)成反比,這樣與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,發(fā)展中國(guó)家在某些領(lǐng)域進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)更加有利,存在專業(yè)化勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)。(2)知識(shí)外溢的空間限制,可以被解釋為作為知識(shí)載體的專業(yè)化勞動(dòng)力的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移存在成本,并成為產(chǎn)業(yè)集聚的原因。(3)高級(jí)產(chǎn)業(yè)是那些具有更高規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的產(chǎn)業(yè),低級(jí)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性較小,高級(jí)產(chǎn)業(yè)集聚的同時(shí),低級(jí)產(chǎn)業(yè)會(huì)發(fā)生擴(kuò)散,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這個(gè)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)升級(jí)。第四章論證了由于專業(yè)化勞動(dòng)力成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心生產(chǎn)要素稟賦,壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代最主要的產(chǎn)業(yè)組織形式。第五章通過(guò)對(duì)仍處在發(fā)展時(shí)期的日本、韓國(guó)和中國(guó)通過(guò)在細(xì)分市場(chǎng)形成專業(yè)化勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì),建立在該市場(chǎng)上的全球領(lǐng)先地位的案例,印證了內(nèi)生專業(yè)化勞動(dòng)力增長(zhǎng)模型。第六章,通過(guò)對(duì)深圳產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑,印證了區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)業(yè)升級(jí)模型。第七章論述了開(kāi)放條件下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段性,指出發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程依賴專業(yè)化勞動(dòng)力的積累和本地的分工深化。
[Abstract]:Since the reform and opening - up in 1978 , our country ' s socialist construction has achieved remarkable achievements . In 2008 , our country ' s GDP reached RMB 3006.7 billion , and the total amount of US dollar was US $ 4 . 4 trillion in the United States dollar exchange rate of 6.85 billion . The total economy exceeded Germany as the world ' s third largest economy . The process of economic growth is also the process of the continuous upgrading of industrial structure . According to comparative advantage theory , in the 30 years of reform and opening up , China has made great efforts to develop the labor - intensive export - oriented processing industry . With the growth of economy , the industrial structure is accelerating the transformation from simple labor - intensive products to capital technology - intensive products and self - owned brands and independent R & D products . The comparative advantage theory of static comparative advantage or dynamic comparative advantage based on per capita capital or human capital growth can ' t explain that some former developing countries , including Japan and South Korea , are in a hurry to meet the developed countries in a short time . The information technology revolution has promoted the development of the new economy characterized by globalization , the high - tech industry has become the most representative industry in the new economic era , and the specialized labor force as the knowledge carrier becomes the core factor endowment of the new economy . By combining comparative advantage theory , endogenous growth theory and spatial economics theory , this paper develops three mathematical models based on specialized labor force and its difference , and attempts to illustrate the potential and path of the upgrading of developing countries to technology and knowledge - intensive industries with the comparative advantage of dynamic specialized labor force . Chapter 1 is an introduction to the problem of the research in this thesis , namely whether China can only follow the Yanxing theory to develop the economy in the back of the developed countries , but also can be the head goose in the wild array . In chapter 3 , we establish the endogenous specialized labor force growth model and the industrial structure . In chapter 3 , we establish the endogenous specialized labor force growth model .

【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F062.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳政趙;;我國(guó)快餐業(yè)采用產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略的博弈論分析——以“真功夫”為例[J];中國(guó)商貿(mào);2011年24期

2 陳艷萍;;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì):完全競(jìng)爭(zhēng)還是壟斷競(jìng)爭(zhēng)?[J];會(huì)計(jì)研究;2011年06期

3 郭紹華;;白酒市場(chǎng)消費(fèi)特征調(diào)查[J];品牌;2002年01期

4 李峧;;由大到強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)策略選擇[J];中國(guó)船檢;2011年08期

5 趙志;;傳統(tǒng)企業(yè)做電子商務(wù)的困惑及解決方案[J];現(xiàn)代家電;2011年13期

6 王志偉;侯藝;;外需對(duì)中國(guó)出口影響程度的動(dòng)態(tài)貿(mào)易引力模型分析[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

7 李文樂(lè);王彬;王繼暉;;人民幣匯率波動(dòng)與貨幣政策調(diào)控——基于新凱恩斯壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型框架的理論分析與實(shí)證[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年04期

8 羅建華;仲慧慧;;我國(guó)擔(dān)保業(yè)核心擔(dān)保機(jī)構(gòu)的形成模式研究——以湖南省為例[J];管理現(xiàn)代化;2011年03期

9 張亞兵;張彥虎;;探討中國(guó)種業(yè)市場(chǎng)整合之路[J];農(nóng)家參謀(種業(yè)大觀);2009年02期

10 李景海;陳雪梅;;空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)與研究展望[J];江淮論壇;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陸榮慶;;顯示屏行業(yè)價(jià)格與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和探討[A];2010全國(guó)LED顯示應(yīng)用技術(shù)交流暨產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)文集[C];2010年

2 張和平;;中國(guó)鋼鐵企業(yè)空間循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式研究[A];冶金循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇論文集[C];2008年

3 黃沛;劉曉峰;楊雄峰;;基于網(wǎng)絡(luò)外部性的雙寡頭市場(chǎng)動(dòng)態(tài)定價(jià)策略[A];中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

4 王京;;淺論技術(shù)創(chuàng)新中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)動(dòng)因[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

5 趙子銥;彭琦;鄒康;;我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析——基于Panzar-Rosse范式的考察[A];貴州省自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

6 金冠軍;鄭涵;;傳媒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與文化多樣性的歷史命運(yùn)——以亞洲傳媒發(fā)展為個(gè)案研究[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（年度主題卷）[C];2008年

7 朱立和;王建軍;;行業(yè)微利的時(shí)代背景下包裝印刷業(yè)的生存之道——淺析區(qū)域集成供應(yīng)鏈[A];環(huán)渤海印刷業(yè)發(fā)展高峰論壇會(huì)議指南論文集[C];2004年

8 李連軍;薛云奎;;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)師聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量溢價(jià)的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

9 劉曉鷹;王亞清;;成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要理論及其實(shí)證研究[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集[C];2007年

10 沈越;邱晨曦;;從理性預(yù)期到近似理性預(yù)期——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中預(yù)期研究的新動(dòng)向[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 麻純斌;壟斷競(jìng)爭(zhēng)專營(yíng)[N];人民郵電;2001年

2 孫春明;北京餐飲業(yè)走向壟斷競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)商報(bào);2003年

3 項(xiàng)文;牙膏行業(yè)步入壟斷競(jìng)爭(zhēng)階段[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

4 陳媛媛;通信市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商“熱戰(zhàn)”　　壟斷競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者“受傷”[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2005年

5 新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)郭紹華;酸奶市場(chǎng)形成壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局 地方品牌滲透率最高[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2002年

6 周子農(nóng)　韓文龍 張艷山;壟斷競(jìng)爭(zhēng)是比較好的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[N];西部時(shí)報(bào);2010年

7 范亮;如何挑戰(zhàn)壟斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手[N];中華新聞報(bào);2008年

8 國(guó)泰君安證券副總裁 符學(xué)東;經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)全面轉(zhuǎn)型 打造壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[N];證券時(shí)報(bào);2003年

9 潘園;家電業(yè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)激烈 三巨頭醞釀濟(jì)南會(huì)戰(zhàn)[N];中國(guó)商報(bào);2001年

10 本報(bào)記者　孫杰;李福成：啤酒業(yè)走向壟斷競(jìng)爭(zhēng)[N];華夏時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 戴群;壟斷競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

2 王勝;新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 吳韌強(qiáng);利益集團(tuán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策影響的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中科技大學(xué);2007年

4 白寶光;質(zhì)量成本決策理論與質(zhì)量成本管理應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2007年

5 丁華;中國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

6 陳飛;邊界效應(yīng)、區(qū)際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

7 劉志紅;上市公司成長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

8 葉遜;行政壟斷公司治理與發(fā)展研究[D];山東大學(xué);2007年

9 紀(jì)成君;中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)組織研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2004年

10 彭歡;中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張金良;壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中上市公司混合式多元經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2004年

2 熊陽(yáng)春;中國(guó)民航市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、績(jī)效分析[D];湖南師范大學(xué);2006年

3 林芝;我國(guó)上市公司審計(jì)定價(jià)模式研究[D];天津大學(xué);2007年

4 徐達(dá)明;電力市場(chǎng)運(yùn)行效率研究[D];浙江大學(xué);2003年

5 沈凱;外生技術(shù)條件下的Redux宏觀經(jīng)濟(jì)模型[D];華中師范大學(xué);2008年

6 何苗;基于Panzar-Rosse模型的我國(guó)金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

7 胡蘭平;中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的實(shí)證分析[D];湖南大學(xué);2008年

8 江雁;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新[D];湘潭大學(xué);2008年

9 曾哲;高速鐵路品牌效應(yīng)研究[D];北京交通大學(xué);2012年

10 謝小琴;銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1532565