本文關鍵詞： 諾思悖論 壟斷 市場經(jīng)濟　出處：《蘇州大學》2006年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 諾思在其名著《經(jīng)濟史中的結構與變遷》中提出:國家的存在是經(jīng)濟增長的關鍵,然而國家又是人為經(jīng)濟衰退的根源。這就是著名的諾思悖論。國內學者和諾思一樣習慣于從國家和產(chǎn)權的關系角度予以解釋,這種探討尚不充分。本文通過對資本主義競爭經(jīng)濟的分析,提出諾思悖論產(chǎn)生的根源在于資本主義自由競爭經(jīng)濟體制向壟斷經(jīng)濟體制的演變,因此,西方經(jīng)濟學家對競爭和壟斷經(jīng)濟的批判和爭論是探討諾思悖論的一種有效方式。西方資本主義國家由于國家經(jīng)濟職能的局限和競爭機制的副作用不能夠有效解決諾思悖論難題,而社會主義國家通過社會主義市場經(jīng)濟的建立、創(chuàng)建一個健康競爭環(huán)境和國家經(jīng)濟職能的根本性轉變從理論上可以消除諾思悖論現(xiàn)象。
[Abstract]:In his famous book "structure and change in Economic History", Norse put forward that the existence of a country is the key to economic growth. However, the state is the root of the artificial economic recession. This is the famous North Paradox. Like Norse, domestic scholars are used to explain it from the perspective of the relationship between the state and property rights. Based on the analysis of the capitalist competitive economy, this paper points out that the root of the Norse paradox lies in the evolution from the capitalist free competitive economic system to the monopoly economic system. Western economists' criticism and debate on competition and monopoly economy is an effective way to explore the North Paradox. Western capitalist countries can not effectively solve the problem because of the limitation of national economic function and the side effects of competition mechanism. The North Paradox puzzle. Through the establishment of socialist market economy, the establishment of a healthy competitive environment and the fundamental transformation of national economic functions can theoretically eliminate the phenomenon of North Paradox.
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：F091.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;物流成本高 是壟斷經(jīng)濟與封建分割經(jīng)濟的必然代價[J];物流科技;2011年09期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前4條

1 唐思文;;論社會主義市場經(jīng)濟和資本主義市場經(jīng)濟的異同——兼作答謝網(wǎng)友的回帖及回答一個問題[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2009年度（第26屆）學術年會論文集[C];2009年

2 萬全;;走進中國壟斷市場[A];與時俱進 開拓進取（下）[C];2002年

3 章禮強;;考析民法取向的衍變[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

4 丁冰;;公有經(jīng)濟主體地位是中國特色社會主義的生命線——兼析指責國有企業(yè)壟斷的各種觀點[A];貫徹黨的十七屆四中全會精神 劃清“四個重大界限”理論研討會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 曉魯;壟斷經(jīng)濟離我們遠嗎？[N];國際商報;2000年

2 余豐慧;壟斷經(jīng)濟比計劃經(jīng)濟危害性更大[N];經(jīng)濟參考報;2011年

3 肖興吉;殯葬暴利考問壟斷經(jīng)濟[N];蘭州日報;2006年

4 全橙地產(chǎn)增值服務（中國）有限公司執(zhí)行合伙人、首席顧問 朱凌波;中國地產(chǎn)未來的六大轉折[N];證券日報;2004年

5 西嶼山;中國鋼鐵出口和亞當·斯密[N];現(xiàn)代物流報;2007年

6 水城;反不反壟斷這本不是個問題[N];國際商報;2006年

7 周紹朋;論深化壟斷行業(yè)改革[N];中國經(jīng)濟時報;2006年

8 李長安;以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)需消除三大制度障礙[N];上海證券報;2007年

9 朱凌波 作者系全橙地產(chǎn)增值服務（中國）有限公司執(zhí)行合伙人、首席顧問;房地產(chǎn)業(yè)的六大轉型[N];中國房地產(chǎn)報;2004年

10 李姿諭;專利興盛經(jīng)濟 標準引領市場[N];今日信息報;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 李連軍;對諾思悖論的經(jīng)濟哲學追問[D];蘇州大學;2006年

2 張麗;當前中國壟斷經(jīng)濟問題研究[D];陜西師范大學;2001年

3 許葆華;“諾思悖論”、制度變遷及地方政府競爭行為研究[D];武漢大學;2005年

4 史悅;無效率制度的經(jīng)濟學分析[D];首都經(jīng)濟貿易大學;2008年

5 尹莉;中國壟斷經(jīng)濟研究[D];西南師范大學;2002年

6 屈興鋒;新制度經(jīng)濟學產(chǎn)權界定理論演進研究[D];湖南大學;2006年

7 魏元甍;美日反壟斷機制的比較分析[D];吉林大學;2008年

8 李慧希;場所與權力[D];北京林業(yè)大學;2007年

9 湯勝蘭;中國電信集團公司的市場營銷和服務策略[D];電子科技大學;2001年

10 王洪濤;論清末新政中的制度變革[D];西北大學;2005年

，

本文編號：1465544