本文關(guān)鍵詞：馬克思和熊彼特技術(shù)創(chuàng)新的破壞性思想比較研究

  更多相關(guān)文章： 馬克思 熊彼特 技術(shù)創(chuàng)新的破壞性

【摘要】：破壞性是技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)屬性之一,技術(shù)創(chuàng)新的破壞性雖然偶爾被學(xué)者們提及,但尚未被系統(tǒng)深入地研究。本文以技術(shù)創(chuàng)新的破壞性作為研究的邏輯線索,對馬克思和熊彼特技術(shù)創(chuàng)新的破壞性思想進(jìn)行分析,并比較了二者的思想。一方面,這是對馬克思和熊彼特的思想理論研究的發(fā)展；另一方面,為進(jìn)一步系統(tǒng)深入研究技術(shù)創(chuàng)新的破壞性做些理論準(zhǔn)備。第一章從對馬克思技術(shù)創(chuàng)新的破壞性思想的分析開始,將技術(shù)創(chuàng)新的破壞性分為直接影響和間接影響,最后討論了技術(shù)創(chuàng)新破壞性的轉(zhuǎn)化。第二章首先論述了熊彼特對技術(shù)創(chuàng)新破壞性性質(zhì)的界定,然后將技術(shù)創(chuàng)新的破壞性總結(jié)為三個方面：技術(shù)創(chuàng)新過程的破壞性、技術(shù)創(chuàng)新浪潮的破壞性以及對資本主義的破壞性。第三章對兩人技術(shù)創(chuàng)新破壞性思想的異同進(jìn)行了比較和分析。通過對二者思想的比較研究,我們發(fā)現(xiàn)：破壞性是技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)屬性之一,技術(shù)創(chuàng)新的破壞性是他們技術(shù)創(chuàng)新理論的一個核心概念。一方面,我們能夠看到兩人的技術(shù)創(chuàng)新破壞性思想的相似之處,這也在一定程度上說明了熊彼特的受到了馬克思的影響。而馬克思和熊彼特在技術(shù)創(chuàng)新的破壞性思想的不同之處也說明兩人在理論基礎(chǔ)、立場以及對技術(shù)創(chuàng)新過程的側(cè)重點(diǎn)上的不同。另一方面,這說明破壞性與技術(shù)創(chuàng)新之間的緊密聯(lián)系。這給予了我們很多新的啟示去重新認(rèn)識技術(shù)創(chuàng)新。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F091.3;F091.91

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李靈燕;;馬克思和熊彼特關(guān)于創(chuàng)新與資本主義關(guān)系的理論比較[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2014年05期

2 毛牧然;陳凡;;論馬克思的技術(shù)異化觀及其現(xiàn)實(shí)意義[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2013年01期

3 彭福揚(yáng);彭曼麗;;馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的生態(tài)思想及其意義[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期

4 任力;;馬克思對技術(shù)創(chuàng)新理論的貢獻(xiàn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

5 盛衛(wèi)國;科技異化:馬克思等人的觀點(diǎn)[J];自然辯證法通訊;2004年05期

6 李曉梅,呂克廣;試論馬克思的技術(shù)異化思想[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年04期

7 關(guān)士續(xù);馬克思關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的一些論述[J];自然辯證法研究;2002年01期

8 汪澄清;馬克思與熊彼特創(chuàng)新思想之比較[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2001年03期

9 夏保華,陳昌曙;論技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性[J];自然辯證法研究;1999年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 武文風(fēng);馬克思技術(shù)進(jìn)步理論研究[D];南開大學(xué);2013年

，

本文編號：1302787