本文關(guān)鍵詞：駱馬湖飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償居民支付意愿研究

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)補(bǔ)償 支付意愿 條件價(jià)值法 駱馬湖飲用水源地

【摘要】：隨著生態(tài)建設(shè)提升到國家政策層面,生態(tài)補(bǔ)償己成為國內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算和確定直接關(guān)系到補(bǔ)償機(jī)制的實(shí)施效果和補(bǔ)償者的承受能力,因而是決定生態(tài)補(bǔ)償能否順利實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。支付意愿調(diào)查為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算和確定提供了一種可行的籌集資金的方法。飲用水源地作為一種公共物品,上游地區(qū)為使下游地區(qū)能夠享受清潔的飲用水源而限制了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,下游地區(qū)應(yīng)該為其“搭便車”行為支付賬單。針對(duì)飲用水源地下游居民開展生態(tài)補(bǔ)償支付意愿調(diào)查,研究下游居民對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)某惺苣芰?是建立飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償體系的主要內(nèi)容之一,是化解區(qū)域間矛盾、促進(jìn)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。駱馬湖位于沂沭泗流域下游,跨新沂、宿遷兩市,是集防洪、灌溉、飲用水源、航運(yùn)、水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能于一體的平原型湖泊,是南水北調(diào)的重要調(diào)蓄性湖泊。然而,水源地政府(新沂市)因保護(hù)全流域生態(tài)環(huán)境而限制了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,使其與下游區(qū)域(宿遷市)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。本文基于條件價(jià)值法(CVM),采用支付卡式問卷對(duì)駱馬湖下游居民的生態(tài)補(bǔ)償支付意愿進(jìn)行調(diào)查,采用SPSS分析軟件對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用二兀Logistic模型定量分析了支付意愿的影響因素,并最終確定了駱馬湖飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償居民支付意愿。主要結(jié)論如下：(1)個(gè)人特征因素對(duì)支付意愿影響根據(jù)被調(diào)查者個(gè)人特征因素分析結(jié)果,女性對(duì)駱馬湖飲用水源地下游地區(qū)支付意愿較強(qiáng)；年輕者要求的支付額度比年長者更高；學(xué)歷越高,支付意愿越強(qiáng)、支付金額也越高；被調(diào)查者的個(gè)人年收入水平與支付意愿有較強(qiáng)的正相關(guān)性,被調(diào)查者的支付意愿比例隨著個(gè)人年收入水平的提高而提高；對(duì)環(huán)保投入越了解的調(diào)查者的支付意愿越高；對(duì)水源地的關(guān)注程度越高,則支付意愿越強(qiáng)烈,相對(duì)來說支付金額也越高。(2)根據(jù)二分類Logistic法分析結(jié)果,本次問卷設(shè)計(jì)的各分組、各組別均較為合理,對(duì)于支付意愿影響最大的為個(gè)人年收入。因此在制定經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)受限發(fā)展飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須重點(diǎn)考慮受益者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其承受能力,尤其是低收入家庭的承受能力。(3)根據(jù)問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果,居民平均支付意愿為62.92元。根據(jù)所調(diào)查者平均收入水平與區(qū)域平均收入水平,將問卷調(diào)查得到的人均支付意愿調(diào)整為這個(gè)區(qū)域的人均支付意愿,計(jì)算得到宿豫區(qū)居民愿意補(bǔ)償?shù)臄?shù)額為0.76億元,宿城區(qū)為1.02億元,宿遷新區(qū)為0.21億元。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X321;X196

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補(bǔ)拙;鷂落坪自然保護(hù)區(qū)非使用價(jià)值的評(píng)估[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年04期

2 Fredrik Carlsson;Peter Frykblom;Carl Johan Lagerkvist;張德亮;;瑞典來自農(nóng)業(yè)的食品品質(zhì)特性對(duì)消費(fèi)者支付意愿的影響[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;2005年Z1期

3 蔡春光;鄭曉瑛;;北京市空氣污染健康損失的支付意愿研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年01期

4 張培;董謙;許月明;;白洋淀濕地非使用價(jià)值個(gè)人支付意愿及影響因素分析[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì);2008年04期

5 黎元生;韓凌芬;胡熠;;居民生態(tài)支付意愿調(diào)查與政策含義——以閩江下游為例[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

6 周潔;王艷;任亮;張宜升;;山東典型城市居民改善空氣質(zhì)量的支付意愿[J];環(huán)境與健康雜志;2010年06期

7 岳立;高新才;張欽智;;西部城市大氣污染支付意愿的實(shí)證分析——以蘭州市為例[J];社科縱橫;2010年09期

8 苗艷青;楊振波;周和宇;;農(nóng)村居民環(huán)境衛(wèi)生改善支付意愿及影響因素研究——以改廁為例[J];管理世界;2012年09期

9 馬驊;柳慧;龔亞珍;金建君;毛顯強(qiáng);;北京城郊居民對(duì)京津生態(tài)工程的支付意愿[J];干旱區(qū)研究;2013年03期

10 高琴;敖長林;陳紅光;佟銳;;基于居民生態(tài)認(rèn)知的非使用價(jià)值支付意愿空間分異研究——以三江平原濕地為例[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李莎莎;翟國方;吳云清;陳靜;;居民防治城市內(nèi)澇災(zāi)害支付意愿研究——以南京“7·18”城市內(nèi)澇災(zāi)害為例[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

2 鐘海s，

本文編號(hào)：1228695