本文關(guān)鍵詞：民主對經(jīng)濟(jì)增長的影響：理論與經(jīng)驗(yàn)研究綜述

  更多相關(guān)文章： 民主 經(jīng)濟(jì)增長 理論研究 經(jīng)驗(yàn)研究 綜述

【摘要】：關(guān)于政治民主對經(jīng)濟(jì)增長的影響的研究，從其在1651年被Hobbes第一次提出起，就一直是社會(huì)科學(xué)中最具爭議性的議題之一。盡管關(guān)于這個(gè)問題已有大量的文獻(xiàn)，包括理論論證文獻(xiàn)與實(shí)證檢驗(yàn)文獻(xiàn)，但這些文獻(xiàn)并未達(dá)成一致性的結(jié)論。 關(guān)于政治民主對經(jīng)濟(jì)增長影響的觀點(diǎn)大致可分為三類：相容性觀點(diǎn)——民主會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；沖突性觀點(diǎn)——民主會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長；懷疑論觀點(diǎn)——認(rèn)為民主與經(jīng)濟(jì)增長沒有系統(tǒng)性普遍聯(lián)系。 沖突性觀點(diǎn)支持者的主要觀點(diǎn)有：第一，民主制度的制度設(shè)定特征會(huì)促使官員會(huì)采取短視政策從而對發(fā)展造成損害。第二，民主制度所涉及到的收入再分配會(huì)影響投資，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長造成負(fù)面影響。第三，民主制度會(huì)增加即期消費(fèi)，從而抑制長期投資。第四，過早的民主制度會(huì)帶來機(jī)能紊亂的結(jié)果，從而使增長減速。第五，民主制度大體上不能實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的強(qiáng)力政策。 相容性觀點(diǎn)支持者首先對沖突性觀點(diǎn)支持者的上述觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，說明專制政體是一種風(fēng)險(xiǎn)性的投資。其后論述道，民主制度能從以下幾個(gè)方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。第一，制度方面。第二，政府治理質(zhì)量方面。第三，政府支出方面。第四，經(jīng)濟(jì)自由方面。第五，民主更有利于長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長。 懷疑論觀點(diǎn)認(rèn)為，民主與經(jīng)濟(jì)增長沒有系統(tǒng)性的必然聯(lián)系。對經(jīng)濟(jì)增長重要的是制度結(jié)構(gòu)與組織，而不是政體本身。能有效解決集體行動(dòng)問題、并能對快速變化的技術(shù)與市場環(huán)境迅速做出反應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)層對經(jīng)濟(jì)增長更為關(guān)鍵。 另外還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，民主對經(jīng)濟(jì)增長的影響是復(fù)雜的，其中一些研究者得出非線性的影響關(guān)系。 關(guān)于民主與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究也未能達(dá)成一個(gè)確定性的結(jié)論。經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果既包括顯著的正向關(guān)系，不顯著的正向關(guān)系，也包括顯著的負(fù)向關(guān)系，不顯著的負(fù)向關(guān)系。這其中研究的影響途徑包括人力資本、物質(zhì)資本積累率、收入不平等程度、政府規(guī)模、政府治理質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)性、社會(huì)動(dòng)亂等等。另有研究者關(guān)注了民主的細(xì)節(jié)，包括政治改革與經(jīng)濟(jì)改革的順序、民主政府的形式、預(yù)期民主水平與實(shí)際民主水平。de Haan等人指出，現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)研究方法在以下幾個(gè)方面存在重大的問題：武斷的模型，，可能的樣本異質(zhì)性，民主的度量，時(shí)間維度的處理。
【關(guān)鍵詞】：民主 經(jīng)濟(jì)增長 理論研究 經(jīng)驗(yàn)研究 綜述
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F064.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-14
• 0.1 民主的定義9
• 0.2 新古典增長理論9-10
• 0.3 制度與經(jīng)濟(jì)增長10-13
• 0.4 文章結(jié)構(gòu)安排13-14
• 1 沖突性觀點(diǎn)綜述14-20
• 1.1 理論研究評述14-17
• 1.2 實(shí)證研究綜述17-18
• 1.3 小結(jié)18-20
• 2 相容性觀點(diǎn)綜述20-29
• 2.1 理論研究綜述20-24
• 2.2 實(shí)證研究綜述24-28
• 2.3 小結(jié)28-29
• 3 懷疑論觀點(diǎn)綜述29-33
• 3.1 理論研究綜述29
• 3.2 實(shí)證研究綜述29-31
• 3.3 小結(jié)31-33
• 4 其他復(fù)雜性觀點(diǎn)綜述33-40
• 4.1 理論研究綜述33-35
• 4.2 實(shí)證研究綜述35-38
• 4.3 小結(jié)38-40
• 5 對現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)研究方法的評析40-42
• 結(jié)束語42-44
• 參考文獻(xiàn)44-52
• 致謝52-53

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫百才;;經(jīng)濟(jì)增長、教育擴(kuò)展與收入分配——兩個(gè)“倒U”假說的檢驗(yàn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 張淑翠;;教育及經(jīng)濟(jì)增長對收入分配的門檻效應(yīng)研究[J];商業(yè)研究;2012年02期

3 江海潮;陳虹英;王海云;;中國居民競爭力與居民收入差距研究綜述[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

4 邱偉華;景瑞琴;;教育體系、收入分布與經(jīng)濟(jì)增長[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年03期

5 陳安平;;經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長與收入差距縮小:魚與熊掌能否兼得[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年06期

6 許標(biāo)文;鄭非;;制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——基于非市場化視角的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年12期

7 陳驥;蘇為華;;國外經(jīng)濟(jì)自由的測度及啟示[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年03期

8 劉生龍;;收入不平等對經(jīng)濟(jì)增長的倒U型影響:理論和實(shí)證[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年02期

9 陳志剛;王皖君;;金融發(fā)展與中國的收入分配:1986—2005[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年05期

10 董直慶;王林輝;;貿(mào)易還是產(chǎn)權(quán):我國經(jīng)濟(jì)增長根源的對比檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張江山;;經(jīng)濟(jì)增長文獻(xiàn)中的政治制度指標(biāo)研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

2 胡凱;吳清;;制度質(zhì)量與省際資本流動(dòng)[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

3 Manmohan S.Kumar;Jaejoon Woo;;國債與增長(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“全球化背景下的經(jīng)濟(jì)增長：機(jī)遇、挑戰(zhàn)和方向”經(jīng)濟(jì)分論壇論文及摘要集[C];2011年

4 孫守紀(jì);;法律起源、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

5 李宏瑾;;經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長——來自跨國的證據(jù)(英文)[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

6 郭艷茹;;制度與經(jīng)濟(jì)增長,誰決定誰?——對近期制度研究重要文獻(xiàn)的簡單評述[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 董直慶;王林輝;李富強(qiáng);;我國國有資本主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的治理模式：控制權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)制度改革和政府有效委托[A];第七屆國有經(jīng)濟(jì)論壇“大型國有企業(yè)集團(tuán)公司治理”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

8 黃健梅;;法律與中國經(jīng)濟(jì)增長:一個(gè)初步實(shí)證分析[A];2007年山東大學(xué)“海右”博士生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

9 史龍祥;;經(jīng)濟(jì)開放對我國行業(yè)工資差距的影響——基于2005年15個(gè)營利性行業(yè)的地區(qū)截面分析[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2008年

10 許冰;章上峰;;中國經(jīng)濟(jì)增長與收入分配不平等的倒U測度研究[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳磊;收入分配與金融結(jié)構(gòu)：中國與OECD國家的比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 葛寶琴;城市化、集聚增長與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[D];浙江大學(xué);2010年

3 劉道信;中國石油資源產(chǎn)業(yè)安全評價(jià)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

4 李世蘭;中國出口擴(kuò)張路徑模式[D];浙江大學(xué);2011年

5 劉文超;我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的歷史變遷研究[D];西北大學(xué);2011年

6 張馨月;基于收入變遷的城鎮(zhèn)居民乘用車需求演化規(guī)律研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 傅瑩;中國城市化與經(jīng)濟(jì)增長[D];華中科技大學(xué);2011年

8 馬汴京;我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距影響因素實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 李杰偉;中國地方政府治理中市場增強(qiáng)型行為及績效分析[D];華中科技大學(xué);2011年

10 張恒義;中國省際建設(shè)用地空間配置效率研究[D];浙江大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李政;湖南農(nóng)民區(qū)域收入差距分析[D];湘潭大學(xué);2010年

2 胡曉曄;河南金融產(chǎn)業(yè)成長研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2010年

3 康芳琴;陜西居民消費(fèi)需求研究[D];西北大學(xué);2010年

4 宮昊天;FDI與經(jīng)濟(jì)增長[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 常姍姍;沈陽市家政服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[D];沈陽大學(xué);2011年

6 張麗莎;政府平抑城鄉(xiāng)居民收入差距的政策組合[D];西南大學(xué);2011年

7 王東新;收入分配不平等對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];南京大學(xué);2011年

8 吳雪妮;中國轉(zhuǎn)型期居民收入分配差距與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系[D];暨南大學(xué);2011年

9 陳宇;廣東省城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[D];暨南大學(xué);2011年

10 王貫杰;甘肅城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1039920