本文關(guān)鍵詞：新舊準(zhǔn)則下計(jì)量屬性對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 計(jì)量屬性 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 可靠性 相關(guān)性

【摘要】：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是將會(huì)計(jì)核算對(duì)象予以量化并以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式反映給信息使用者，即提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，能夠如實(shí)體現(xiàn)企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，為會(huì)計(jì)信息使用者作出相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策提供幫助。這體現(xiàn)了受托責(zé)任觀和決策有用觀的并重，同時(shí)我們可以看出會(huì)計(jì)計(jì)量是量化會(huì)計(jì)對(duì)象的關(guān)鍵，因此會(huì)計(jì)計(jì)量自然成為了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核心問(wèn)題，而會(huì)計(jì)計(jì)量的重點(diǎn)又在于計(jì)量屬性的選擇，顯然計(jì)量屬性對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高以及會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都尤為重要。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和資本市場(chǎng)的發(fā)展，會(huì)計(jì)所處的外部環(huán)境和信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求這兩者都已經(jīng)發(fā)生了變化，舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中以歷史成本為主導(dǎo)的會(huì)計(jì)計(jì)量已不再完全適應(yīng)當(dāng)前會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求。因此，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)計(jì)量屬性進(jìn)行了修改和補(bǔ)充，新舊準(zhǔn)則在計(jì)量屬性方面的差異主要表現(xiàn)為，舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以單一的歷史成本進(jìn)行計(jì)量，而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用多屬性綜合計(jì)量的模式，即在原有歷史成本的基礎(chǔ)上增加公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及重置成本這四種新運(yùn)用的計(jì)量屬性，其中在這五種計(jì)量屬性里歷史成本仍為主導(dǎo)，其他四種計(jì)量屬性還處于輔助地位，但當(dāng)前這四種計(jì)量屬性的應(yīng)用受到了諸多學(xué)者的關(guān)注�？芍�，這樣兩種計(jì)量模式，即前者是單一屬性的計(jì)量模式而后者為多屬性的計(jì)量模式，對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的影響是不同的。又因?yàn)槊糠N計(jì)量屬性都有各自的優(yōu)點(diǎn)和局限性，所以這種多屬性計(jì)量在我國(guó)具體經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的運(yùn)用有積極的一面，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生了新的問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與舊準(zhǔn)則相比，在保證信息可靠性和相關(guān)性的基礎(chǔ)上突出了對(duì)相關(guān)性的要求，即強(qiáng)調(diào)要與報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)。采用多屬性計(jì)量綜合產(chǎn)生的信息是否提高了我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，，真正有效地達(dá)到了會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求，這是值得研究探討的問(wèn)題。 本文采用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的研究方法。在規(guī)范研究中，主要對(duì)計(jì)量屬性與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念及關(guān)系、相關(guān)理論基礎(chǔ)和采用的模型進(jìn)行探討，為實(shí)證分析的展開打下理論基礎(chǔ)。在實(shí)證研究中，分別對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性實(shí)施實(shí)證分析。最后結(jié)合實(shí)證分析結(jié)果，提出相關(guān)政策建議和展望。
【關(guān)鍵詞】：新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 計(jì)量屬性 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 可靠性 相關(guān)性
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 導(dǎo)論8-18
• 1.1 研究背景及意義8-12
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究的理論和現(xiàn)實(shí)意義9-12
• 1.2 研究思路與基本結(jié)構(gòu)12-13
• 1.2.1 研究思路12-13
• 1.2.2 基本結(jié)構(gòu)13
• 1.3 研究方法及創(chuàng)新13-14
• 1.3.1 研究方法13
• 1.3.2 本文創(chuàng)新之處13-14
• 1.4 文獻(xiàn)回顧14-16
• 1.4.1 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)概述及評(píng)價(jià)14-15
• 1.4.2 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)概述及評(píng)價(jià)15-16
• 1.5 本文的期望貢獻(xiàn)16-18
• 2 相關(guān)概念及理論分析18-28
• 2.1 相關(guān)概念界定18-25
• 2.1.1 計(jì)量屬性的基本概述18-20
• 2.1.2 不同計(jì)量屬性之間的關(guān)系20-22
• 2.1.3 會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的基本概述22-25
• 2.2 計(jì)量屬性與會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的關(guān)系25-26
• 2.3 相關(guān)理論基礎(chǔ)26-28
• 2.3.1 有效市場(chǎng)假說(shuō)理論概述26-27
• 2.3.2 會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果理論概述27-28
• 3 模型概述28-32
• 3.1 有關(guān)會(huì)計(jì)信息可靠性模型概述28-29
• 3.2 Feltham-Ohlson 模型概述29-32
• 4 研究設(shè)計(jì)32-35
• 4.1 假設(shè)的提出32-33
• 4.2 樣本的選擇33
• 4.3 研究方法33-35
• 5 實(shí)證分析35-45
• 5.1 會(huì)計(jì)信息的可靠性檢驗(yàn)35-36
• 5.2 會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性檢驗(yàn)36-45
• 5.2.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)36-38
• 5.2.2 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析38-45
• 6 研究結(jié)論、相關(guān)建議以及研究的局限性和展望45-48
• 6.1 研究結(jié)論45-46
• 6.2 相關(guān)建議46
• 6.3 研究的局限性和展望46-48
• 6.3.1 研究的局限性46-47
• 6.3.2 研究的展望47-48
• 參考文獻(xiàn)48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葛家澍,杜興強(qiáng);關(guān)于會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性問(wèn)題的思考(上)[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年21期

2 葛家澍 ,杜興強(qiáng);關(guān)于會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性問(wèn)題的思考(下)[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年23期

3 趙振全;劉淼;于震;;中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的動(dòng)態(tài)分析與動(dòng)因檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年06期

4 謝詩(shī)芬;;公允價(jià)值、現(xiàn)值和現(xiàn)行價(jià)值關(guān)系辨析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2001年09期

5 謝詩(shī)芬;戴子禮;廖雅琴;;FASB和IASB有關(guān)《公允價(jià)值計(jì)量》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究的最新動(dòng)態(tài)述評(píng)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年05期

6 安春梅;;公允價(jià)值計(jì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的關(guān)系[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年05期

7 譚洪濤;蔡利;蔡春;;公允價(jià)值與股市過(guò)度反應(yīng)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

8 石本仁,賴紅寧;公允價(jià)值會(huì)計(jì)——理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)選擇[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

9 楊海叢;;我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的必要性與現(xiàn)實(shí)條件分析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年04期

10 張為國(guó),趙宇龍;會(huì)計(jì)計(jì)量、公允價(jià)值與現(xiàn)值——FASB第7輯財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告概覽[J];會(huì)計(jì)研究;2000年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王美玉;公允價(jià)值計(jì)量屬性在我國(guó)應(yīng)用的探討[D];廈門大學(xué);2008年

本文編號(hào)：822922