發(fā)布時間：2017-08-24 13:24

  本文關(guān)鍵詞：我國FDI區(qū)位選擇影響因素空間計量研究

  更多相關(guān)文章： 外商直接投資 區(qū)位選擇 空間自相關(guān) 集群特征 溢出效應(yīng)

【摘要】：外商直接投資對我國經(jīng)濟發(fā)展的促進作用是毋庸置疑的。近年來外商直接投資的火規(guī)模進入不僅有效地緩解了我國在現(xiàn)代化建設(shè)中資金不足的問題,而且創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會,為我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了大量的先進技術(shù)和先進的管理經(jīng)驗,極大地促進了我國特別是沿海地區(qū)以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟的發(fā)展。但也應(yīng)該看到,由于改革開放的背景,我國在利用外商投資方面存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡,這種失衡也直接導(dǎo)致中西部地區(qū)和東部地區(qū)經(jīng)濟差距的日益擴大。隨著中部崛起及西部大開發(fā)的穩(wěn)步推進,中西部地區(qū)在利用外資方面雖有所改觀,但總體而言仍然差距明顯。因此,許多學(xué)者對影響FDI區(qū)位選擇的因素做了大量的工作,基本上得出了一些諸如地方政府的優(yōu)惠政策、基礎(chǔ)設(shè)施、市場發(fā)展程度、國民收入及工資水平等因素是影響FDI區(qū)位分布的重要因素。但縱觀國內(nèi)外關(guān)于FDI在華投資的區(qū)位分布研究,其結(jié)果是值得質(zhì)疑的,表現(xiàn)至少有三點： 一、以往的文獻往往將研究單元看成是一個均質(zhì)的整體,普遍采用總量數(shù)據(jù)(橫截面或面板數(shù)據(jù))進行分析,也沒有考慮區(qū)域之間的差異以及區(qū)域之間交互作用的影響,因而在做分析時就直接假設(shè)橫截面單元是均質(zhì)的,即地區(qū)或企業(yè)之間沒有差異。然而,由于FDI的區(qū)位分布具有異質(zhì)性,一個國家或地區(qū)FDI的積累通常依賴于(影響)周邊國家或地區(qū)FDI的積累,即相鄰省份FDI的空間溢出效應(yīng)(外部性)能顯著的影響FDI的區(qū)域分布。因此如果存在空間效應(yīng),那么就不能將其他省份FDI的空間分布視為外生給定。由此可見,在進行模型設(shè)計及實證研究中,如果缺少空間變量,勢必會因遺漏重要變量而導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差。 二、正是基于這種均值假設(shè),我們可以推測大多數(shù)的研究結(jié)果(政策建議)也都具有普適性,即認(rèn)為所有顯著性的影響因素對于任何一個地區(qū)而言,其作用大小及作用方向都是一致的。但事實上,由于各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達程度、區(qū)域特質(zhì)等都是相異的,因而其FDI活動所受到的影響因素也不盡相同。如果對我國FDI的研究僅限于整體層面,那么所得到的結(jié)果也僅限于整體層面,而對于局部地區(qū)、個別省份而言,其適用性就值得懷疑。 三、就目前的研究而言,對影響我國FDI區(qū)位分布的具有統(tǒng)計意義的因素有多種,總體上分為從供給的角度分析和從需求的角度分析兩種形式,歸納起來大概有十幾種影響大類、四十幾個變量參數(shù)。然而這些因素在不同的研究方法、不同的研究變量參數(shù)下,其所得到的結(jié)果往往截然相反,因而是眾說紛紜,莫衷一是。原因是各研究者基于不同的樣本、不同參數(shù)設(shè)置導(dǎo)致所得到的結(jié)果也就“因人而異”。 因此,本文根據(jù)上述三點問題,給出具體的完善措施：第一,在傳統(tǒng)的研究方法基礎(chǔ)之上,對我國各省份、各年份的FDI值進行空間相關(guān)性分析,由此得出空間影響作用的存在；第二,基于空間計量經(jīng)濟學(xué)理論,以各省各年的FDI為被解釋變量,對我國2000-2010年30個省份的11年的橫截面數(shù)據(jù)進行空間計量分析,由此重點得出各因素變量在FDI區(qū)位選擇中的顯著性程度及其作用方式；第三,將這11年各影響變量的系數(shù)值繪制成時間趨勢圖,由此得出影響FDI區(qū)位選擇的各因素的變化趨勢,得出各影響因素在時間上的穩(wěn)定性及其變化特征；再通過GWR估計分析,得出各影響因素對不同省份的影響程度；最后提出相應(yīng)的具有針對性的政策建議。 最終得出,空間因素在FDI區(qū)位分布中起著重要的作用,特別是在東部沿海及西北地區(qū),其空間相關(guān)性的具有非常強的顯著性水平。其次是區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模、開放性程度、技術(shù)水平等是影響我國FDI區(qū)位分布的最顯著且最穩(wěn)定的因素,而市場化程度、地區(qū)經(jīng)濟增長潛力、政府激勵措施等因素,其作用程度及作用方向都是隨著時間的變化而處在不斷變化之中,并沒有表現(xiàn)出時間上的穩(wěn)定性。第三,東北三省、長三角、環(huán)渤海等相關(guān)省份受到來自經(jīng)濟規(guī)模、開放程度等因素的影響較大,而珠三角、西南及西北區(qū)各省份則受到來自消費水平、技術(shù)水平的影響較為強烈。最后,結(jié)合地區(qū)空間特性得出結(jié)論：就總體而言,東部沿海地區(qū)、西北地區(qū)由于空間自相關(guān)性較高,宜以互補性經(jīng)濟發(fā)展為主,建立經(jīng)濟圈以吸引外資入駐；就局部而言,東北、環(huán)渤海及長三角地區(qū)應(yīng)以進一步提高市場化程度、加強環(huán)境保護、提高市場集中化程度為首要措施；中部地區(qū)則宜聯(lián)合東部地區(qū),以提升技術(shù)水平、提高對外開放度等為主要措施；珠三角、西南及西北各省應(yīng)以繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)為主要措施以吸收外資。
【關(guān)鍵詞】：外商直接投資 區(qū)位選擇 空間自相關(guān) 集群特征 溢出效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F832.6
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景與意義10-14
• 1.1.1 研究背景10-12
• 1.1.2 研究意義12-14
• 1.2 研究思路與研究方法14-15
• 1.2.1 研究思路14
• 1.2.2 研究方法14-15
• 1.3 本文的研究不足15
• 1.4 本文的架構(gòu)安排15-18
• 第2章 相關(guān)理論及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-26
• 2.1 理論背景簡述18-19
• 2.1.1 早期發(fā)達國家FDI理論簡述18
• 2.1.2 發(fā)展中國家FDI相關(guān)理論18-19
• 2.1.3 我國“雙缺口”理論及其補充19
• 2.2 實證研究綜述19-23
• 2.2.1 國外外商直接投資區(qū)位選擇的研究綜述19-21
• 2.2.2 外商直接投資在華區(qū)位選擇的研究綜述21-23
• 2.3 問題的提出23-26
• 第3章 我國FDI的空間分布特征及其演化趨勢26-36
• 3.1 我國FDI總體分布特征26-27
• 3.2 FDI空間分布趨勢特征27-29
• 3.3 相關(guān)空間假設(shè)的提出29-30
• 3.4 溢出效應(yīng)的界定及其影響因素30-36
• 3.4.1 技術(shù)差距31-32
• 3.4.2 區(qū)域集聚32
• 3.4.3 市場競爭32
• 3.4.4 市場化程度32
• 3.4.5 地區(qū)吸收能力32-36
• 第4章 FDI空間區(qū)位分布的集群特征及相關(guān)性分析36-50
• 4.1 FDI區(qū)位分布的空間集聚與累積性分析36-39
• 4.1.1 我國各省FDI的相關(guān)程度檢驗36-37
• 4.1.2 我國各省FDI的區(qū)位基尼系數(shù)及累積性分析37-39
• 4.2 我國各省FDI空間相關(guān)性檢驗39-45
• 4.2.1 我國FDI空間自相關(guān)性及集群性檢驗39-41
• 4.2.2 我國各省FDI的Moran散點圖分析41-45
• 4.3 我國FDI空間關(guān)聯(lián)局域指標(biāo)LISA分析45-50
• 第5章 相關(guān)變量設(shè)定與模型的推導(dǎo)50-56
• 5.1 基礎(chǔ)模型推導(dǎo)50-51
• 5.2 變量的設(shè)置和數(shù)據(jù)的處理51-53
• 5.3 基于因子分析的變量轉(zhuǎn)換53-56
• 第6章 我國FDI區(qū)位選擇影響因素實證分析56-72
• 6.1 FDI在初期階段的實證分析56-62
• 6.1.1 未考慮空間影響的OLS估計分析56-58
• 6.1.2 考慮空間影響的SLM與SEM的估計分析58-62
• 6.2 考慮溢出效應(yīng)的FDI各年的實證匯總分析62-65
• 6.3 影響各省FDI活動變量的實證分析65-69
• 6.3.1 GWR實證估計65-68
• 6.3.2 GWR估計結(jié)果分析68-69
• 6.4 實證結(jié)果小結(jié)69-72
• 第7章 主要結(jié)論及政策建議72-76
• 7.1 主要結(jié)論72-73
• 7.2 主要政策建議73-76
• 參考文獻76-82
• 致謝82-84
• 攻讀碩士學(xué)位期間主要科研成果84

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓劍;張凌;;集聚、擴散與FDI空間演化——基于中國省級數(shù)據(jù)的研究[J];財經(jīng)科學(xué);2010年12期

2 楊曉明,田澎,高園;FDI區(qū)位選擇因素研究——對我國三大經(jīng)濟圈及中西部地區(qū)的實證研究[J];財經(jīng)研究;2005年11期

3 廖上勝;樊瑞鵬;王選華;;外商直接投資區(qū)位決策因素分析——基于區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];財會通訊;2012年12期

4 李國平;陳曉玲;;我國外商直接投資地區(qū)分布影響因素研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2007年03期

5 文余源;;FDI理論與區(qū)位決策研究述評[J];地理科學(xué)進展;2008年02期

6 李國平,楊開忠;外商對華直接投資的產(chǎn)業(yè)與空間轉(zhuǎn)移特征及其機制研究[J];地理科學(xué);2000年02期

7 朱道才;陸林;晉秀龍;;空間格局及其經(jīng)濟效應(yīng)的分析——泛長三角FDI實證[J];地理科學(xué);2010年02期

8 王劍,徐康寧;FDI的地區(qū)聚集及其空間演化——以江蘇為例的研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2004年12期

9 陳國宏;郭_";;我國FDI、知識產(chǎn)權(quán)保護與自主創(chuàng)新能力關(guān)系實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年04期

10 陳羽;鄺國良;;FDI、技術(shù)差距與本土企業(yè)的研發(fā)投入——理論及中國的經(jīng)驗研究[J];國際貿(mào)易問題;2009年07期

，

本文編號：731545