本文關鍵詞：構建公允價值計量準則的研究

  更多相關文章： 公允價值計量 公允價值準則（征求意見稿） 比較 完善建議

【摘要】：公允價值在我國的應用經歷了一段曲折的過程，從最開始的初步啟用到財政部的緊急叫停再到現在重新啟用，可謂是一波三折。然而無論過程有多曲折，在會計計量中加入公允價值是不可阻擋的趨勢。與主流的歷史成本計量相比，，公允價值計量算是一個全新的概念，因此，一部完善的準則可以為會計實務者提供明確的應用指導和操作規(guī)范。我國財政部于2012年5月發(fā)布了公允價值準則的征求意見稿，廣收建議為公允價值準則的正式發(fā)行做準備。本文將對公允價值及企業(yè)會計準則中有關公允價值的規(guī)定進行深入的分析，以期能為單獨制定公允價值準則提出中肯的建議。 本文的第一章介紹了當前公允價值的研究背景還有國內外的研究狀況；第二章介紹了本文將會涉及到的公允價值的基本理論：公允價值的定義，公允價值的基本特征還有公允價值的估值技術。本文的第三章從公允價值本身的特質和我國現行準則有關公允價值部分存在的不足論述了單獨構建公允價值的必要性。第四章將IFRS13、SAFS157和公允價值準則（征求意見稿）進行對比分析，找出其間的異同，為我國公允價值準則提供借鑒。由于IFRS13和SAFS157所用語種相同，且內容基本趨同，故本文將IFRS13與征求意見稿進行對比。準則涉及的方面很多，本文主要將其分為三大塊進行對比分析：準則制定的目標及公允價值的定義、公允價值的計量及公允價值的披露。本文第五章在第四章對比的基礎上提出了如下幾點建議：（1）公允價值的定義需要完善；（2）公允價值準則的結構需要調整；（3）公允價值準則中引用的英文翻譯需要改進并且要做到前后一致；（4）處理好公允價值準則和基本準則之間的關系。 由于14年初財政部正式頒布了公允價值準則，本文將公允價值準則正式版與其征求意見稿進行對比，總結了其改進的內容。鑒于準則還未正式實施并未有使用案例，本文針對準則在未來推廣實施中可能存在的問題提出一些解決意見。本文建議為公允價值準則的推廣提供一下四個外部條件：①完善市場環(huán)境；②完善公司內部治理結構；③設立權威的資產估價機構；④提升會計從業(yè)人員的整體素質。在文章的最后，第七章做了全文總結和未來展望。
【關鍵詞】：公允價值計量 公允價值準則（征求意見稿） 比較 完善建議
【學位授予單位】：江蘇科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F233
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-15
• 第一章 緒論15-25
• 1.1 研究背景及意義15-17
• 1.1.1 研究背景15-16
• 1.1.2 研究意義16-17
• 1.2 國內外研究現狀及其綜述17-22
• 1.2.1 國外研究現狀及評述17-19
• 1.2.2 國內研究現狀及評述19-22
• 1.3 研究思路、研究內容、研究方法及創(chuàng)新點22-23
• 1.3.1 研究思路22
• 1.3.2 研究內容22-23
• 1.3.3 研究方法23
• 1.3.4 創(chuàng)新點23
• 1.4 本章小結23-25
• 第二章 公允價值的基本理論25-32
• 2.1 公允價值的定義25-27
• 2.1.1 FASB 對公允價值的定義25
• 2.1.2 IASB 對公允價值的定義25-26
• 2.1.3 我國 06 年企業(yè)會計準則對公允價值的定義26
• 2.1.4 公允價值定義演變總結26-27
• 2.2 公允價值的基本特征27-28
• 2.2.1 真實公允性27
• 2.2.2 基于市場性27
• 2.2.3 計量廣泛性27
• 2.2.4 前提假設性27-28
• 2.2.5 動態(tài)時效性28
• 2.2.6 估價預測性28
• 2.3 公允價值的估值技術28-31
• 2.3.1 公允價值的層級理論28-29
• 2.3.2 公允價值估值技術的理論基礎29-31
• 2.4 本章小結31-32
• 第三章 構建公允價值計量準則的必要性32-40
• 3.1 公允價值在我國推行的必要性32-37
• 3.1.1 公允價值的特點分析32-33
• 3.1.2 公允價值是金融工具計量的最佳選擇33-34
• 3.1.3 雙計量模式是歷史的必然選擇34-35
• 3.1.4 公允價值計量與金融危機35-37
• 3.2 06 年會計準則有關公允價值部分存在的問題分析37-39
• 3.2.1 對公允價值的定義不明晰37
• 3.2.2 有關公允價值的內容散亂不明晰37-38
• 3.2.3 準則中部分名詞翻譯不準確38
• 3.2.4 準則中有關公允價值的基本準則與具體準則存在邏輯矛盾38-39
• 3.3 本章小結39-40
• 第四章 公允價值準則（征求意見稿）與 IFRS 13、SFAS 157 對比分析40-59
• 4.1 IFRS 13 與 SFAS 157 對比分析40-47
• 4.1.1 IAS 39 與 SFAS 157 對比分析40-42
• 4.1.2 IASB 與 FASB 對公允價值準則的趨同研究42-43
• 4.1.3 IFRS 13 的改進亮點分析43-46
• 4.1.4 IFRS 13 與 SFAS 157 的差異總結46-47
• 4.2 我國公允價值準則（征求意見稿）與 IFRS 13 比較47-56
• 4.2.1 準則目標及公允價值定義的差異53
• 4.2.2 準則計量方面的差異53-55
• 4.2.3 準則披露部分的差異55
• 4.2.4 準則附錄的差異55-56
• 4.3 啟示56-58
• 4.3.1 公允價值的定義需完善56
• 4.3.2 準則的結構需調整56-57
• 4.3.3 名詞翻譯需規(guī)范57-58
• 4.4 本章小結58-59
• 第五章 公允價值準則與其征求意見稿的對比分析59-62
• 5.1 公允價值準則與其征求意見稿的比較59-61
• 5.1.1 公允價值準則與其征求意見稿的比較59-60
• 5.1.2 公允價值準則與其征求意見稿比較總結60-61
• 5.2 本章小結61-62
• 第六章 公允價值準則的完善建議62-67
• 6.1 對公允價值的定義進行完善62
• 6.2 完善公允價值準則的結構62-63
• 6.3 名詞翻譯的精準和一致63-64
• 6.4 處理好公允價值準則與基本準則之間的關系64-65
• 6.5 推行公允價值準則時需注意的問題65-66
• 6.6 本章小結66-67
• 第七章 結論與展望67-69
• 7.1 全文總結67-68
• 7.2 未來展望68-69
• 致謝69-70
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學位論文70-71
• 參考文獻71-74
• 詳細摘要74-78

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王肖健;;公允價值計量的現實選擇[J];財會通訊(綜合版);2008年06期

2 葛家澍;陳朝琳;;論會計信息質量特征相關問題——兼為“公允價值”正名[J];財會通訊;2009年31期

3 王志偉;;公允價值計量內涵與應用思考[J];財會通訊;2010年07期

4 張儉;黃玉琴;;后危機時代公允價值探討[J];北方經濟;2013年22期

5 王魯兵;;關于新會計準則計量屬性的認識與選擇[J];金融會計;2007年11期

6 曹云;董軍;;解讀公允價值[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年10期

7 瑪麗·E·巴斯;李紅霞;;將對未來的估計包含在今天的財務報表中[J];會計研究;2007年09期

8 葛家澍;竇家春;陳朝琳;;財務會計計量模式的必然選擇:雙重計量[J];會計研究;2010年02期

9 董必榮;;關于公允價值本質的思考[J];會計研究;2010年10期

10 張敏;簡建輝;張雯;汪曉慶;;公允價值應用:現狀·問題·前景——一項基于問卷調查的研究[J];會計研究;2011年04期

本文編號：641318