本文關(guān)鍵詞：公允價值計量對我國上市公司盈余質(zhì)量評價的影響研究

  更多相關(guān)文章： 公允價值 盈余質(zhì)量 評價

【摘要】：2007年，財政部頒布了包括基本準則在內(nèi)的39項新會計準則，其中最引人注目的一部分就是將公允價值計量謹慎引入，這一舉措使中國會計準則的基本觀念有了一定的變化，在會計信息的相關(guān)性上有了很大的發(fā)展。2008年，美國爆發(fā)的次貸危機導致了全球的金融危機，在這一背景下，學者紛紛將公允價值推向了風口浪尖，認為次貸危機應該由公允價值這一計量屬性負責，從而對是否采用公允價值計量產(chǎn)生了爭論。眾所周知，近幾年在會計界存在很多會計丑聞，使各類公司的財務質(zhì)量得到大家的重視，衡量或者評價一個企業(yè)的盈余質(zhì)量成為會計界的熱點。本文主要以公允價值為基調(diào)，研究采用公允價值計量對盈余質(zhì)量的影響。 本文從公允價值出發(fā)，首先通過對新準則中引入公允價值計量的幾項資產(chǎn)進行了理論分析，分析了各項資產(chǎn)或者負債在采用公允價值計量之后對盈余質(zhì)量產(chǎn)生的影響。然后，本文選取了我國上市公司2007-2011年5年的財務數(shù)據(jù)，利用前人經(jīng)典的價格模型和收益模型，通過SPSS18.0軟件對盈余質(zhì)量和公允價值的相關(guān)關(guān)系進行了實證分析研究。本文將公允價值變動損益納入解釋變量，在前人的模型上進行了修正，通過對引入公允價值計量新模型與原始舊模型的比較，對公允價值計量對盈余質(zhì)量的影響進行了實證分析研究。 本文通過理論分析和實證結(jié)果分析，得出的結(jié)論基本與假設(shè)相一致。根據(jù)實證研究結(jié)果，驗證了引入公允價值作為解釋變量的科學性，公允價值對盈余質(zhì)量具有價值相關(guān)性。反駁了在金融危機過后公允價值成為罪人這一觀點，證實了我國《新會計準則》引用公允價值計量是有科學依據(jù)的，，并不會對我國上市公司的報表質(zhì)量產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。最后，經(jīng)過完整的理論分析和實證分析，本文從學術(shù)界、政府、企業(yè)及其個人等方面提出了在評價盈余質(zhì)量方面的一些建議及其未來的研究展望。
【關(guān)鍵詞】：公允價值 盈余質(zhì)量 評價
【學位授予單位】：新疆財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F233;F276.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 導論7-13
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究意義8-9
• 1.3 研究內(nèi)容、思路和方法9-12
• 1.3.1 研究內(nèi)容及其思路9-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 本文的創(chuàng)新12-13
• 第2章 公允價值和盈余質(zhì)量研究綜述13-19
• 2.1 公允價值的相關(guān)研究13-15
• 2.1.1 公允價值的相關(guān)性研究13-14
• 2.1.2 公允價值的可靠性研究14-15
• 2.2 盈余質(zhì)量的相關(guān)研究15-17
• 2.3 公允價值對盈余質(zhì)量的影響研究文獻回顧17-18
• 2.3.1 規(guī)范研究綜述17
• 2.3.2 實證研究綜述17-18
• 2.4 本章小結(jié)18-19
• 第3章 我國會計準則引入公允價值對盈余質(zhì)量影響的理論分析19-25
• 3.1 我國《新會計準則》引入公允價值計量的相關(guān)規(guī)定19-21
• 3.1.1 金融工具引入公允價值計量的相關(guān)規(guī)定19
• 3.1.2 投資性房地產(chǎn)引入公允價值計量的相關(guān)規(guī)定19-20
• 3.1.3 企業(yè)合并引入公允價值計量的相關(guān)規(guī)定20
• 3.1.4 債務重組引入公允價值計量的相關(guān)規(guī)定20-21
• 3.1.5 非貨幣性資產(chǎn)交易引入公允價值計量的相關(guān)規(guī)定21
• 3.2 公允價值對盈余質(zhì)量的影響21-24
• 3.2.1 金融工具采用公允價值計量對盈余質(zhì)量的影響21-22
• 3.2.2 投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量對盈余質(zhì)量的影響22
• 3.2.3 企業(yè)合并采用公允價值計量對盈余質(zhì)量的影響22-23
• 3.2.4 債務重組采用公允價值計量對盈余質(zhì)量的影響23
• 3.2.5 非貨幣性資產(chǎn)交換采用公允價值計量對盈余質(zhì)量的影響23-24
• 3.3 本章小結(jié)24-25
• 第4章 公允價值計量對盈余質(zhì)量評價影響的實證研究25-40
• 4.1 研究假設(shè)25-26
• 4.2 研究設(shè)計及其變量定義26-29
• 4.2.1 未引入公允價值計量的盈余質(zhì)量評價模型設(shè)計27-28
• 4.2.2 引入公允價值變動損益變量的盈余質(zhì)量評價模型設(shè)計28-29
• 4.3 樣本選擇29-30
• 4.4 描述性統(tǒng)計及其結(jié)果分析30-34
• 4.4.1 未引入公允價值變量模型的描述性統(tǒng)計分析30-32
• 4.4.2 引入公允價值變量后模型的描述性統(tǒng)計分析32-34
• 4.5 回歸分析及檢驗34-40
• 4.5.1 未引入公允價值計量的價格模型一的回歸分析檢驗34-35
• 4.5.2 未引入公允價值計量的收益模型二的回歸分析檢驗35-36
• 4.5.3 引入公允價值計量的價格模型三的回歸分析檢驗36-37
• 4.5.4 引入公允價值計量的價格模型四的回歸分析檢驗37-40
• 第5章 結(jié)束語40-45
• 5.1 研究結(jié)論40-41
• 5.2 對策及其建議41-44
• 5.2.1 不斷加強理論研究，完善公允價值計量體系41-42
• 5.2.2 凈化市場經(jīng)濟環(huán)境，完善公司治理機構(gòu)42
• 5.2.3 完善相關(guān)法律法規(guī)，不斷加強金融監(jiān)管42-43
• 5.2.4 加強專業(yè)技能培訓，提高從業(yè)道德水平43-44
• 5.3 本文的局限性與后續(xù)研究展望44-45
• 參考文獻45-48
• 碩士研究生學習期間發(fā)表的論文48-49
• 致謝49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾祥飛;徐虹;;公允價值變動損益與盈余質(zhì)量相關(guān)性的實證研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年02期

2 肖翔;王佳;楊程程;;新會計準則下公允價值對會計穩(wěn)健性的影響[J];北京交通大學學報(社會科學版);2012年01期

3 郝玉慧;;淺析會計信息質(zhì)量[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2009年11期

4 周小軍;;公允價值計量的相關(guān)性與可靠性研究[J];財會通訊;2011年12期

5 葛家澍;;公允價值的定義問題——基于美國財務會計準則157號《公允價值計量》[J];財會學習;2009年01期

6 常勛;公允價值計量研究[J];財會月刊;2004年01期

7 胡庭清;;公允價值在會計基本準則、具體準則中的應用差異[J];財會月刊;2007年31期

8 金春來;曹慰婷;;公允價值會計信息的價值相關(guān)性實證檢驗[J];財會月刊;2011年03期

9 方連更;康萍;;公允價值計量下財務報表項目調(diào)整與企業(yè)價值評估[J];財會月刊;2012年04期

10 茍開紅;上市公司收益質(zhì)量綜合評估模型及實證研究[J];當代財經(jīng);2005年04期

本文編號：636205