本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)、計(jì)量和披露研究

  更多相關(guān)文章： 保險(xiǎn)負(fù)債 國(guó)際趨同 確認(rèn) 計(jì)量 最佳估計(jì) 披露

【摘要】：近年來,伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推進(jìn),在世界范圍內(nèi)建立一套統(tǒng)一的、高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也變得尤為迫切。在社會(huì)各界的紛紛呼吁下,由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB,前身為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì))制定的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(International Financial Reporting Standards,以下簡(jiǎn)稱IFRS)應(yīng)運(yùn)而生。 為了更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,方便本土企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)融資,我國(guó)也積極的做出努力,不斷完善我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以便盡快和國(guó)際準(zhǔn)則接軌,從而真正使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟上國(guó)際準(zhǔn)則發(fā)展的腳步。然而,在這一過程中,保險(xiǎn)公司本身就在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的這種特殊性,令其相關(guān)會(huì)計(jì)問題的處理方法也與一般企業(yè)有很大不同,因此完善保險(xiǎn)公司相關(guān)會(huì)計(jì)問題的處理規(guī)范便成為了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的關(guān)鍵問題。而在保險(xiǎn)會(huì)計(jì)中,保險(xiǎn)負(fù)債顯得尤為特殊,其確認(rèn)、計(jì)量和披露的研究也一直都是難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題。因此,只有保險(xiǎn)負(fù)債的會(huì)計(jì)處理真正實(shí)現(xiàn)與國(guó)際準(zhǔn)則接軌,保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則才能進(jìn)一步完善,我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則才能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的國(guó)際趨同。 本文首先通過所學(xué)理論分析了保險(xiǎn)負(fù)債的特殊性,同時(shí)指出了在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的趨勢(shì),進(jìn)而對(duì)比分析了實(shí)施新準(zhǔn)則前后我國(guó)的保險(xiǎn)負(fù)債在確認(rèn)、計(jì)量和披露方面的差異,并通過理論和案例相結(jié)合的方式說明保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則的實(shí)施確實(shí)獲得了很大的成效,為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌,實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的國(guó)際趨同做出了不小的貢獻(xiàn),但是新準(zhǔn)則由于實(shí)施的時(shí)間尚短,在保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)、計(jì)量和披露方面還是存在著問題,本文分析了這些問題產(chǎn)生的原因,并提出了解決這些問題的建議以供參考。 本篇文章共分為7章：第1章“緒論”,主要是對(duì)整篇文章的一個(gè)概述,重點(diǎn)介紹了選題的研究背景以及研究意義,再具體闡述了研究的思路和方法；第2章“國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析”,主要介紹國(guó)內(nèi)外在保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)、計(jì)量和披露方面的研究現(xiàn)狀和研究成果；第3章“保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)研究”,主要介紹保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)與一般會(huì)計(jì)確認(rèn)的不同,以及國(guó)際上對(duì)保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)分析了我國(guó)在保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)問題上是如何趨同于國(guó)際準(zhǔn)則的；第4章“保險(xiǎn)負(fù)債的計(jì)量研究”,這是本文的重點(diǎn),主要介紹保險(xiǎn)負(fù)債在計(jì)量上的特殊性,以及為何我國(guó)保險(xiǎn)負(fù)債的計(jì)提由過去的基于法定精算假設(shè),轉(zhuǎn)變?yōu)榕c國(guó)際準(zhǔn)則接軌的基于最佳估計(jì)原則的方法,并說明了兩種方法的聯(lián)系與區(qū)別,此外,本章節(jié)還將對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行橫向上的比較,借以分析我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則的國(guó)際趨同現(xiàn)狀以及如何保持我國(guó)保險(xiǎn)準(zhǔn)則自身的獨(dú)特性,同時(shí)縱向比較國(guó)際趨同前后我國(guó)保險(xiǎn)負(fù)債在計(jì)量上的差異,分析國(guó)際趨同所帶來的影響；第5章“保險(xiǎn)負(fù)債的披露研究”,主要分析了國(guó)內(nèi)外保險(xiǎn)負(fù)債披露的規(guī)范,以及我國(guó)披露規(guī)范的國(guó)際趨同現(xiàn)狀；第6章“案例分析”,通過分析中國(guó)平安保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)、計(jì)量和披露現(xiàn)狀,探討現(xiàn)階段存在的問題,并比較采用精算和最佳估計(jì)兩種方法的不同以及優(yōu)缺點(diǎn),同時(shí)提出了相關(guān)建議；第7章“研究結(jié)論與啟示”,對(duì)本文的研究做出總結(jié),并提出研究中尚存在的問題。
【關(guān)鍵詞】：保險(xiǎn)負(fù)債 國(guó)際趨同 確認(rèn) 計(jì)量 最佳估計(jì) 披露
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233;F840.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1. 緒論11-18
• 1.1 研究背景及意義11-15
• 1.1.1 研究背景11-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 研究思路及方法15-18
• 2. 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析18-22
• 2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀18-20
• 2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀20-22
• 3. 保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)研究22-33
• 3.1 保險(xiǎn)負(fù)債及其特殊性22-24
• 3.2 保險(xiǎn)負(fù)債確認(rèn)的特殊性24-28
• 3.2.1 一般會(huì)計(jì)確認(rèn)的定義及標(biāo)準(zhǔn)24-26
• 3.2.2 保險(xiǎn)負(fù)債確認(rèn)的特殊性26-28
• 3.3 保險(xiǎn)負(fù)債確認(rèn)的國(guó)際趨同28-33
• 3.3.1 IASB對(duì)保險(xiǎn)負(fù)債確認(rèn)的規(guī)范28-29
• 3.3.2 我國(guó)保險(xiǎn)新準(zhǔn)則下保險(xiǎn)負(fù)債確認(rèn)的國(guó)際趨同分析29-33
• 4. 保險(xiǎn)負(fù)債的計(jì)量研究33-44
• 4.1 保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的特殊性33-35
• 4.1.1 一般會(huì)計(jì)計(jì)量的定義及屬性33-34
• 4.1.2 保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的特殊性34-35
• 4.2 保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的變動(dòng)分析35-38
• 4.2.1 由精算假設(shè)轉(zhuǎn)變?yōu)樽罴压烙?jì)假設(shè)的原因分析35-36
• 4.2.2 最佳估計(jì)假設(shè)的意義36-38
• 4.3 國(guó)際準(zhǔn)則和我國(guó)準(zhǔn)則的比較38-42
• 4.3.1 IASB對(duì)保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的規(guī)范38-39
• 4.3.2 保險(xiǎn)新準(zhǔn)則下保險(xiǎn)負(fù)債的計(jì)量規(guī)范39-40
• 4.3.3 我國(guó)保險(xiǎn)新準(zhǔn)則下保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的國(guó)際趨同分析40-42
• 4.4 保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的國(guó)際趨同所帶來的影響42-44
• 4.4.1 對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的影響42
• 4.4.2 對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響42-44
• 5. 保險(xiǎn)負(fù)債的披露研究44-47
• 5.1 保險(xiǎn)負(fù)債披露的特殊性44
• 5.2 IASB對(duì)保險(xiǎn)負(fù)債的披露要求44-45
• 5.3 我國(guó)保險(xiǎn)新準(zhǔn)則下保險(xiǎn)負(fù)債披露的國(guó)際趨同分析45-47
• 6. 案例分析47-60
• 6.1 平安集團(tuán)基本情況47-48
• 6.2 平安集團(tuán)實(shí)施新準(zhǔn)則前后對(duì)比分析48-54
• 6.2.1 保險(xiǎn)合同認(rèn)定變化前后的對(duì)比48-50
• 6.2.2 保險(xiǎn)負(fù)債采用最佳估計(jì)原則前后的對(duì)比50-52
• 6.2.3 新準(zhǔn)則實(shí)施前后保險(xiǎn)負(fù)債的披露對(duì)比52-54
• 6.3 保險(xiǎn)負(fù)債確認(rèn)、計(jì)量和披露存在的問題54-57
• 6.3.1 “保費(fèi)收入”概念不清晰54-55
• 6.3.2 保險(xiǎn)負(fù)債采用最佳估計(jì)原則不利于監(jiān)管55-56
• 6.3.3 披露信息不全面56-57
• 6.4 相關(guān)建議57-60
• 6.4.1 將“保費(fèi)收入”概念清晰化57
• 6.4.2 在實(shí)踐中進(jìn)一步修改和完善最佳估計(jì)假設(shè)的相關(guān)規(guī)定57-58
• 6.4.3 加大對(duì)最佳估計(jì)原則的監(jiān)管力度,避免相關(guān)人員利用該原則進(jìn)行利潤(rùn)操縱58
• 6.4.4 完善保險(xiǎn)負(fù)債的披露規(guī)范,加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)負(fù)債披露的監(jiān)管58-60
• 7. 研究結(jié)論與啟示60-63
• 7.1 研究結(jié)論60-62
• 7.2 研究存在的不足62-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 后記66-67
• 致謝67

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉樂平,袁衛(wèi);未決賠款準(zhǔn)備金估計(jì)方法的最新進(jìn)展[J];保險(xiǎn)研究;2002年11期

2 樊川;;保險(xiǎn)合同國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則發(fā)展及影響分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年16期

3 袁芳;薛洪巖;;保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量模式思考——基于IASB的《征求意見稿——保險(xiǎn)合同》[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年07期

4 伍李明;李會(huì)太;;《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)——原保險(xiǎn)合同》解析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年28期

5 ;保險(xiǎn)合同相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年04期

6 侯旭華;關(guān)于完善保險(xiǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)的思考[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2003年03期

7 徐華,孫磊,李雪佳;或有損失與保險(xiǎn)負(fù)債會(huì)計(jì)[J];金融會(huì)計(jì);2001年08期

8 章新蓉;保險(xiǎn)會(huì)計(jì)與一般企業(yè)會(huì)計(jì)之比較[J];金融會(huì)計(jì);2001年10期

9 顧兆峰;美國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)簡(jiǎn)介[J];金融會(huì)計(jì);2001年11期

10 徐華,李高芳;有關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金的公允價(jià)值問題[J];金融會(huì)計(jì);2003年01期

，

本文編號(hào)：632828