本文關(guān)鍵詞：城市化質(zhì)量的評價體系構(gòu)建及空間計量分析

  更多相關(guān)文章： 城市化質(zhì)量 因子分析 空間滯后模型 空間交互效應(yīng) 空間溢出效應(yīng)

【摘要】：改革開放至今,我國的城市化運(yùn)動取得了舉世矚目的成果。但對城市數(shù)量和規(guī)模的過分追求,也導(dǎo)致我國城市的城市化質(zhì)量參差不齊。同時,我國的東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)的城市化水平存在明顯的空間不均衡現(xiàn)象,所以對城市化質(zhì)量的空間交互效應(yīng)的研究有利于更好地把握城市化這一經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。 本文借鑒不同學(xué)科背景的研究者對城市化的定義,從人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)三個角度對城市化的定義進(jìn)行綜合概括。并基于該定義選擇城市化質(zhì)量評價指標(biāo),結(jié)合因子分析法,構(gòu)建城市化質(zhì)量評價體系。通過對城市化質(zhì)量評價體系進(jìn)行因子分析,得出城市化質(zhì)量因子得分。本文還分別從全局Moran I指數(shù)和局部Moran I旨數(shù)兩個角度對我國城市的整體空間依賴性和局部空間依賴性進(jìn)行分析。為分析城市化質(zhì)量的空間相互影響,本文以城市化質(zhì)量因子得分為被解釋變量,以人均地區(qū)GDP、人均固定資產(chǎn)投資總額、城市化率、科教支出占地方財政支出比重和在崗職工平均人數(shù)為解釋變量,構(gòu)造空間滯后模型和空間誤差模型。并借助拉格朗日乘數(shù)法,最終選擇具有時間固定效應(yīng)的空間滯后模型。通過使用極大似然估計法對該模型進(jìn)行估計,得出相關(guān)回歸系數(shù)的估計值。為進(jìn)一步了解某座城市5個解釋變量對其他城市城市化質(zhì)量的間接影響,本文基于具有時間固定效應(yīng)的空間滯后模型的估計結(jié)果,計算出每個解釋變量的空間溢出效應(yīng)。 通過分別對經(jīng)濟(jì)發(fā)展公共因子得分和城市化質(zhì)量因子得分進(jìn)行排序,本文發(fā)現(xiàn),與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間分布狀況類似,我國的城市化質(zhì)量空間分布同樣呈現(xiàn)出東部沿海地區(qū)較高,中西部地區(qū)相對落后的空間分布格局。而全局Moran I指數(shù)和局部Moran I指數(shù)的計算結(jié)果則進(jìn)一步說明,雖然我國城市的城市化質(zhì)量從全局而言傾向于隨機(jī)分布,但是就局部地區(qū)而言,我國存在城市化質(zhì)量較高的城市在東部沿海地區(qū)集聚、而城市化質(zhì)量相對較低的城市在中西部地區(qū)集聚的現(xiàn)象。具有時間固定效應(yīng)的空間滯后模型的估計結(jié)果則表明,我國城市的城市化質(zhì)量受到人均地區(qū)GDP、人均固定資產(chǎn)投資總額、城市化率、科教支出占地方財政支出比重、在崗職工平均人數(shù)以及相鄰城市的城市化質(zhì)量的共同影響。其中,人均固定資產(chǎn)投資總額作為直接作用于城市建設(shè)的變量,對城市化質(zhì)量的影響最大。同時,解釋變量空間溢出效應(yīng)的計算結(jié)果則表明,某城市5個解釋變量對相鄰城市的城市化質(zhì)量也存在空間溢出效應(yīng),并且,他們對相鄰城市城市化質(zhì)量的影響與其對該城市自身城市化質(zhì)量的影響方向相同,只是影響效果不及對該城市自身城市化質(zhì)量的影響效果明顯。
【關(guān)鍵詞】：城市化質(zhì)量 因子分析 空間滯后模型 空間交互效應(yīng) 空間溢出效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F224;F299.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 論文研究方法11
• 1.4 論文框架結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容11-13
• 第2章 文獻(xiàn)綜述13-19
• 2.1 城市化定義研究綜述13-14
• 2.2 城市化質(zhì)量研究綜述14-16
• 2.3 城市化質(zhì)量度量方法研究綜述16
• 2.4 空間面板數(shù)據(jù)模型研究綜述16-19
• 第3章 城市化質(zhì)量評價體系的構(gòu)建及實(shí)證檢驗(yàn)19-30
• 3.1 城市化質(zhì)量評價指標(biāo)的選取19-21
• 3.2 城市化質(zhì)量評價體系的建立21-24
• 3.3 結(jié)果分析和檢驗(yàn)24-30
• 第4章 城市化質(zhì)量的空間計量分析及實(shí)證檢驗(yàn)30-43
• 4.1 城市化質(zhì)量全局空間相關(guān)性分析30-36
• 4.2 空間面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建36-39
• 4.3 結(jié)果分析和檢驗(yàn)39-43
• 結(jié)論43-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王家庭;唐袁;;我國城市化質(zhì)量測度的實(shí)證研究[J];財經(jīng)問題研究;2009年12期

2 袁曉玲;王霄;何維煒;陳躍;;對城市化質(zhì)量的綜合評價分析——以陜西省為例[J];城市發(fā)展研究;2008年02期

3 王春艷;;美國城市化的歷史、特征及啟示[J];城市問題;2007年06期

4 楊建軍,李王鳴,王純彬;日韓城市化特征與浙江省的比較研究[J];地理學(xué)與國土研究;1998年01期

5 王德利;方創(chuàng)琳;楊青山;李飛;;基于城市化質(zhì)量的中國城市化發(fā)展速度判定分析[J];地理科學(xué);2010年05期

6 韓增林;劉天寶;;中國地級以上城市城市化質(zhì)量特征及空間差異[J];地理研究;2009年06期

7 趙雪雁;西北地區(qū)城市化質(zhì)量評價[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2004年05期

8 姜愛林;論對中國城鎮(zhèn)化水平的基本判斷[J];江蘇社會科學(xué);2002年06期

9 高壽仙;1949年以來的中國城市化進(jìn)程:回顧與反思[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 耿曙生;;論中國城市形成于商代[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

，

本文編號：538371