本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量范式“革命”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)學(xué)理論和方法的核心內(nèi)容。在很長一段時(shí)期,歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式以其可靠性、可驗(yàn)證性等特征在會(huì)計(jì)計(jì)量領(lǐng)域中成為唯一的選擇。然而,20世紀(jì)70年代以來,特別是90年代開始,在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下,會(huì)計(jì)環(huán)境不斷發(fā)生變化,歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式難以滿足會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)于會(huì)計(jì)信息多元化的需要,且不斷涌現(xiàn)的衍生金融工具對(duì)之提出了巨大挑戰(zhàn),其統(tǒng)治地位受到了動(dòng)搖。于是,出現(xiàn)了公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式。它滿足了會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)于會(huì)計(jì)信息多元化和衍生金融工具的需要,受到了人們的普遍關(guān)注和廣泛青睞。可是,伴隨著2008年全球性金融危機(jī)的爆發(fā),公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式又暴露出了其固有的缺陷,進(jìn)而,歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式又重新得到了人們的重視。所以,在會(huì)計(jì)學(xué)界,出現(xiàn)了對(duì)兩者的爭議。有的贊成歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式,有的崇尚公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式,有的主張兩者并存。會(huì)計(jì)學(xué)界大多數(shù)學(xué)者根據(jù)國內(nèi)外會(huì)計(jì)范式走勢,依據(jù)庫恩的范式理論,認(rèn)為,從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式到公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式是一場范式革命。所以,有必要從科學(xué)哲學(xué)高度,尤其是庫恩的范式理論來審視這場所謂的范式革命。事實(shí)上,科學(xué)哲學(xué)研究的對(duì)象是科學(xué),會(huì)計(jì)學(xué)是科學(xué),所以,通過科學(xué)哲學(xué),可以反思會(huì)計(jì)學(xué)。學(xué)者從科學(xué)哲學(xué)理論尤其是歷史主義科學(xué)哲學(xué),特別是庫恩范式理論,提出了會(huì)計(jì)范式,進(jìn)而又提出了會(huì)計(jì)計(jì)量范式。所以,可以從庫恩的范式理論來具體分析從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式到公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的轉(zhuǎn)變是不是一場范式革命,究竟是一場什么樣的革命。 庫恩認(rèn)為,范式革命的標(biāo)準(zhǔn)是：新范式推翻并取代舊范式。由于歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式和公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式都有優(yōu)缺點(diǎn),國內(nèi)外會(huì)計(jì)范式走勢是公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式占主導(dǎo),且公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式又沒有很好地吸收歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的優(yōu)點(diǎn),所以,不存在公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式將來代替歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式,完成一場范式革命。按照范式革命的標(biāo)準(zhǔn),從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式到公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式轉(zhuǎn)變不是一場范式革命,而是范式革命的前夜。如果把歷史成本計(jì)量范式到公允價(jià)值計(jì)量范式的轉(zhuǎn)變看成是質(zhì)變,那么,現(xiàn)在事實(shí)表明：這一質(zhì)變還沒有完成,所以,從歷史成本計(jì)量范式到公允價(jià)值計(jì)量范式的轉(zhuǎn)變可以看成是量變,是總的量變過程中的部分質(zhì)變。 本文的框架如下：第一章為導(dǎo)論。提出了會(huì)計(jì)學(xué)界認(rèn)為從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式到公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的轉(zhuǎn)變是不是一場范式革命的爭論問題,進(jìn)而,提出了解決這一問題的根據(jù)——庫恩的范式革命的衡量標(biāo)準(zhǔn),最后解決了該問題,得出了結(jié)論。 第二章為對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的評(píng)價(jià)。本部分主要是對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的優(yōu)、缺點(diǎn)進(jìn)行深入分析。 第三章為對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的分析。本部分主要是對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的優(yōu)、缺點(diǎn)進(jìn)行深入探討。 第四章為對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量范式的走勢的分析,即以公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式為主,歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式為輔。本部分主要對(duì)國內(nèi)、外會(huì)計(jì)計(jì)量范式走勢進(jìn)行了分析,進(jìn)而分析出會(huì)計(jì)計(jì)量范式的走勢。 第五章為對(duì)從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式到公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的范式“革命”做出判定。從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式到公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式轉(zhuǎn)變不是一場范式革命,而是范式革命的前夜,是總的量變過程中的部分質(zhì)變。 第六章為會(huì)計(jì)計(jì)量范式在中國的現(xiàn)狀、原因及其對(duì)策研究。 第七章為結(jié)束語。本部分對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量范式“革命”進(jìn)行總結(jié)。 本文的研究特色在于：用科學(xué)哲學(xué)反思會(huì)計(jì)學(xué),特別是用庫恩的范式理論來反思會(huì)計(jì)范式,尤其會(huì)計(jì)計(jì)量范式。具體地說,運(yùn)用庫恩的范式革命思想,解決了從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式到公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式轉(zhuǎn)變是不是一場范式革命難題,進(jìn)而克服了會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)這一難題解決的困境和出路。
【關(guān)鍵詞】：范式 歷史成本計(jì)量范式 公允價(jià)值計(jì)量范式
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 導(dǎo)論9-25
• 1.1 問題提出9-16
• 1.1.1 歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式與公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的爭議9-13
• 1.1.2 歷史成本與公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)13-16
• 1.2 問題解決的根據(jù)16-22
• 1.2.1 庫恩的范式革命19-21
• 1.2.2 范式革命中范式的取舍標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 1.3 問題解決22-25
• 1.3.1 由會(huì)計(jì)范式引申出的會(huì)計(jì)計(jì)量范式22-23
• 1.3.2 會(huì)計(jì)計(jì)量范式的轉(zhuǎn)變不是范式革命23-25
• 2 歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的評(píng)價(jià)25-29
• 2.1 歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的優(yōu)點(diǎn)25-26
• 2.1.1 具有可靠性25
• 2.1.2 數(shù)據(jù)比較容易取得25-26
• 2.1.3 具有可驗(yàn)證性26
• 2.2 歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的缺點(diǎn)26-29
• 2.2.1 歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的環(huán)境適應(yīng)性問題26-27
• 2.2.2 歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的計(jì)量結(jié)果問題27-28
• 2.2.3 歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量范式的資本保全問題28-29
• 3 公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的分析29-32
• 3.1 公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的優(yōu)點(diǎn)29-30
• 3.1.1 更能適應(yīng)新會(huì)計(jì)環(huán)境29-30
• 3.1.2 更真實(shí)合理反映經(jīng)營成果30
• 3.1.3 有利于實(shí)物資本保全30
• 3.2 公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式的缺點(diǎn)30-32
• 3.2.1 具有主觀隨意性30-31
• 3.2.2 實(shí)際操作難度大31
• 3.2.3 增加財(cái)務(wù)報(bào)表的波動(dòng)性31-32
• 4 會(huì)計(jì)計(jì)量范式的走勢：公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量范式為主32-38
• 4.1 國外會(huì)計(jì)計(jì)量范式的走勢32-35
• 4.1.1 美國廣泛引用公允價(jià)值計(jì)量范式32-33
• 4.1.2 國際普遍引用公允價(jià)值計(jì)量范式33-35
• 4.2 國內(nèi)會(huì)計(jì)計(jì)量范式的走勢35-38
• 4.2.1 新準(zhǔn)則制定前小心引用公允價(jià)值計(jì)量范式35-36
• 4.2.2 新準(zhǔn)則制定后計(jì)量范式與國際趨同36-38
• 5 從歷史成本到公允價(jià)值計(jì)量范式的“革命”究竟是什么樣的革命38-46
• 5.1 范式革命的前夜38-42
• 5.2 量變中的部分質(zhì)變42-46
• 6 會(huì)計(jì)計(jì)量范式在中國的現(xiàn)狀、問題及其解決對(duì)策研究46-53
• 6.1 中國會(huì)計(jì)計(jì)量范式的現(xiàn)狀和問題46-49
• 6.1.1 中國會(huì)計(jì)計(jì)量范式的現(xiàn)狀46-47
• 6.1.2 中國會(huì)計(jì)計(jì)量范式的問題47-49
• 6.2 中國會(huì)計(jì)計(jì)量范式問題的解決對(duì)策49-53
• 6.2.1 創(chuàng)造公平、有效的市場環(huán)境49
• 6.2.2 建立市場信息數(shù)據(jù)庫49-50
• 6.2.3 培育和完善中介機(jī)構(gòu)50-51
• 6.2.4 完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)監(jiān)管體系51-52
• 6.2.5 加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員專業(yè)技能和職業(yè)道德培訓(xùn)52-53
• 7 結(jié)束語53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 后記57-58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋小明;現(xiàn)值會(huì)計(jì)取代歷史成本會(huì)計(jì)的歷史必然性(上)[J];財(cái)會(huì)通訊;1999年01期

2 謝詩芬,戴子禮;會(huì)計(jì)理論研究的百年回顧:——會(huì)計(jì)計(jì)量視角[J];財(cái)會(huì)通訊;2003年09期

3 胡玉明;;現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)研究方法論[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年09期

4 張連起;王紀(jì)平;;金融危機(jī)下的公允價(jià)值思考[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2009年01期

5 范秀麗;;試論會(huì)計(jì)計(jì)量模式的現(xiàn)實(shí)選擇[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年09期

6 姚玉潔;;對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)量范式的思考[J];才智;2013年34期

7 潘勁松;會(huì)計(jì)領(lǐng)域的范式革命及在我國的應(yīng)用前景[J];財(cái)會(huì)月刊;1998年02期

8 任春艷;會(huì)計(jì)研究方法論[J];財(cái)會(huì)月刊;2003年03期

9 王開田,婁權(quán);試論會(huì)計(jì)理論的范式革命[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

10 王棣華,常葉青;會(huì)計(jì)學(xué)研究的方法論比較[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量范式“革命”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：440149