傳統(tǒng)石油制乙二醇(OtEG)路線嚴(yán)重依賴于石油資源且生產(chǎn)成本高,而我國(guó)擁有豐富的煤炭資源,使得煤制乙二醇(CtEG)技術(shù)日益受到重視�；谌鞒棠M結(jié)果,對(duì)OtEG和CtEG路線進(jìn)行了詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。結(jié)果表明,CtEG路線單位產(chǎn)品的能耗比OtEG高2.62 t-ce標(biāo)準(zhǔn)煤;但CtEG具有較好的成本優(yōu)勢(shì),約可節(jié)省成本802 CNY·t^-1,但其總投資約為OtEG的2.58倍。適當(dāng)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)�？擅黠@提高OtEG和CtEG工藝的經(jīng)濟(jì)效益,尤其是降低CtEG的總投資。通過(guò)分析原料價(jià)格波動(dòng)對(duì)兩條路線競(jìng)爭(zhēng)力的影響發(fā)現(xiàn),當(dāng)油價(jià)低于40 USD·bbl^-1(美元/桶),且煤價(jià)高于500 CNY·t^-1時(shí),CtEG與OtEG的生產(chǎn)成本比將高于1.0;當(dāng)油價(jià)高于60 USD·bbl^-1,即使煤價(jià)高達(dá)850 CNY·t^-1,生產(chǎn)成本比也將低于1.0。此外,CtEG的CO₂排放量和水耗分別比OtEG高約5 t·t^-1和20 t·t^-1

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 過(guò)程描述及建模模擬
    1.1 石油制乙二醇路線
    1.2 煤制乙二醇路線建模與模擬
2 技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
    2.1 技術(shù)性能比較
        2.1.1 能耗
        2.1.2?分析
    2.2 經(jīng)濟(jì)性能比較
        2.2.1 總投資
        2.2.2 總生產(chǎn)成本
        2.2.3 工廠規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響
    2.3 CO2排放量和水耗比較
3 結(jié)論



本文編號(hào)：3753698