本文從理論和實證兩個角度研究了資產(chǎn)泡沫發(fā)生、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)性。理論方面,本文構(gòu)建了符合我國經(jīng)濟典型事實的熊彼特經(jīng)濟增長模型。模型中,企業(yè)家在為研發(fā)籌集資金時面臨融資約束。由于融資約束的存在導(dǎo)致資本市場的資金供過于求,發(fā)生資產(chǎn)泡沫可促進企業(yè)平均的研發(fā)投入增加,研發(fā)成功的概率相應(yīng)上升。實證方面,本文采用FF-TVP-SV-VAR和TVAR模型以及我國2000-2016年的月度數(shù)據(jù)分別對理論分析得出的結(jié)論進行檢驗。實證結(jié)果表明,資產(chǎn)泡沫發(fā)生可以促進技術(shù)創(chuàng)新,但該效應(yīng)依賴于融資約束。此外,本文識別了融資約束的兩個門限值。低于下限值時,資產(chǎn)泡沫可通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)促進經(jīng)濟增長;高于下限值時,資產(chǎn)泡沫的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)較弱,因而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負向作用。 

【文章來源】：中國管理科學(xué). 2020,28(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 引言
3 中國經(jīng)濟的典型事實
    2.1 資產(chǎn)價格與技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān)
    2.2 中國企業(yè)面臨較嚴(yán)重的融資約束
4 理論模型
    3.1 一般性商品部門
    3.2 中間品部門
    3.3 研發(fā)部門
    3.4 資本市場
    3.5 泡沫
    3.6 生產(chǎn)率沖擊
    3.7 理論模型的結(jié)論
4 實證分析
    4.1 FF-TVP-SV-VAR模型和TAR模型
    4.2 變量選取及數(shù)據(jù)
    4.3 數(shù)據(jù)檢驗與描述
    4.4 實證結(jié)果與分析
    4.5 進一步檢驗
5 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)融資約束與創(chuàng)新績效:人力資本社會網(wǎng)絡(luò)的視角[J]. 孫博,劉善仕,姜軍輝,葛淳棉,周懷康.  中國管理科學(xué). 2019(04)
[2]股權(quán)資產(chǎn)泡沫驅(qū)動因素的實證研究:基于20個國家的證據(jù)[J]. 陳浪南,王升泉.  管理科學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[3]中國牛市真的是“水�！眴�?——不確定性視角下股市價量關(guān)系的實證研究[J]. 石建勛,王盼盼,何宗武.  中國管理科學(xué). 2017(09)
[4]推動資產(chǎn)價格上漲能夠“穩(wěn)增長”嗎?——基于含有市場預(yù)期內(nèi)生變化的DSGE模型[J]. 陳彥斌,劉哲希.  經(jīng)濟研究. 2017(07)
[5]中國經(jīng)濟新一輪動力轉(zhuǎn)換與路徑選擇[J]. 王一鳴.  管理世界. 2017(02)
[6]金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于中國的省市面板數(shù)據(jù)[J]. 李苗苗,肖洪鈞,趙爽.  中國管理科學(xué). 2015(02)
[7]金融沖擊和中國經(jīng)濟波動[J]. 王國靜,田國強.  經(jīng)濟研究. 2014(03)
[8]技術(shù)創(chuàng)新水平越高企業(yè)財務(wù)績效越好嗎?——基于16年中國制藥上市公司專利申請數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 周煊,程立茹,王皓.  金融研究. 2012(08)



本文編號：3641782