在大規(guī)模定制化環(huán)境中,產(chǎn)品多樣化水平?jīng)Q策是一個(gè)重要課題。不斷增強(qiáng)的研發(fā)能力支持企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品;隨著多樣化水平提升,單品種的研發(fā)投入也會(huì)減少,從而可能影響研發(fā)能力提升。兩者相互作用的機(jī)制受到研發(fā)能力種類、研發(fā)環(huán)節(jié)等因素影響。為了分析兩者的影響關(guān)系,以提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),分別建立了兩類研發(fā)能力與多樣化水平?jīng)Q策的回歸分析模型�；�2017年上海市高新技術(shù)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)開展了實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化水平?jīng)Q策對(duì)研發(fā)產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)績(jī)效具有調(diào)節(jié)作用,且受到研發(fā)類型、行業(yè)特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)長短等因素的影響。在短期上,對(duì)于產(chǎn)品多樣化較低的行業(yè),產(chǎn)品多樣化對(duì)于探索式創(chuàng)新產(chǎn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的路徑表現(xiàn)為正向調(diào)節(jié);對(duì)于產(chǎn)品多樣化較高的行業(yè),產(chǎn)品多樣化對(duì)于利用式創(chuàng)新產(chǎn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的路徑表現(xiàn)為負(fù)向調(diào)節(jié)作用。在長期上,兩大類行業(yè)的調(diào)節(jié)作用呈現(xiàn)出相反的表現(xiàn)。長期與短期不同影響的差異產(chǎn)生原因在于企業(yè)依據(jù)經(jīng)濟(jì)效益開展研發(fā)投入的機(jī)制設(shè)計(jì)。基于研究結(jié)果,針對(duì)不同類型的研發(fā)能力、不同行業(yè)特點(diǎn)、以及長期和短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)差異對(duì)多樣化水平?jīng)Q策提出建議。 

【文章來源】：科學(xué)學(xué)研究. 2020,38(11)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

研發(fā)能力提升機(jī)制與產(chǎn)品多樣化模型

參考Lancaster[12]的衡量指標(biāo),通過企業(yè)具有“異質(zhì)性”的期末擁有注冊(cè)商標(biāo)數(shù)衡量企業(yè)產(chǎn)品多樣化水平。由于產(chǎn)品多樣化水平受行業(yè)影響,不同行業(yè)之間產(chǎn)品多樣化水平的高低不同且差異較大,如圖2所示。生物與新醫(yī)藥行業(yè)的商標(biāo)數(shù)較多,平均數(shù)37個(gè);資源與環(huán)境的商標(biāo)數(shù)較少,平均數(shù)只有5個(gè)。為減少行業(yè)因素影響,對(duì)期末擁有注冊(cè)商標(biāo)數(shù)進(jìn)行處理,用原始值除以同行業(yè)期末擁有注冊(cè)商標(biāo)數(shù)平均值的商作為該企業(yè)期末擁有注冊(cè)商標(biāo)數(shù)的表現(xiàn)值。部分學(xué)者認(rèn)為,研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出以及經(jīng)濟(jì)效益之間應(yīng)該存在一定的滯后關(guān)系。在本研究之前,通過對(duì)2015-2017年的112家企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析與均值檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)企業(yè)的研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出以及經(jīng)濟(jì)效益的三年均值和標(biāo)準(zhǔn)差沒有顯著變化,并且研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出以及經(jīng)濟(jì)效益在不同的年份之間不具有顯著性差異。因此在本研究中暫時(shí)忽略其滯后關(guān)系,均采用本年度的數(shù)據(jù)作為相應(yīng)指標(biāo)的衡量。

如表5所示,五個(gè)模型中產(chǎn)品多樣化與各自變量的交互項(xiàng)顯著,存在調(diào)節(jié)作用。結(jié)果顯示:(1)不論是發(fā)明專利還是實(shí)用新型與外觀產(chǎn)出,產(chǎn)品多樣化對(duì)研發(fā)投入與研發(fā)產(chǎn)出都有顯著正向的調(diào)節(jié)作用,假設(shè)H1a、H1b得到驗(yàn)證。調(diào)節(jié)效應(yīng)如圖3、4所示。(2)產(chǎn)品多樣化對(duì)發(fā)明專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用,假設(shè)H2a成立。調(diào)節(jié)效應(yīng)如圖5所示。(3)產(chǎn)品多樣化對(duì)實(shí)用新型及外觀發(fā)明專利與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系存在負(fù)向調(diào)節(jié),假設(shè)H2b成立。調(diào)節(jié)效應(yīng)如圖6所示。(4)產(chǎn)品多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效與研發(fā)投入的關(guān)系存在負(fù)向調(diào)節(jié),假設(shè)H3成立。調(diào)節(jié)效應(yīng)如圖7所示。圖4 模型M2調(diào)節(jié)作用圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科創(chuàng)型企業(yè)盈利前景評(píng)價(jià)機(jī)制及影響因素[J]. 汪建,吳會(huì)琴,張馳,倪曉杰.  科學(xué)學(xué)研究. 2020(01)
[2]轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下研發(fā)強(qiáng)度對(duì)利用式創(chuàng)新和探索式創(chuàng)新的影響研究[J]. 張慶壘,喬均,劉春林,湯恩義.  軟科學(xué). 2018(10)
[3]技術(shù)多元化如何影響企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新?[J]. 何郁冰,周慧,丁佳敏.  科學(xué)學(xué)研究. 2017(12)
[4]企業(yè)產(chǎn)品多樣化對(duì)研發(fā)補(bǔ)貼政策績(jī)效的影響[J]. 邢斐,董亞嬌.  科學(xué)學(xué)研究. 2017(09)
[5]中國企業(yè)非相關(guān)多元化與創(chuàng)新投入關(guān)系研究[J]. 許春.  科研管理. 2016(07)
[6]關(guān)于企業(yè)R&D投入與績(jī)效關(guān)系的探索性研究——基于深市創(chuàng)業(yè)板102家高科技成長型企業(yè)的數(shù)據(jù)分析[J]. 嚴(yán)欣健.  經(jīng)營管理者. 2012(01)
[7]中國專利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式影響的實(shí)證研究:1988～2008年[J]. 趙彥云,劉思明.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2011(04)
[8]中國R&D投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)產(chǎn)出的相關(guān)性分析[J]. 張小蒂,王中興.  科學(xué)學(xué)研究. 2008(03)
[9]大規(guī)模定制模式產(chǎn)品定制程度分析[J]. 周樂,連海佳,季建華.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2007(06)
[10]專利制度與經(jīng)濟(jì)增長:理論與現(xiàn)實(shí)——對(duì)中國專利制度運(yùn)行績(jī)效的評(píng)估[J]. 劉華.  中國軟科學(xué). 2002(10)



本文編號(hào)：3632362